جدیدترین گوشی سامسونگ 2019

فلورین اشمیت ، فلورین اشمیت ( ترجمه شده توسط الکس آلدرسون) ، 06/21/2019بازیهای صفحه لمسی تلفن هوشمند Android ARM
باحال باشید! Nubia می خواهد Red Magic 3 یک تلفن بازی فوق العاده باشد و تمام تلاش خود را برای دستیابی به این هدف عالی انجام داده است. این شرکت یک راه حل خنک کننده فعال و امکان فیلمبرداری از فیلم های 8K را در اختیار شما قرار داده است که هر دو برای اولین بار برای تلفن های هوشمندی که از آزمایشگاه تست ما بازدید کرده اند هستند. در ادامه بخوانید تا بدانید که آیا این تلفن هوشمند ارزان قیمت بازی در این بررسی دقیق می تواند مطابق انتظارات بلند خود باشد.

جادوی قرمز نوبیا 3
Nubia Red Magic 3 یک گوشی هوشمند بازی با آرزوهای بالا است. این دستگاه از یک طراحی استثنایی ، یک باتری بزرگ ، یک صفحه نمایش 90 هرتز و یک SoC قدرتمند برخوردار است که همه این موارد را باید در مقایسه با سایر تلفن های هوشمند رده بالا خصوصاً در مورد بازی از این نظر برتر دانست. نوبیا سلف خود ، مریخ سرخ جادو را در اروپا منتشر کرده است ، اما در دسترس بودن آن محدود است. از این رو ، این اولین گوشی هوشمند بازی Nubia است که از دفاتر ما استقبال می کند.

تولید کننده چینی از آن زمان خود را در اروپا تأسیس کرده و وب سایتی دارد که از آن می توانید Red Magic 3 را خریداری کنید. Nubia یک نوع اروپایی از این دستگاه را نیز توسعه داده است ، که از باند ها و کشتی های LTE منطقه ای با اندروید پشتیبانی می کند. این شرکت همچنین شامل یک شارژر تطبیق است که مفید است.

خرده فروشان شخص ثالث مانند تجارت شنژن نیز نسخه اتحادیه اروپا را برای مرجع می فروشند. بازرگانی شنژن همچنین برای افشای کامل واحد بررسی ما Red Magic 3 را در اختیار ما قرار داد. این دستگاه بسته به مدلی که خریداری می کنید ، در حال حاضر با قیمت 427 یورو (483 پوند) و 587 یورو (663 دلار) فروخته  می شود.

ما تصمیم گرفته ایم که Red Magic 3 را در مقایسه با سایر تلفن های هوشمند بازی مقایسه کنیم ، اگرچه این نکته را بخاطر بسپار که آنها اغلب از Nubia بسیار گران هستند. ما همچنین واحد بررسی خود را در مقابل تلفن ASUS ROG ، Razer Phone 2 و Xiaomi Black Shark 2 مقایسه خواهیم کرد. ما Red Magic 3 را در برابر دستگاههای ارزان تر مانند نوکیا 8.1 در نظر خواهیم گرفت.

good (87%)
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855Qualcomm Adreno 640
Smartphone - 06/20/2019 - v6
حسن نیت دستگاه تست شنژن تجارت
تصویر رتبه بندی مجاز خود را به عنوان PNG / SVG بارگیری کنید

جادوی قرمز نوبیا 3
پردازندهQualcomm Snapdragon 855
آداپتور گرافیکیQualcomm Adreno 640
حافظه8192 مگابایت  
نمایش دادن6.65 اینچ 19،5: 9 ، 2340 در 1080 پیکسل 388 PPI ، صفحه لمسی خازنی ، AMOLED ، براق: بله
ذخیره سازی128 GB UFS 2.1 فلش ، 128 گیگابایت  
، 120 گیگابایت رایگان
وزن215 گرم (= 7.58 اونس / 0.47 پوند) ، منبع تغذیه: 95 گرم (= 3.35 اونس / 0.21 پوند)
قیمت479 یورو
توجه: تولید کننده ممکن است از اجزای سازنده های مختلف از جمله صفحه نمایش ، درایو یا میله های حافظه با مشخصات مشابه استفاده کند.
همه مشخصات را مشاهده کنید
 

[+] به مقایسه اضافه کنید»دستگاه ها را با 0 مقایسه کنید
کار برای دفترچه یادداشت

آیا شما یک تکنسین هستید که می دانید چگونه بنویسید؟ سپس به تیم ما بپیوندید! به خصوص انگلیسی زبانان بومی خوش آمدید!

در حال حاضر تحت نظر:
ویرایشگر اخبار و تحریریه -  جزئیات در اینجا

مورد
Gigaset GS190
71٪ بررسی گوشی های هوشمند Gigaset GS190 - با وجود باتری بزرگ بسیار گران است؟
بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
74٪ بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
بررسی لپ تاپ ایسوس Zephyrus M GU502GU: 1800 دلار برای رم تک کانال
83٪ Asus Zephyrus M GU502GU بررسی لپ تاپ: 1800 دلار برای RAM تک کانال
Gigaset GS195
71٪ بررسی گوشی هوشمند Gigaset GS195 - تلفن همراه از تولید آلمان
صفحه بعد ⟩
Red Magic 3 مطمئناً بخشی به نظر می رسد. نوبیا دستگاه پر از اشکال زاویه ای مانند آنهایی که اسکنر اثر انگشت و دوربین را در آن جای داده اند ، به همراه یک نوار بزرگ RGB LED که در مرکز قسمت پشتی قرار دارد ، تزئین کرده است. این شرکت در حال حاضر Red Magic 3 را به رنگ سیاه یا قرمز به فروش می رساند که کمی غیرمعمول است. رم 12 گیگابایتی و 256 گیگابایت حافظه ذخیره سازی نیز از استتار بی نظیری نسبت به آن برخوردار است.

نوبیا شامل نوار LED RGB در تمام نسخه های Red Magic 3 و نرم افزاری از پیش نصب شده است که به شما امکان می دهد ظاهر آن را شخصی سازی کنید. روش دیگر ، شما می توانید یکی از پروفایل های از پیش ساخته را انتخاب کنید ، که تعدادی از آنها وجود دارد.

واحد بررسی ما 215 گرم وزن دارد (7.6 پوند) و وزن آن از همه Razer Phone 2 از دستگاههای مقایسه ما سنگین تر است  . گوشه های گرد و پشت خمیده آن هر چند احساس خوبی در دست دارد. واحد بررسی ما کاملاً ساخته شده است و اگر بخواهیم پیچش کنیم ، انعطاف پذیر یا تغییر شکل نمی دهیم. اتفاقاً این نمایشگر بدون شک است که اکنون به چیزی که قابل ذکر است تبدیل شده است. نسبت صفحه نمایش به بدنه آن بالاست ، هرچند به لطف حاشیه های باریک آن.

جادوی قرمز نوبیا 3
جادوی قرمز نوبیا 3
جادوی قرمز نوبیا 3
جادوی قرمز نوبیا 3
جادوی قرمز نوبیا 3
جادوی قرمز نوبیا 3
جادوی قرمز نوبیا 3

مقایسه اندازه
      جادوی قرمز نوبیا 3       Xiaomi Black Shark 2       تلفن ایسوس ROG       تلفن Razer 2       نوکیا 8.1
171.7 mm / 6.76 inch
78.5 mm / 3.09 inch
9.65 mm / 0.3799 inch
215 g
0.474 lbs
163.61 mm / 6.44 inch
75.01 mm / 2.95 inch
8.77 mm / 0.3453 inch
205 g
0.4519 lbs
158.8 mm / 6.25 inch
76.2 mm / 3 inch
8.3 mm / 0.3268 inch
212 g
0.4674 lbs
158.5 mm / 6.24 inch
78.99 mm / 3.11 inch
8.5 mm / 0.3346 inch
219 g
0.4828 lbs
154.8 mm / 6.09 inch
75.8 mm / 2.98 inch
8 mm / 0.315 inch
180 g
0.3968 lbs
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
صفحه 10 لپ تاپ
چند رسانه ای ، بودجه چند رسانه ای ، بازی ، بودجه بازی ، بازی سبک ، کسب و کار ، دفتر بودجه ، ایستگاه کاری ، Subnotebooks ، اولترابوک ، Chromebook ها

زیر 300 دلار / یورو ، زیر 500 دلار / یورو ، 1.000 دلار / یورو

بهترین نمایش ، برای دانشجویان دانشگاه

10 گوشی برتر برتر تلفن
هوشمند ، فبلت ، ≤ 5 اینچی ،  دوربین های هوشمند نوت بوک 10 دوربین برتر زیر 160 یورو

اتصال
همانطور که قبلاً ذکر شد ، نوبیا دو نسخه Red Magic 3 را به فروش می رساند ، یکی با 8 گیگابایت رم و 128 گیگابایت حافظه و دیگری با 12 گیگابایت رم و 256 گیگابایت حافظه. واحد بررسی ما سابق است. نوبیا در حال حاضر فقط دومی را در کامو فروخته است ، اگرچه این مدل در زمان تست در دسترس نبود.

هیچ نسخه دارای حافظه قابل ارتقا یا NFC نیست. هر دو درگاه USB 3.0 Type-C دارند. به همین ترتیب ، نوبیا یک جک هدفون 3.5 میلی متری و دو عدد کارت حافظه نانو سیم کارت را نیز در خود جای داده است.

برترین: جک هدفون 3.5 میلی متری
برترین: جک هدفون 3.5 میلی متری
در زیر: میکروفون ، پورت USB Type-C ، بلندگو
در زیر: میکروفون ، پورت USB Type-C ، بلندگو
سمت راست: دکمه شانه ، مشبک تهویه ، فشار صدا ، دکمه پاور ، باید فشار دهید
سمت راست: دکمه شانه ، مشبک تهویه ، فشار صدا ، دکمه پاور ، باید فشار دهید
سمت چپ: نوار لغزنده بازی ، شکاف سیم کارت ، میکروفون ، درگاه docking
سمت چپ: نوار لغزنده بازی ، شکاف سیم کارت ، میکروفون ، درگاه docking

نرم افزار
همانطور که قبلاً نیز اشاره کردیم ، نسخه اروپایی کشتی Red Red 3 با نسخه سهام Android 9.0 Pie عرضه می شود. واحد بررسی ما فقط در ماه مارس 2019 هنگام دریافت آن ، از تکه های امنیتی اندرویدی نصب کرده بود ، که در زمان آزمایش تقریباً سه ماه بودند.

نوبیا چند برنامه داخلی را در بالای مجموعه سرویس های Google نصب کرده است و چند رابط کاربری را از طریق اندروید موجودی ایجاد می کند. این شرکت این موارد را به یک آی بسته بندی متفاوت و یک تصویر زمینه مارک محدود می کند ، که دیگر نباید عادت کند. همه این برنامه های داخلی فقط به زبان انگلیسی در دسترس هستند که اگر می خواهید از یک سیستم مختلف استفاده کنید ، شرم آور است.

برجسته واقعی نرم افزار مارک Nubia به نظر ما چیزی است که شما با کشیدن کلید بازی فعال می کنید. با این کار Red Magic 3 را وارد حالت بازی کنید ، که باعث قطع شدن تمام برنامه هایی که ممکن است در حین بازی حواس پرت باشند می شود. این فن را قادر می سازد ، که در مورد ما در بخش انتشار بررسی بیشتر بحث خواهیم کرد. این حالت همچنین دکمه های شانه لمسی را فعال می کند ، که هر دو از داخل برنامه گنجانده شده قابل تنظیم هستند. به طور کلی ، Nubia کار خوبی کرده است که تمام تنظیمات مختلف بازی را در یک اپلیکیشن خوب فکر کرده است.

تنظیمات روشنایی RGB
تنظیمات روشنایی RGB
اطلاعات نرم افزار
اطلاعات نرم افزار
صفحه اصلی پیش فرض
صفحه اصلی پیش فرض
Asus ZenFone 4 به روزرسانی پایدار Android Pie را نخواهد دید.  (منبع: CNET)
ایسوس توسعه را برای بروزرسانی Android Pie Zenfone 4 خود دستگیر کرده است
تصویر از طریق تلفن تلفن
Paper Phone قابل چاپ Google قصد دارد تجربه تلفن هوشمند بدون تلفن هوشمند را ارائه دهد
اگر هر یک از این نمادهای برنامه در iPhone یا iPad شما هستند ، فوراً آنها را حذف کنید.  (تصویر از طریق واندرا)
تروجان بدافزار موجود در 17 برنامه در فروشگاه App Apple یافت
هنوز در OnePlus 3 و 3T زندگی وجود دارد.  (منبع تصویر: Android Planet)
اکنون می توان OnePlus 3 و 3T را به اندروید 10 ارتقا داد
صفحه بعد ⟩
ارتباطات و GPS
نسخه اروپایی Red Magic 3 دارای تمام پوشش LTE است که برای اتصال به یک شبکه LTE نیاز دارید. این دستگاه همچنین از باندها به اندازه کافی پشتیبانی می کند تا شما را هنگام مسافرت به خارج از کشور تحت پوشش قرار دهد. واحد بررسی ما هنگام اتصال به شبکه تلفن همراه D2 آلمان در طول آزمایشات ما ، پایدار و البته استثنایی را حفظ کرده است.

Red Magic 3 با این وجود عملکرد Wi-Fi زیر استاندارد را نگران کننده می کند. واحد بررسی ما به طور متوسط ​​فقط 208 مگابیت در ثانیه سرعت بارگیری و 105 بار سرعت بارگیری در MB در ثانیه در iperf3 Client دارد ، که به طور قابل توجهی پایین تر از امثال Black Shark 2 و Razer Phone 2 است . Red Magic 3 فقط از ASUS ROG Phone دستگاههای مقایسه ما عملکرد بهتری دارد  .

شبکه سازی
iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10
Razer Phone 2
Adreno 630، 845، 64 GB UFS 2.1 Flash    
NaN%
Xiaomi Black Shark 2
Adreno 640، 855، 128 GB UFS 2.1 Flash    
NaN%
نوکیا 8.1
Adreno 616 ، 710 ، 64 GB eMMC Flash    
NaN%
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (5.9 - 939 ، تعداد = 434)    
NaN%
فلش Nubia Red Magic 3
Adreno 640، 855، 128 GB UFS 2.1    
208 (دقیقه: 48 ، حداکثر: 264) MBit / s ∼34٪NaN%
Asus ROG Phone
Adreno 630، 845، 512 GB UFS 2.1 Flash    
NaN%
iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Black Shark 2
Adreno 640، 855، 128 GB UFS 2.1 Flash    
527 (دقیقه: 410 ، حداکثر: 577) MBit / s 00100٪+ 402٪
Razer Phone 2
Adreno 630، 845، 64 GB UFS 2.1 Flash    
388 (دقیقه: 234 ، حداکثر: 484) MBit / s ∼74٪+ 270٪
نوکیا 8.1
Adreno 616 ، 710 ، 64 GB eMMC Flash    
300 (دقیقه: 169 ، حداکثر: 367) MBit / s 757٪+ 186٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (9.4 - 703 ، تعداد = 434)    
216 MBit / s ∼41٪+ 106٪
فلش Nubia Red Magic 3
Adreno 640، 855، 128 GB UFS 2.1    
105 (دقیقه: 57 ، حداکثر: 301) MBit / s ∼ 20٪
Asus ROG Phone
Adreno 630، 845، 512 GB UFS 2.1 Flash    
96.7 (دقیقه: 50 ، حداکثر: 106) MBit / s ∼ 18٪-8٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø208 (48-264)
؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø105 (57-301)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
تست GPS: در داخل خانه
تست GPS: در داخل خانه
تست GPS: در فضای باز
تست GPS: در فضای باز
این دستگاه از اتصال GPS خوبی نیز برخوردار نیست. آزمایش GPS ثابت کرد واحد بررسی ما می تواند ماهواره ای با دقت حداکثر 4 متر (13 فوت) در خارج از خانه پیدا کند ، اما نمی تواند ما را در داخل خانه پیدا کند.

در تست دوچرخه سواری ما چیزهایی که از نظر حاشیه ای بهتر بودند ، جایی که ما دقت مکان دستگاه تست خود را در برابر رایانه دوچرخه Garmin Edge 520 خودمان مقایسه کردیم. Red Magic 3 به طور مرتب گوشه ها را قطع می کند تا در کنار ما باشید. بر این اساس ، این دستگاه یک روتر کوتاه تر از Garmin با 150 متر (164 پوند) ترسیم کرد. به طور خلاصه ، اگر به داده های دقیق مکان نیاز دارید از دستگاه دیگری استفاده می کنید.

تست GPS: Garmin Edge 520 - بررسی اجمالی
تست GPS: Garmin Edge 520 - بررسی اجمالی
تست GPS: Garmin Edge 520 - حلقه
تست GPS: Garmin Edge 520 - حلقه
تست GPS: Garmin Edge 520 - Bridge
تست GPS: Garmin Edge 520 - Bridge
تست GPS: Nubia Red Magic 3 - بررسی اجمالی
تست GPS: Nubia Red Magic 3 - بررسی اجمالی
تست GPS: Nubia Red Magic 3 - حلقه
تست GPS: Nubia Red Magic 3 - حلقه
تست GPS: Nubia Red Magic 3 - Bridge
تست GPS: Nubia Red Magic 3 - Bridge
ویژگی های تلفن و کیفیت تماس
نوبیا مجموعه برنامه های تلفن را برای استفاده از تماس ها و پیام ها از پیش نصب می کند. همه به همان خوبی که در دستگاههای دیگری که آزمایش کرده ایم کار می کنند.

Red Magic 3 همچنین از کیفیت تماس متوسط ​​برخوردار است. هدفون به نظر می رسد ریز و درشت ، و اغلب ما شنیدن آن شخص در انتهای تماس دشوار بودیم. علاوه بر این ، میکروفن های داخلی نمی توانند صدای ما را به طور پاک پاک کنند. تماس از طریق هندزفری بهتر است ، اما بلندگوها صدای ورودی را کسل کننده می کنند.

دوربین
با دوربین جلویی عکاسی شده است
با دوربین جلویی عکاسی شده است
دوربین های یکپارچه عقب به نادر تبدیل شده اند ، اگرچه برای گرفتن عکس های خوب نیازی به چند سنسور دوربین ندارید ، همانطور که در سری پیکسل نشان داده شده است. Nubia Red Magic 3 را به محبوب سونی IMX586 مجهز کرده است ، یک سنسور 48 مگاپیکسلی که قبلاً در بررسی های OnePlus 7 Pro و  Xiaomi Mi 9 از آن استفاده کرده ایم.

باز هم ، تعداد مگاپیکسلی بالاتر وما منجر به عکس های بهتر نمی شود ، زیرا می تواند به معنای این باشد که پیکسل های بیشتری بر روی همان اندازه سنسور خرد شده اند ، در نتیجه نور کمتری به هر پیکسل می رسد. این مورد در مورد IMX586 نیز صادق نیست ، زیرا می تواند 4 پیکسل را در یک پیکسل بزرگتر درون یابی کند و به جای آن یک تصویر 12 مگاپیکسلی ایجاد کند.

به همین ترتیب ، واحد بررسی ما در شرایط نور مناسب عکسهای مناسب و معقولی می گیرد. مناطق تاریک کمی برای سلیقه های ما بسیار کم تحمل هستند و سبک تر به نظر می رسند ، اما کیفیت عکس های تست ما هنوز ما را تحت تأثیر قرار داده است. این سنسور همچنین در نور کم عملکرد خوبی دارد ، اگرچه عکس هایی مانند صحنه 3 فاقد وضوح هستند. شرایط کم نور مسئله مناطق تاریک را که در معرض خطر نیستند نیز برجسته می کند.

یکی از مهمترین نقطه فروش Red Magic 3 و دیگری که Nubia به شدت در تبلیغات خود متمرکز شده است ، توانایی فیلمبرداری فیلم ها در 8K است. این کاملاً کودتا برای Red Magic 3 است ، زیرا هیچ تلفن هوشمند دیگری قادر به ضبط در 4320p در 30 FPS نیست. نوبیا هنوز اظهار داشت که این فناوری در بتا است ، اما با این وجود نتایج چشمگیر است. قرار گرفتن در معرض نه تنها به خوبی در شرایط تغییر نور تنظیم می شود بلکه کیفیت تصویر نیز تیز است. بزرگنمایی همچنین جزئیات زیادی را نشان می دهد که فیلم های 4K قادر به ضبط آن نیستند. با این حال ، این حالت در نورپردازی مناسب محیط کار بهتری دارد. ما توصیه نمی کنیم که از 8K در نور کم عکس بگیرید زیرا سنسور به طرز چشمگیری صحنه را خنثی می کند.

Red Magic 3 همچنین می تواند فیلم های 4K را در 60 FPS ضبط کند ، یکی دیگر از پرهای درپوش گوشی هوشمند بازی. در کل ، نوبیا در اینجا خوب عمل کرده است ، اگرچه تثبیت کننده نوری تصویر (OIS) بسیار مفقود است.

ما از وضعیت HDR کمتر تحت تأثیر قرار گرفتیم ، که Nubia همچنین می گوید هنوز در بتا است. در حال حاضر ، حالت بیش از حد اشباع می شود تا فیلم های حاصل از فیلم های هنری بیشتر از موسیقی ضبط شده نسبت به ضبط های با کنتراست بالا به نظر برسند.

Red Magic 3 همچنین دارای یک دوربین جلوی 16 مگاپیکسلی است. این سنسور از سلفی های دقیق و چشمگیر استفاده می کند.

مقایسه تصویر

یک صحنه را انتخاب کنید و در تصویر اول حرکت کنید. با یک کلیک موقعیت در صفحه لمسی تغییر می کند. یک کلیک روی تصویر بزرگنمایی اصلی در یک پنجره جدید باز می شود. اولین تصویر عکس اندازه گیری شده دستگاه تست را نشان می دهد.

صحنه 1 صحنه 2 صحنه 3
برای بارگیری تصاویر کلیک کنیدجادوی قرمز نوبیا 3OnePlus 5TApple iPhone XS MaxOlympus E-M10 II
ما همچنین در بخش روشنایی کنترل شده ، واحد بررسی خود را به آزمایش دوربین بیشتر قرار دادیم. همانطور که از عکس زیر نشان داده شده است ، بیشتر رنگها به طرز چشمگیری در کنار رنگ مرجع ColorChecker Passport شستشو می شوند. دوربین پشتی کار خوبی را در گرفتن نمودار آزمون ما انجام داد. عکس به طور یکنواخت تیز است و در مقابل ، حتی در حاشیه نمودار ، تقریباً افتی در آن دیده نمی شود.

گذرنامه ColorChecker: نیمه پایین هر قسمت از رنگ ، رنگ مرجع را نشان می دهد
گذرنامه ColorChecker: نیمه پایین هر قسمت از رنگ ، رنگ مرجع را نشان می دهد
عکسی از نمودار آزمون ما
عکسی از نمودار آزمون ما
نمودار آزمون ما با جزئیات
نمودار آزمون ما با جزئیات
لوازم جانبی و گارانتی
Red Magic 3 با منبع تغذیه سریع در جعبه به همراه کابل USB Type-C و ابزار سیم همراه است. نوبیا شارژرهای اضافی را با قیمت 10 یورو (11.30 دلار) به فروش می رساند و هرکدام از لوازم جانبی عمومی دیگر مانند محافظ صفحه نمایش و هدفون را به فروش می رساند.

این شرکت همچنین یک ایستگاه docking را که آن را Magic Adapter می نامد ، به فروش می رساند ، که از پورت اختصاصی سمت Magic 3. استفاده می کند. این شرکت در حال حاضر آن را در وب سایت اروپایی خود لیست نمی کند ، و نه می توانیم آن را برای فروش در هر سوم پیدا کنیم- خرده فروشان مهمانی همچنین هیچ لوازم جانبی مخصوص بازی را مانند ASUS برای تلفن ROG تلفن خود به فروش نمی رساند .

Red Magic 3 با ضمانت 24 ماه تولیدکننده محدود است. لطفاً برای اطلاعات خاص کشور ، به ضمانت نامه ها ، سؤالات مربوط به ضوابط و ضمانت نامه های ما مراجعه کنید .

دستگاه ها و عملیات ورودی
به گفته نوبیا ، صفحه لمسی در Red Magic 3 سطح 240 بار در ثانیه را اسکن می کند ، که این امر باعث تاخیر لمسی کمتری به دستگاه می شود. از نظر عملی ، ما هیچ گونه تاخیری در ورودی مشاهده نکردیم ، و مطبوعات ما به سرعت روی صفحه قرار می گیرند. لایه بالایی شیشه ای محافظ نیز دارای یک سطح دلپذیر و یکدست است که بر روی آن انجام حرکات چند انگشتی آسان بوده است.

Nubia همچنین شامل سه دکمه سخت افزاری است ، اگرچه برای دلخواه ما کمی باریک هستند. دکمه های قدرت و ولتاژ دارای نقاط فشار خوبی هستند ، اما احساس ارزان می کنند. هرچند نوبیا مکانیزم کشویی کار بهتری را انجام داده است که حالت بازی گوشی های هوشمند را فعال می کند. این دکمه دارای یک پایان بافت است که در هنگام نگاه نکردن به وسیله آن آسان است ، در حالی که ساز و کار دارای مقاومت مطبوع است.

Red Magic 3 دارای سنسور اثر انگشت نیز هست که نوبیا در پشت دستگاه قرار داده است. یکی از واحد بررسی ما اثر انگشتهای ثبت شده ما را با اطمینان می شناسد و دستگاه را به سرعت قفل می کند.

استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت عمودی
استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت عمودی
استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت افقی
استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت افقی
نمایش دادن
آرایه زیر پیکسل
آرایه زیر پیکسل
نوبیا Red Magic 3 را به نمایشگر 6.65 اینچی مجهز کرده است. در چهره آن ، پنل AMOLED باید یکی از برجسته های دستگاه با سرعت تازه سازی 90 هرتز ، پشتیبانی HDR ، زمان پاسخگویی سریع و تاخیر در لمس پایین باشد. تصمیم به استفاده از پانل AMOLED نیز معقول است زیرا باید دقیق تر از پانل های IPS قابل مقایسه باشد. وضوح تصویر 1080p آن جهان را به نمایش نمی گذارد ، اما Magic 3 را مطابق با تصاویر  Black Shark 2 و ASUS ROG Phone قرار می دهد .

This all sounds great, but it quickly became apparent that Nubia has equipped the Magic 3 with an underwhelming display. The one in our review unit achieved an average maximum luminosity of 298 cd/m² according to X-Rite iPro 2 and 333 cd/m² with the brightness sensor exposed directly to bright light. By contrast, most AMOLED or OLED panels average around 600 cd/m², making the Magic 3 noticeably darker than its contemporaries. Moreover, the panel is only 80% evenly lit, with the upper area of ​​the screen being much brighter than the rest of the display when holding it in portrait mode.

277
cd/m²    299
cd/m²    328
cd/m²    
270
cd/m²    294
cd/m²    333
cd/m²    
266
cd/m²    287
cd/m²    325
سی دی / متر مربع    
توزیع روشنایی
X-Rite i1Pro 2
حداکثر: 333 سی دی / متر مربع میانگین: 297.7 سی دی / متر مربع توزیع حداقل
روشنایی: 80٪
مرکز باتری: 294 سی دی / متر مربع
کنتراست: ∞: 1 (سیاه: 0 سی دی / متر مربع)
ΔE رنگ 10.58 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 6.7 | 0.64-98 Ø6.2
146.5٪ sRGB (کالمن 2D)
گاما: 1.631
Nubia Red Magic 3
AMOLED ، 2340x1080 ، 6.65    Razer Phone 2
IGZO LCD ، نمایشگر UltraMotion 120 هرتز ، 2560x1440 ، 5.72    ایسوس ROG تلفن
AMOLED ، 2160x1080 ، 6    Xiaomi Black Shark 2
AMOLED ، 2340x1080 ، 6.39    نوکیا 8.1
IPS ، 2246x1080 ، 6.18
صفحه نمایش        
63٪
50٪
37٪
56٪
وسط روشنایی    
294
600 104٪
597 103٪
409 39٪
567 93٪
روشنایی    
298
577 94٪
637 114٪
412 38٪
547 84٪
توزیع روشنایی    
80
92 15٪
83 4٪
95 19٪
92 15٪
سطح سیاه *        
0.31
0.61
Colorchecker DeltaE2000 *    
10.58
3.43 68٪
5.12 52٪
5.2 51٪
4.39 59٪
حداکثر Colorchecker DeltaE2000. *    
17.04
6.36 63٪
10.9 36٪
8.9 48٪
7.28 57٪
Greyscale DeltaE2000 *    
6.7
4.4 34٪
7.3 -9٪
4.8 28٪
4.9 27٪
گاما    
1.631 135٪
2.388 92٪
2.203 100٪
2.21 100٪
2.248 98٪
دوربین مدار بسته    
7184 90٪
6069 107٪
7371 88٪
7430 87٪
7642 85٪
تضاد        
1935
930
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
سوسو زدن صفحه / PWM (پالس پهنش پالس)
ℹبرای کمرنگ کردن صفحه نمایش ، بعضی از نوت بوک ها به صورت ساده و پشت سر هم نور پس زمینه را روشن و خاموش می کنند - روشی به نام Pulse Width Modulation (PWM). این فرکانس دوچرخه سواری باید از نظر ایده آل غیر قابل کشف باشد. اگر فرکانس گفته شده خیلی کم باشد ، کاربران دارای چشم حساس ممکن است دچار کرنش یا سردرد شوند یا حتی به طور کلی متوجه سوسو زدن شوند.
سوسو زدن صفحه نمایش / PWM شناسایی شد    367.6 هرتز        
نور پس زمینه صفحه نمایش در 367.6 هرتز (به احتمال زیاد با استفاده از PWM) می لرزد.

فرکانس 367.6 هرتز نسبتاً زیاد است ، بنابراین بیشتر کاربران حساس به PWM نباید متوجه هرگونه سوسو زدن شوند. با این حال ، گزارش هایی وجود دارد مبنی بر این که برخی از کاربران هنوز هم نسبت به PWM در 500 هرتز و بالاتر حساس هستند ، بنابراین آگاه باشید.

در مقایسه: 51٪ از کلیه دستگاههای آزمایش شده از PWM برای کم رنگ شدن صفحه نمایش استفاده نمی کنند. در صورت مشاهده PWM ، میانگین 9365 (حداقل: 43 - حداکثر: 142900) هرتز اندازه گیری شد.

نوبیا چندین گزینه رنگ نمایشگر را شامل می شود ، اگرچه واحد آزمایش خود را برای تست های خود در تنظیمات سهام گذاشتیم. خیلی سریع مشخص شد که صفحه نمایش رنگ ها را اشباع می کند. برای انتخاب این دستگاه نیز به دستگاه اندازه گیری نیاز نداشتیم و می توانستیم آن را با چشمان خود بیرون بیاوریم. رنگ های قرمز و سبز به خصوص آسیب دیده اند ، در حالی که رنگ های خاکستری رنگی به رنگ آبی دارند. نوبیا این حالت را "رنگارنگ" می نامد.

انحرافات DeltaE از sRGB نیز زیاد است ، اگرچه صفحه نمایش در واحد بازبینی ما هنوز کل فضای رنگ را پوشش می دهد. نوبیا همچنین از پیش تعیین شده ای به نام "طبیعی" استفاده کرده است ، اما این امر باعث می شود رنگ های واضح به طرز چشمگیری خاموش شوند.

ناامیدکننده ، نوبیا Magic 3 را به تابلویی مجهز کرده است که از مدولاسیون پالس (PWM) برای تنظیم درخشندگی استفاده می کند ، که می تواند باعث سردرد و فشار چشم برای برخی از افراد شود. ما لرزش نمایشگر را در 367.6 هرتز در کل طیف روشنایی اندازه گیری کرده ایم ، که به اندازه کافی کم است تا باعث ایجاد مشکلات سلامتی برای کسانی شود که به PWM حساس هستند. با فعال کردن حالت 90 هرتز باید این فرکانس PWM را کاهش داد.

کالمن: گریسکال
کالمن: گریسکال
کالمن: دقت رنگ
کالمن: دقت رنگ
کالمن: فضای رنگی
کالمن: فضای رنگی
کالمن: اشباع رنگ
کالمن: اشباع رنگ
نمایش زمان پاسخ
ℹزمان پاسخگویی نمایشگر نشان می دهد که صفحه نمایش چقدر سریع قادر به تغییر از یک رنگ به رنگ دیگر است. زمان پاسخ آهسته می تواند به دنباله منجر شود و باعث تار شدن اشیاء متحرک (شبح) می شود. گیمرهای عناوین سه بعدی سریع باید توجه ویژه ای به زمان پاسخ سریع داشته باشند.
   ↔    زمان پاسخ رنگ سیاه و سفید
6 ms . برخاستن و سقوط ↘    ms 3 ms افزایش می یابد    
ms 3 ms سقوط می کند
صفحه نمایش میزان پاسخگویی بسیار سریع را در تست های ما نشان می دهد و باید برای بازی های سریع گام بسیار مناسب باشد.
در مقایسه ، کلیه دستگاههای آزمایش شده از 0.8 (حداقل) تا 240 (حداکثر) ms است. »4٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری شده بهتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (9/24 میلی ثانیه) است.
   ↔    زمان پاسخ 50٪ خاکستری 80٪ خاکستری
10 ms . برخاستن و سقوط ↘    ms 5 ms افزایش می یابد    
ms 5 ms سقوط
صفحه نمایش در تست های ما میزان پاسخگویی خوبی نشان می دهد ، اما ممکن است برای گیمرهای رقابتی خیلی کند باشد.
در مقایسه ، تمام دستگاههای آزمایش شده از 0.9 (حداقل) تا 636 (حداکثر) ms متغیر هستند. »7٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری شده بهتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (7/39 میلی ثانیه) است.
پنل AMOLED دارای زوایای دید پایدار است ، بنابراین شما از خواندن آن از نظر زاویه ای دیگر مشکلی ندارید. با این حال ، حداکثر میزان روشنایی آن به این معنی است که شما در خواندن آن در خارج از نور در زیر نور مستقیم خورشید تلاش خواهید کرد.

زاویه دید
زاویه دید
استفاده از Nubia Red Magic 3 در فضای بیرون با حداکثر روشنایی
استفاده از Nubia Red Magic 3 در فضای بیرون با حداکثر روشنایی
کارایی
اسنپ دراگون 855 پردازنده عملکرد انتخابی برای بسیاری از OEM ها در این سال که در خانه تراشه توسعه است. با این حال ، تنها  Black Shark 2 از تراشه های پرچمدار کوالکام از دستگاه های مقایسه ما استفاده می کند ، که باید Red Magic 3 را از دیگر ویژگی های گوشی های هوشمند بازی مانند ASUS ROG Phone و Razer Phone 2 مزیت  بارزتری به دست آورد . اسنپ دراگون 855 مبارزات در برخی از معیار مقایسه با سلف خود چند، به خصوص در بخش محاسبه RenderScript را از تست Geekbench 4.3. اسنپ دراگون 710 مجهز  نوکیا 8.1 هیچ جا در نزدیکی دستگاه مورد بررسی ما در هر معیار مصنوعی.

The Red Magic 3 performs fantastically in daily use too. Menu animations are always smooth even during heavy multitasking, while sophisticated apps pose no problem for its Snapdragon 855 SoC and 8 GB of RAM.

Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | AnTuTu v7 | BaseMark OS II
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (sort by value)
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192    
8024 Points ∼55%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192    
13896 Points ∼96%+73%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192    
14489 Points ∼100%+81%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192    
7936 Points ∼55%-1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096    
6813 Points ∼47%-15%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (7372 - 8024, n=10)    
7597 Points ∼52%-5%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=321)    
4685 Points ∼32%-42%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192    
11239 Points ∼99%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192    
9018 Points ∼79%-20%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192    
9231 Points ∼81%-18%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192    
11359 Points ∼100%+1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096    
5856 Points ∼52%-48%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (10187 - 11388, n=12)    
10936 Points ∼96%-3%
Average of class Smartphone
  (883 - 11598, n=380)    
4703 Points ∼41%-58%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Nubia Red Magic 3
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192    
3520 Points ∼100%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192    
2409 Points ∼68%-32%
Asus ROG Phone
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192    
2500 Points ∼71%-29%
Xiaomi Black Shark 2
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192    
3537 Points ∼100%0%
نوکیا 8.1
کوالکام اسنپدراگون 710 ، آدرنو 616 ، 4096    
1799 امتیاز ∼51٪-49٪
میانگین کوالکام اسنپدراگون 855
 (3406 - 3537 ، تعداد = 12)    
3482 امتیاز ∼98٪-1٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (390 - 4824 ، تعداد = 380)    
1420 امتیاز ∼ 40٪-60٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
همین مورد برای معیارهای مرورگر نیز وجود دارد ، جایی که واحد بررسی ما به طور منظم در جداول مقایسه ما قرار می گیرد. به طور ذهنی ، مرور وب در Chrome 74 با بارگیری سریع و بدون تأخیر محتوای رسانه احساس سریع می کند.

Jetstream 2 | WebXPRT 3 | اکتان V2 | موزیلا کراکان 1.1
Jetstream 2 - امتیاز کل
Nubia Red Magic 3 (کروم 74)    
58.765 امتیاز ∼100٪
میانگین Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67 ، تعداد = 12)    
57.7 امتیاز ∼98٪-2٪
تلفن ایسوس ROG تلفن (کروم 74)    
48.929 امتیاز ∼83٪-17٪
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)    
45.538 امتیاز ∼ 77٪-23٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس (13.13 - 133 ، تعداد = 100)    
35.5 امتیاز ∼ 60٪-40٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Magic 3 همچنین بسیاری از پرچمداران مدرن دارای حافظه فلش UFS 2.1 است. نوبیا این دستگاه را به فضای ذخیره ای نسبتاً سریع مجهز کرده است که تازه به  تلفن ASUS ROG در AndroBench گم شده است. این باعث می شود Magic 3 در هنگام بارگیری برنامه های بزرگ و انتقال داده در مقایسه با امثال  Black Shark 2 و Razer Phone 2 ، سرعت کمی داشته باشد.

جادوی قرمز نوبیا 3    تلفن Razer 2    تلفن ایسوس ROG    Xiaomi Black Shark 2    نوکیا 8.1    فلاش متوسط ​​128 گیگابایتی UFS 2.1    میانگین تلفن های هوشمند کلاس
AndroBench 3-5        
-27٪
2٪
-21٪
-52٪
-13٪
-68٪
دنباله ای نوشتن SDCard 256KB        
62.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
58.27 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.5 (27.8 - 72.4 ، تعداد = 17)
49.1 (1.7 - 87.1 ، تعداد = 417)
متوالی SDCard 256KB را بخوانید        
86.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
77 (31.3 - 88.2 ، n = 17)
67.3 (8.1 - 96.5 ، تعداد = 417)
4KB به صورت تصادفی بنویسید    
160.1
23.99 -85٪
152.03 -5٪
25 -84٪
7.3 -95٪
86.8 (18.2 - 250 ، تعداد = 39) -46٪
21.5 (0.14 - 250 ، تعداد = 735) -87٪
تصادفی 4KB بخوانید    
152.2
124.31 -18٪
141.61 -7٪
145.18 -5٪
69.9 -54٪
139 (98.9 - 158 ، تعداد = 39) -9٪
46.6 (1.59 - 196 ، تعداد = 735) -69٪
دنباله ای بنویسید 256KB    
190.5
194.81 2٪
243.3 28٪
195.65 3٪
203.8 7٪
205 (182 - 503 ، تعداد = 39) 8٪
95.5 (2.99 - 590 ، تعداد = 735) -50٪
دنباله ای را بخوانید 256KB    
776.9
733.22 -6٪
724.68 -7٪
792.81 2٪
279.3 -64٪
751 (427 - 912 ، تعداد = 39) -3٪
269 (12.1 - 1504 ، تعداد = 735) -65٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
بازی ها
In short, the Red Magic 3 lives up to its billing as an excellent gaming smartphone. We have sung the praises of the Adreno 640 in previous reviews such as the OnePlus 7 Pro and Xiaomi Mi 9, which delivers first-rate graphics performance. The SoC allows the Magic 3 to take advantage of its 90 Hz display in games that support the refresh rate, while the special gaming mode proved useful during our tests as it greatly reduced distractions when gaming.

Nubia has also included something called Game Space 2.0, which you activate by sliding the button on the left-hand side of the Magic 3’s case. This enables the touch-sensitive shoulder buttons, which Nubia allows you to customise to specific areas on the touchscreen, allowing the buttons to trigger controls that appear there. We tested this in "Asphalt 9: Legends", which utilises on-screen drift and boost buttons, and we were pleasantly surprised with the results. The buttons activated the corresponding action reliably and emit a slight vibration when pressed. Nubia has incorporated advanced rumble effects for games such as "Asphalt 9: Legends" too, which is a nice touch. Overall, the company has executed the shoulder buttons well, and they are a worthy alternative to using onscreen buttons.

The touchscreen and associated sensors also worked perfectly during our gaming tests. We tested these with fast-paced games such as "Temple Run 2" and encountered no issues.

کنترل فن
Fan control
آسفالت 9: افسانه ها
Asphalt 9: Legends
فرار از معبد 2
Temple Run 2
Emissions
Fan Noise
سر و صدای فن
Fan noise
The fan in our review unit peaked at 43 dB(A) during our tests, which we measured by placing a microphone next to it during our gaming tests. We can constantly hear the fan, which is incredibly high-pitched. You can reduce the fan speed manually though, and it only comes on when you activate the physical fan button. In short, while the fan noise is annoying, it does not run in normal use and only when you want it to.

Temperature
تست باتری GFXBench با خاموش بودن فن
GFXBench battery test with the fan switched off
آزمایش باتری GFXBench با روشن شدن فن
GFXBench battery test with the fan switched on
The Red Magic 3 still runs hot even with the fan switched on though. We recorded surface temperatures peaking at 44.9 C (~113 F) with the fan disabled, making our review unit uncomfortably hot to hold when gaming. Switching on the fan reduces surface temperatures by up to 1.5 C (~3 F), but surface temperatures mostly remain on the border between 30 C (~86 F) and 40 C (~104 F). The cost of the slightly lower surface temperatures does not outweigh the high-pitched fan noise though in our opinion.

درجه حرارت سطح بالا با دمای داخلی بالا نیز ارتباط دارد. واحد بررسی ما کمی تحت فشار پایدار فرو می رود ، همانطور که در نمودار باتری GFXBench در سمت راست نشان داده شده است. خاموش کردن فن باعث خاموش شدن فشار حرارتی می شود ، اما آن را از بین نمی برد. به طور کلی ، شما نباید در طی یک بازی طولانی مدت شاهد افت شدید فریمورها باشید ، اما این فن نمی تواند در نهایت پرتاب SoC را متوقف کند.

حداکثر بار
بیکار
     44.9 C
113 F    41.4 C
107 F    40.1 درجه سانتیگراد
104 F    
     44.5 C
112 F    42.2 C
108 F    40.7 C
105 F    
     44.2 C
112 F    42.1 C
108 F    39.9 C
104 F    
حداکثر: 44.9 درجه سانتی گراد = 113 درجه فارنهایت
: 42.2 درجه سانتی گراد = 108 F
38.9 C
102 F    39.3 درجه سانتیگراد
103 F    40.2 درجه سانتیگراد
104 F    
38.9 C
102 F    39.8 C
104 F    40.1 درجه سانتیگراد
104 F    
39.3 درجه سانتیگراد
103 F    40.6 C
105 F    41.3 C
106 F    
حداکثر: 41.3 درجه سانتیگراد = 106 درجه
متوسط: 39.8 درجه سانتی گراد = 104 فارنهایت
منبع تغذیه (حداکثر) 43.2 درجه سانتیگراد = 110 F | دمای اتاق 21.3 درجه سانتی گراد = 70 درجه فارنهایت | Voltcraft IR-260
(-) میانگین دما برای قسمت فوقانی تحت بار حداکثر 42.2 درجه سانتیگراد / 108 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 33.1 درجه سانتیگراد / 92 درجه فارنهایت برای دستگاه های کلاس تلفن هوشمند.
(±) حداکثر درجه حرارت در قسمت فوقانی 44.9 درجه سانتیگراد / 113 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 35.5 درجه سانتیگراد / 96 درجه فارنهایت ، از 22.4 تا 51.7 درجه سانتیگراد برای کلاس تلفن های هوشمند.
(±) دمای پایین تا حداکثر 41.3 درجه سانتیگراد / 106 درجه فارنهایت گرم می شود ، در مقایسه با میانگین 34.1 درجه سانتیگراد / 93 درجه فارنهایت
(+) در استفاده غیرمستقیم ، دمای متوسط ​​برای قسمت فوقانی 28.6 درجه سانتیگراد / 83 درجه فارنهایت است. ، در مقایسه با میانگین دستگاه 33.1 درجه سانتی گراد / 92 فارنهایت.
نقشه هدست جلوی دستگاه تحت بارگذاری
نقشه هدست جلوی دستگاه تحت بارگذاری
نقشه هادی پشت دستگاه در زیر بار
نقشه هادی پشت دستگاه در زیر بار
بلندگوها
تست بلندگو نویز صورتی
تست بلندگو نویز صورتی
به طور دقیق ، Red Magic 3 فقط یک اسپیکر منفرد دارد ، اما هدفون آن به عنوان بلندگو ثانویه برای ایجاد جلوه ای شبه استریو مضاعف است. هر دو بلندگو در جلو آتش می گیرند و در تست های ما به حداکثر 86.8 دسی بل (A) رسیده اند. بلندگوها با صدای ناخوشایند زیاد در حجم زیاد صدا می کنند گرچه نمودار فرکانس در سمت راست نشان می دهد. خوشبختانه ، کم کردن حجم صدا ، منجر به یک تجربه گوش دادن دلپذیرتر می شود.

همچنین می توانید به لطف جک هدفون Red Magic 3 و پشتیبانی از بلوتوث 5.0 ، موسیقی را با استفاده از تجهیزات صوتی خارجی گوش دهید. در هر دو تست خوب عمل کردیم.

dB(A)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Deep Bass
Middle Bass
High Bass
Lower Range
Mids
Higher Mids
Lower Highs
Mid Highs
Upper Highs
Super Highs
20
42.6
40.3
25
40.1
39
31
31.2
32.2
40
36.4
32.2
50
40.3
35.4
63
32.2
30.7
80
25
24.5
100
27.7
27.1
125
23.2
31.4
160
21.8
40.6
200
20.7
47.4
250
19
55.7
315
19.5
58
400
18.6
58.5
500
19.6
56.8
630
20.1
56.2
800
20.2
63.6
1000
21.3
71.4
1250
16.2
80.4
1600
18.6
80.2
2000
17.6
78.9
2500
16.4
75.4
3150
16.8
73.1
4000
16.2
68.7
5000
16.8
59
6300
16.9
59.2
8000
16.6
60
10000
18
57.9
12500
17.9
56.1
16000
17
56.4
SPL
69.8
30.3
86.8
N
21.1
1.4
53.7
median 18.6
median 58.5
Delta
2
4.3
30.3
31.5
38.1
30.8
28.5
37.9
31.4
34.1
36.6
34.2
24.6
28
24.1
26.5
20.5
24.8
19
25.8
16.9
36.1
19.1
50.5
16.6
52.4
13.9
55.4
15
61.3
14.6
63.1
12.3
64.2
11.8
65.1
11.8
66.8
11.9
67
11.4
65
11.2
65.6
11.5
65
11.3
64.5
10.9
63.8
10.5
61.4
10.7
64.9
10.6
67.6
10.5
67.3
10.6
63.5
10.6
54.2
60.2
64.3
57.2
24
77.1
14.1
16.8
10.4
0.5
41.3
median 11.8
median 63.8
2.2
7
hearing range
hide median
Pink Noise
Nubia Red Magic 3
Razer Phone 2
نمودار فرکانس (برای مقایسه دستگاه ها می توان کادرهای انتخاب را بررسی و عیب یابی کرد)
آنالیز صوتی Nubia Red Magic 3
(+) | speakers can play relatively loud (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 38% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 7% similar, 23% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Razer Phone 2 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Power Management
Power Consumption
The power consumption of our review unit is no cause for concern considering that Nubia has designed it as a gaming smartphone. The Red Magic 3 averages around 5.8 W under full load, which makes it noticeably more efficient than the Razer Phone 2. However, the device has comparatively high consumption at idle and consumes a minimum of 1.3 W, which is almost double that of the average consumption of our comparison devices.

Power Consumption
خاموش / آماده به کار    تاریکسبک 0.1 / 0.2 وات
بیکار    تاریکاواسطسبک 1.3 / 1.6 / 2.3 وات
بار    اواسطسبک 5.8 / 10.2 وات
     نوار رنگ

کلید: min :،تاریک med :،اواسط max: سبک        Metrahit Energy
جادوی قرمز نوبیا 3
5000 میلی آمپر ساعت    تلفن Razer 2
4000 mAh    ایسوس ROG تلفن
4000 میلی آمپر    Xiaomi Black Shark 2
4000 mAh    نوکیا 8.1
3500 میلی آمپر ساعت    میانگین Qualcomm Snapdragon 855
     میانگین تلفن های هوشمند کلاس
 
مصرف برق        
0٪
24٪
36٪
32٪
16٪
22٪
حداقل بیکار *    
1.3
0.6 54٪
0.6 54٪
0.73 44٪
0.8 38٪
0.956 (0.6 - 1.96 ، تعداد = 13) 26٪
0.877 (0.2 - 3.4 ، n = 769) 33٪
میانگین حالت کار *    
1.6
1.5 6٪
1.4 12٪
1.01 37٪
1.5 6٪
1.554 (0.85 - 2.8 ، تعداد = 13) 3٪
1.734 (0.6 - 6.2 ، تعداد = 768) -8٪
حداکثر حالت س *    
2.3
2.6 -13٪
1.7 26٪
1.13 51٪
1.8 22٪
1.881 (1 - 2.9 ، تعداد = 13) 18٪
2.02 (0.74 - 6.6 ، تعداد = 769) 12٪
متوسط ​​بار *    
5.8
7.2 -24٪
3.8 34٪
3.64 37٪
3.2 45٪
4.65 (3.64 - 5.8 ، تعداد = 13) 20٪
4.07 (0.8 - 10.8 ، تعداد = 763) 30٪
حداکثر بار *    
10.2
12.3 -21٪
10.6 -4٪
8.86 13٪
5.4 47٪
9.12 (7.49 - 11.9 ، تعداد = 13) 11٪
5.9 (1.2 - 14.2 ، تعداد = 763) 42٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عمر باتری
نوبیا Red Magic 3 را به یک باتری بزرگ 5000 میلی آمپر ساعتی مجهز کرده است که از این باتری استثنایی به دستگاه می دهد. واحد بررسی ما در تست عمر باتری Wi-Fi ما ساعت 14:39 ساعت به طول انجامید ، زمان اجرای آن بیش از 2 ساعت طولانی تر از بهترین دستگاه مقایسه ما است. اگر بتواند مصرف برق خود را هنگام استفاده از سیستم بهتر مدیریت کند ، ممکن است این دستگاه حتی بین مدت زمان شارژ دوام بیشتری داشته باشد ، اما هنوز هم باید یک روز کامل از آن استفاده کنید.

شارژر سریع شامل واحد بررسی ما را در کمتر از 90 دقیقه شارژ می کند. این مسئله با توجه به اندازه باتری در Red Magic 3 کاملاً جالب است.

زمان باتری
تست باتری NBC WiFi Websurfing 1.3    
14h 39min
جادوی قرمز نوبیا 3
5000 میلی آمپر ساعت    تلفن Razer 2
4000 mAh    ایسوس ROG تلفن
4000 میلی آمپر    Xiaomi Black Shark 2
4000 mAh    نوکیا 8.1
3500 میلی آمپر ساعت
زمان باتری        
-40٪
-39٪
-12٪
-16٪
خواننده / بیکار        
1630
1110
952
1682
WiFi v1.3    
879
531 -40٪
533 -39٪
774 -12٪
738 -16٪
بار        
206
216
295
246
H.264        
742
800
666
857
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
طرفداران
+
طراحی شیک با جلوه های LED
+
خوب ساخته شده است
+
حق بیمه
+
صفحه نمایش لمسی عالی
صفحه نمایش
+
90 هرتز
+
دوربین های مناسب
+
سریع SoC و ذخیره سازی
+
بلندگوهای استریو خوب
منفی
-
گرم است
-
مصرف برق بالا
-
صفحه کم نور
-
سر و صدای فن
-
سیستم عامل کاملاً ترجمه نشده است
-
لرزان Wi-Fi
-
کیفیت تماس ضعیف با هدفون شامل
حکم
بررسی گوشی هوشمند Nubia Red Magic 3.  حسن نیت دستگاه تست شنژن تجارت.
بررسی گوشی هوشمند Nubia Red Magic 3. حسن نیت دستگاه تست شنژن تجارت.
با قیمت 500 یورو (566 پوند) ، Nubia Red Magic 3 برای یک تلفن هوشمند رده بالا گران نیست. این دستگاه از طراحی فوق العاده ای برخوردار است که از ظاهر سنگین RGB از رایانه های شخصی بازی مدرن تقلید می کند. Magic 3 منعکس کننده الهامات داخلی آن نیز هست ، با Nubia تراشه پرچمدار کوالکام را با 8 گیگابایت رم و صفحه نمایش 90 هرتز ترکیب می کند. بلندگوهای استریو آن همچنین تجربه ای جذاب در بازی ارائه می دهند ، در حالی که صفحه نمایش لمسی کاملاً دقیق است.

Even the advertised gimmicks are useful, although not all equally that well. The fan helps keep internal temperatures in check, but our review unit still runs too hot for our liking. The inclusion of active cooling also means that you must endure fan noise, which is noticeably high-pitched on our review unit. The freely configurable shoulder buttons are nice though and worked precisely throughout our gaming tests.

We really like the cameras too, which take surprisingly detailed pictures. Likewise, the option to shoot videos in 8K works well, even if it is a bit experimental.

The Nubia Red Magic 3 is an affordable gaming smartphone that offers a lot for the money. The active fan is more of a publicity stunt though.

با این حال ، نوبیا برای پایین آمدن هزینه Red Red 3 3 سازش هایی را ایجاد کرده بود. هیچ NFC وجود ندارد ، در حالی که صفحه نمایش کمی کمرنگ است. به نظر می رسد پنل 1080p در تلفن بازی تصمیم عجیبی است که بسیاری از تلفن های هوشمند رده بالا اکنون دارای صفحه نمایش 1440p هستند. علاوه بر این ، نوبیا تصمیم گرفته است یک صفحه نمایش نسبتاً کم رنگ و رنگی نادرست داشته باشد که شرم آور است. کیفیت تماس واحد بازبینی ما نیز زیر عملکرد است ، همچنین عملکرد Wi-Fi آن است. نوبیا سیستم عامل را هم از چینی ترجمه نکرده است و باعث می شود این شرکت گوشه هایی را بریده است.

اگرچه با Red Magic 3 به عنوان یک کنسول بازی قابل حمل رفتار کنید ، برخی از این اشکالات اعمال نمی شوند. ما تردید داریم که اکثر مردم توجه داشته باشند که اگر در یک مورد مانند Nintendo Switch خاموش باشد ، آن را گرم نگه می دارد ، و کیفیت تماس پایین متوسط ​​برای افرادی که قصد استفاده از Red Magic 3 را به عنوان یک وسیله ثانویه ندارند ، مشکلی نخواهد بود. شما هنوز هم باید از صفحه نمایش کم نور خود گذشته باشید ، اما در کل Nubia یک تلفن هوشمند بازی عالی را ایجاد کرده است که از بین مردم فاصله دارد.

Nubia Red Magic 3 -06/20/2019v6 (قدیمی)
فلورین اشمیت

شاسی86٪
صفحه کلید68/  75  →  91٪
دستگاه اشاره گر97٪
اتصال41/  60  →  68٪
وزن88٪
باتری98٪
نمایش دادن79٪
عملکرد بازی ها70/  63  →  100٪
عملکرد برنامه89  70 70  →  100
درجه حرارت86٪
سر و صدا75٪
سمعی69/  91  →  76٪
دوربین79٪
میانگین79٪
87٪
تلفن هوشمند - میانگین وزن

 

Vaidyanathan Subramaniam ، J. Simon Simon Leitner ، ✓ Daniel R Deakin ، 19/9/2019نمودارهای صفحه لمسی تلفنهای هوشمند Android
جذابیت بار سوم؟ Realme 3 در عرض شش ماه از راه اندازی محبوب محبوب Realme 2 با هدف اصلاح برخی از نواقص پسر عموی قدیمی خود در حالی که ارائه یک طراحی به روز شده ، نرم افزار جدید و داخلی های داخلی با گوشت گاو است ، می آید. Realme 3 در بازار زیر 10،000 پوند (150 دلار پوند) ارزش بسیار خوبی دارد اما بدون رقیب نیست. آیا واقعاً 3 با توجه به تمام زیبایی هایش که در زیر کاپوت قرار دارد ، می تواند از این رقابت بالاتر رود؟ بررسی دستی ما به دنبال پاسخی به همین موضوع است.

 

با شروع کار فروتنانه به عنوان یک زیر مارک Oppo ، ظهور Realme در بازار گوشی های هوشمند هند دارای شهابتی بوده است. این شرکت در حال راه اندازی تلفن های هوشمند چپ ، راست و وسط است و هم اکنون خدمات Realme 3 Pro را با تهیه غذای بخش میانی بالا شروع کرده است . Realme 3 در مارس امسال پرتاب شد - فقط شش ماه پس از رونمایی از سلف خود ، Realme 2 . Realme 2 مورد استقبال خوبی قرار گرفت اما به شدت نیاز به مقدماتی داشت. Realme 3 امیدوار است با ارائه یک ظاهر پریمیوم جدید ، یک MediaTek Helio P70 SoC و چندین بهبود نرم افزاری ، به پشت فروش سلف خود سوار شود .

With phones such as the Xiaomi Redmi Note 7, Asus ZenFone Max Pro (M2), Samsung Galaxy M10, Asus ZenFone Max (M2), and its own sibling, the Realme U1, vying with each other to offer the best bang for the buck, the Realme 3 finds itself behind the eight ball in the sub-₹10,000 (~US$150) segment. Despite the cut-throat competition, this phone is unique in its own right, so without further ado let's find out whether Realme still gets to call the shots in the third generation.

توجه  - این بیشتر از یک بررسی عادی گوشی هوشمند است که شما برای دیدن در دفترچه یادداشت عادت کرده اید بسیار مفید است. ما بیشتر معیارهای عملکرد را در نظر گرفته ایم که فکر می کنیم تخمین عملکرد منصفانه ای از تلفن ارائه می دهد. تمام آزمایشات بر روی آخرین نسخه نرم افزار RMX1825EX_11_A.16 با Android Security Patch در تاریخ 5 مه 2019 انجام شد.

کار برای دفترچه یادداشت

آیا شما یک تکنسین هستید که می دانید چگونه بنویسید؟ سپس به تیم ما بپیوندید! به خصوص انگلیسی زبانان بومی خوش آمدید!

در حال حاضر تحت نظر:
ویرایشگر اخبار و تحریریه -  جزئیات در اینجا

Oppo Realme 3 ( سری Realme )
پردازندهMediatek Helio P70
آداپتور گرافیکیARM Mali-G72 MP3
حافظه4096 مگابایت  
نمایش دادن6.22 اینچ 19: 9 ، 1520 x 720 پیکسل 270 PPI ، IPS ، شکاف Waterdrop ، براق: بله
ذخیره سازی64 GB eMMC Flash ، 64 گیگابایت  
، 49.6 گیگابایت رایگان
وزن175 گرم (= 6.17 اونس / 0.39 پوند) (= 0 اونس / 0 پوند)
قیمت140 یورو
توجه: تولید کننده ممکن است از اجزای سازنده های مختلف از جمله صفحه نمایش ، درایو یا میله های حافظه با مشخصات مشابه استفاده کند.
همه مشخصات را مشاهده کنید
 

[+] به مقایسه اضافه کنید»دستگاه ها را با 0 مقایسه کنید
Gigaset GS190
71٪ بررسی گوشی های هوشمند Gigaset GS190 - با وجود باتری بزرگ بسیار گران است؟
بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
74٪ بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
بررسی لپ تاپ ایسوس Zephyrus M GU502GU: 1800 دلار برای رم تک کانال
83٪ Asus Zephyrus M GU502GU بررسی لپ تاپ: 1800 دلار برای RAM تک کانال
Gigaset GS195
71٪ بررسی گوشی هوشمند Gigaset GS195 - تلفن همراه از تولید آلمان
صفحه بعد ⟩
طرح
در جعبه ، خود تلفن هوشمند Realme 3 ، یک شارژر معمولی USB 10W ، ابزار بیرون کشیدن سیم و یک مورد TPU را پیدا می کنیم. هیچ هدفون وجود ندارد.

طراحی Realme 3 مطابق آنچه انتظار می رود از تلفن های هوشمند 2019 باشد. طراحی یکپارچه حتی اگر تلفن به اندازه 175 گرم از مقیاس استفاده کند ، احساس خوبی ندارد. این طرح در اصل یادآور Realme U1 است ، اما با رنگ های جدیدی همچون Dynamic Black ، Classic Black و Radiant Blue روبرو می شویم. ما نوع Dynamic Black را برای بررسی در اختیار ما هستیم و رنگ با وجود اینکه یک آهنربای اثر انگشت است ، نقش مهمی در وام دادن به حق بیمه دارد. در قسمت پشتی ترتیب دوربین عمودی 13 MP + 2 MP با فلاش LED و حسگر اثر انگشت خازنی قرار دارد.

در سمت چپ ، صدای چرخنده صدا و یک سینی سیم کارت سه گانه را پیدا می کنیم که می تواند دو نانو سیم کارت و یک کارت microSD را به طور همزمان بگیرد. با حرکت به راست ، ما فقط یک دکمه پاور داریم که به عنوان یک دکمه فراخوانی دستیار Google هنگام پیکربندی در تنظیمات ، دو برابر می شود. قسمت بالای گوشی تمیز است در حالی که پایین خانه بلندگوی بلندگو ، یک درگاه microUSB ، میکروفون و یک جک هدفون قرار دارد.

Realme 3 دارای نمایشگر 6.22 اینچی HD + با محافظ Corning Gorilla Glass است. واحد ما با یک محافظ صفحه نمایش  از قبل اعمال شده نیز همراه بود. اگرچه به اندازه Realme U1 دشوار نیست ، انتقال از قاب به شیشه هنوز یکپارچه نیست ، اما با این قیمت ما واقعاً شکایت نمی کنیم. اگر دستگیره شما را آزار دهد ، می توانید روی پرونده TPU بزنید. با وجود یک چانه برجسته برجسته ، بقیه صفحات باریک هستند. در قسمت بالای نمایشگر ، یک شکاف اشک آور مشاهده می کنیم که دوربین سلفی 13 مگاپیکسلی را با گوش شنیده شده درست بالای سطح بین قاب و شیشه قرار می دهد.

با توجه به قیمت ، Realme 3 تمام تلاش خود را می کند تا جدا از دریا تلفن های میان رده خارج در آنجا باشد. مطمئناً می تواند از پیشرفت هایی مانند داشتن یک دستگیره نه چندان لغزنده و تراز دوربین که از سطح آن چشم پوشی است استفاده کند ، اما تمام تلفن های موجود در این قیمت به همان اندازه Realme روی طراحی متمرکز نیستند بنابراین می خواهیم یک انگشت شست را به دست آوریم. برای همین

Realme 3 - پانل جلو
Realme 3 - پانل جلو
Realme 3 - موقعیت دوربین ها و حسگر اثر انگشت
Realme 3 - موقعیت دوربین ها و حسگر اثر انگشت
Realme 3 - پنل پشتی
Realme 3 - بالا
Realme 3 - پایین با کوره بلندگو ، درگاه microUSB ، میکروفون و جک هدفون
Realme 3 - سمت چپ با سینی سیم کارت سه گانه و صدا صدا
Realme 3 - درست با دکمه پاور

      Ulefone Armor 6       شیائومی Redmi Note 7S       شیائومی ردمی 7       Asus Zenfone Max M2 ZB633KL       Umidigi F1       ZTE Blade V10       Oppo Realme U1       Oppo Realme 3       Oppo F9 Pro
166 mm / 6.54 inch
83 mm / 3.27 inch
13.2 mm / 0.52 inch
268 g
0.591 lbs
159.2 mm / 6.27 inch
75.2 mm / 2.96 inch
8.1 mm / 0.3189 inch
186 g
0.4101 lbs
158.7 mm / 6.25 inch
75.6 mm / 2.98 inch
8.5 mm / 0.3346 inch
180 g
0.3968 lbs
158.4 mm / 6.24 inch
76.3 mm / 3 inch
7.7 mm / 0.3031 inch
160 g
0.3527 lbs
156.9 mm / 6.18 inch
74.3 mm / 2.93 inch
8.8 mm / 0.3465 inch
186 g
0.4101 lbs
157.8 mm / 6.21 inch
75.2 mm / 2.96 inch
7.8 mm / 0.3071 inch
156 g
0.3439 lbs
157 mm / 6.18 inch
74 mm / 2.91 inch
8 mm / 0.315 inch
168 g
0.3704 lbs
156.1 mm / 6.15 inch
75.6 mm / 2.98 inch
8.3 mm / 0.3268 inch
175 g
0.3858 lbs
156 mm / 6.14 inch
75.3 mm / 2.96 inch
7.8 mm / 0.3071 inch
158 g
0.3483 lbs
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
صفحه 10 لپ تاپ
چند رسانه ای ، بودجه چند رسانه ای ، بازی ، بودجه بازی ، بازی سبک ، کسب و کار ، دفتر بودجه ، ایستگاه کاری ، Subnotebooks ، اولترابوک ، Chromebook ها

زیر 300 دلار / یورو ، زیر 500 دلار / یورو ، 1.000 دلار / یورو

بهترین نمایش ، برای دانشجویان دانشگاه

10 گوشی برتر برتر تلفن
هوشمند ، فبلت ، ≤ 5 اینچی ،  دوربین های هوشمند نوت بوک 10 دوربین برتر زیر 160 یورو

امکانات
مانند Realme U1 ، Realme 3 نیز از MediaTek Helio P70 SoC تغذیه می شود . نوع Helio P70 در حال حاضر فقط در هند و سایر نقاط جهان از تراشه Helio P60 استفاده می کنند . تفاوت های بین P70 و P60 به غیر از افزایش 100 مگاهرتز در ساعت های CPU و GPU در P70 در مقایسه با P60 به همراه برخی از ویژگی های AI در داخل وجود ندارد. Realme 3 در 3 GB / 32 GB و در دسترس است گزینه های ذخیره سازی RAM 4 GB / 64 GB. واحد بررسی ما نوع Helio P70 همراه با 4 گیگابایت رم و 64 گیگابایت حافظه است. حافظه داخلی می تواند تا 256 گیگابایت در برابر کارت microSD گسترش یابد .

گزینه های اتصال شبیه به Realme U1 است و ما یک بار دیگر می بینیم که Wi-Fi با وجود قابلیت Helio P70 کاملاً قادر به بی سیم-AC است و Wi-Fi را تا 802.11n افزایش می دهد. همه سنسورهای معمول در دسترس هستند. اثر انگشت و صورت باز کار سریع رعد و برق. اگرچه این گوشی فلاش LED جلو ندارد ، سیستم عامل جبران روشنایی صفحه را به عنوان گزینه ای برای استفاده از باز کردن چهره در تاریکی ارائه می دهد.

دوربین عقب یک تنظیم 13 مگاپیکسلی با 2 MP است که به لطف دیافراگم f / 1.8 از عملکرد کم نور استفاده می شود. دوربین سلفی یک سنسور 13 مگاپیکسلی با اندازه پیکسل 1.12 میکرون و دیافراگم f / 2.0 است. بر خلاف Realme U1 که از دوربین سلفی 25 MP استفاده می کند ، Realme 3 بیش از حد در مورد سلفی ها تأکید نمی کند اما هنوز هم می تواند عملکرد مطلوبی داشته باشد همانطور که به زودی خواهیم دید. ضبط فیلمبرداری با سرعت حداکثر 1080p 30 فریم در ثانیه به همراه ضبط آهسته 90 فریم در ثانیه در 720p امکان پذیر است.

همه اینها از باتری 4،230 میلی آمپر ساعتی برخوردار است که به لطف نمایشگر با وضوح پایین و چیپست با کارآمد ، زمان های عالی کار را ارائه می دهد. هیچ شارژ سریع ارائه نشده است ، بنابراین انتظار زمان شارژ قابل توجهی طولانی تر را دارید.

نرم افزار
Realme 3 جدیدترین ColorOS 6 را بر اساس اندروید 9 پای اجرا می کند. Realme در حال ارائه به روزرسانی منظم از ویژگی های امنیتی و امنیتی بوده است ، بنابراین به نظر نمی رسد پشتیبانی نرم افزار یک نکته نگران کننده در این لحظه باشد. Bloatware به حداقل ممکن نگه داشته شده است و در صورت وم همه برنامه های اضافی مانند ShareChat و UC Browser می توانند حذف شوند. ColorOS 6 هنوز هم مانند عزیمت اندرویدی از اندرویدی احساس می کند ، بنابراین کاربران جدید ممکن است مدتی به این ویژگی ها عادت کنند. UI با برخی از عناصر UI مانند میانبرهای سایه اعلان که اکنون نمادهای بزرگ ورزشی هستند کمی رنگی تر شده است. همچنین یک کشوی برنامه دریافت می کنید که از تکرارهای قبلی ColorOS گم شده است.

آخرین به روزرسانی FOTA برخی از ویژگی های موجود در تلفن هایی مانند Oppo R17 Pro شامل مجله صفحه نمایش قفل ، برنامه تم به روز شده ، Realme App Market مشابه Oppo App Market ، مرکز بازی برای پیدا کردن بازی های محبوب و یک برنامه Realme Community را اضافه کرد. همچنین می توانید از ویژگی های استاندارد ColorOS مانند به اصطلاح Smart Assistant ، Sidebar برای میانبرهای سریع ، صفحه کلید ایمن Realme و ناوبری مبتنی بر ژست بهره بگیرید. تصویر پیش فرض سیستم عامل گزینه های استفاده از صفحه کلید Gboard یا TouchPal را ارائه می دهد.

ColorOS 6 در حال حاضر ویژگی سلامتی دیجیتال گوگل را ارائه نمی دهد ، اما این شرکت قصد دارد آن را در به روزرسانی آینده ارائه دهد . همچنین می توانید با رعایت دستورالعمل های موجود ، دستی دستی Digital Digital Wellnessing را به ColorOS 6 اضافه کنید .

Asus ZenFone 4 به روزرسانی پایدار Android Pie را نخواهد دید.  (منبع: CNET)
ایسوس توسعه را برای بروزرسانی Android Pie Zenfone 4 خود دستگیر کرده است
تصویر از طریق تلفن تلفن
Paper Phone قابل چاپ Google قصد دارد تجربه تلفن هوشمند بدون تلفن هوشمند را ارائه دهد
اگر هر یک از این نمادهای برنامه در iPhone یا iPad شما هستند ، فوراً آنها را حذف کنید.  (تصویر از طریق واندرا)
تروجان بدافزار موجود در 17 برنامه در فروشگاه App Apple یافت
هنوز در OnePlus 3 و 3T زندگی وجود دارد.  (منبع تصویر: Android Planet)
اکنون می توان OnePlus 3 و 3T را به اندروید 10 ارتقا داد
صفحه بعد ⟩
درباره تلفن
درباره تلفن
مجله قفل صفحه
مجله قفل صفحه
صفحه شارژ
صفحه شارژ
صفحه اصلی
دستیار هوشمند
کنترل های صدا Sidebar و Android 9
سایه اطلاع رسانی
صفحه کلید پیش فرض
تنظیمات امنیتی
تنظیمات باتری
تلفن ، شبکه و GPS
کیفیت تماس در Realme 3 چیزی برای مسخره کردن نبود. این تلفن حتی در مناطقی که از مقاومت سیگنال متناقض برخوردار نیستند ، تلفن اصلی را به خوبی انجام می دهد و بدون قطع ارتباط برقرار می کند. میکروفون لغو نویز به خوبی عمل می کند تا نویز زمینه را کاهش دهد ، اما گاهی اوقات هنگام تماس با طرف مقابل ، برخی از اختلالات را می شنیدیم. همانطور که قبلاً نیز اشاره شد ، این تلفن از AC-AC پشتیبانی نمی کند و سرعت بالای بی سیم-N تنها می تواند حدود 28 مگابیت بر ثانیه در خط 50 مگابیت در ثانیه ما لمس کند.

این تلفن GPS ، A-GPS و Glonass را ارائه می دهد. ما GPS را به حالت "دستگاه فقط" تنظیم می کنیم تا اطمینان حاصل شود که برای دقت ردیابی موقعیت مکانی به اینترنت متکی نیست. قفل سیگنال ممکن در داخل وجود ندارد ، اما این گوشی موفق شده است تا حداکثر 2 متر در خارج از منزل داشته باشد که بسیار خوب است. تخلیه باتری هنگام استفاده از GPS همانطور که انتظار می رفت و خیلی شدید نبود.

برنامه شماره گیر و مخاطبین
برنامه شماره گیر و مخاطبین
GPS در داخل خانه
GPS در داخل خانه
GPS در فضای باز
GPS در فضای باز

نمایش دادن
بدون پشتیبانی Widevine CDM L1
بدون پشتیبانی Widevine CDM L1
Realme 3 دارای نمایشگر 6.22 اینچی با کیفیت 19: 9 با کیفیت 15: 1520x720 HD + IPS با تراکم پیکسلی 270 PPI است. با ارائه رقابت صفحه نمایش FHD + در همان محدوده قیمت ، احساس می کنیم که Realme نباید در اینجا گوشه هایی را بریده می کرد. با این گفته ، نمایشگر برای گردش های روزانه بسیار قابل استفاده است. متن و نمادها به اندازه کافی تیز هستند و سیاهان عمیق باعث می شوند فیلم ها خوب به نظر برسند. با این حال ، کاربران عزیز با بازرسی نزدیک متوجه برخی از مبهم بودن متن و نمادها می شوند. میزان روشنایی 389 نقطه کم است ، اما بیشترین میزان خوانایی در برابر نور خورشید بسیار خوب است. خواندن در نور مستقیم خورشید امکان پذیر است اما رنگ ها شسته می شوند. رنگهای موجود در نور محیط نمی توانند دقیق ترین باشند به ویژه هنگامی که از کنار هم نمایشگرهای بهتری دارید ، اما در واقع این یک معامله کننده نیست.

Realme 3 شامل یک صفحه نمایش محیط نمی باشد ، بنابراین مجبور خواهید بود برای یک نگاه سریع به اعلان ها گوشی را باز کنید. جدا از Night Shield هیچ برنامه کاربردی تنظیم رنگ وجود ندارد که به حداقل رساندن میزان انتشار طول موج آبی کمک کند.

مانند سایر تلفن های Oppo و Realme ، Realme 3 فاقد پشتیبانی Widevine CDM L1 است ، این بدان معنی است که شما فقط می توانید Netflix و Amazon Prime را با وضوح SD تغییر دهید.

در روشنایی خودکار در داخل خانه نمایش داده شود
در روشنایی خودکار در داخل خانه نمایش داده شود
نمایش در فضای بیرون با روشنایی خودکار / حداکثر
نمایش در فضای بیرون با روشنایی خودکار / حداکثر
دوربین
برای یک راننده میانه ، Realme 3 در بخش تصویربرداری خوب رفت و آمد می کند. برنامه دوربین در مقایسه با Realme U1 با دسترسی آسان به حالت ها و تنظیمات مختلف عکسبرداری بسیار بهتر شده است. مشابه حالت Super Vivid Realme U1 ، برنامه دوربین Realme 3 حالت Chroma Boost را برای اشباع رنگ ها ارائه می دهد. همچنین برای عکسهای کم نور و حالت پرتره برای بوکه ها نیز یک حالت اختصاصی Nightscape به دست می آورید.

برنامه دوربین از ویژگی های هوش مصنوعی Helio P70 برای شناسایی صحنه و تنظیم تنظیمات براساس آن استفاده می کند. این برنامه حتی ارائه می دهد تا میزان استفاده AI را به ویژه هنگام استفاده از حالت های زیبایی با دوربین سلفی کنترل کند. البته ، در صورت تمایل به گرفتن موارد به دست خودتان ، یک حالت Expert نیز برای دوربین عقب وجود دارد.

رابط کاربر دوربین
رابط کاربر دوربین
حالت خبره
حالت خبره
حالت ضبط ویدیو
حالت ضبط ویدیو
شناسایی صحنه هوش مصنوعی
شناسایی صحنه هوش مصنوعی
دوربین عقب
دوربین عقب یک آرایش 13 MP + 2 MP است و لنز اصلی فو اتوماتیک آن دارای دیافراگم f / 1.8 است. لنزهای ثانویه فقط هنگام تصویربرداری از پرتره وارد بازی می شوند. تصاویر با دوربین عقب برای استفاده روزانه قابل استفاده هستند. در نور روز ، عکس ها خوب به نظر می رسند ، اگرچه در قسمت های خاصی از تصویر از بین رفته های برجسته وجود دارد. با روشن کردن HDR می توان این میزان را تا حد زیادی برطرف کرد. با این حال ، ما دریافتیم که HDR گاهی اوقات می تواند برخی از مناطق تاریک تصویر را بیش از حد برجسته کند ، بنابراین نتایج به صحنه وابسته هستند. از طرف دیگر ، شما همچنین می توانید Chroma Boost را فعال کنید تا کمی اشباع رنگی را اضافه کند و دامنه پویا را بهبود ببخشد اما در جزئیات با جزئیات آماده باشید. در عکس های نور روز سر و صدای زیادی به گوش نمی رسد و عکس ها کاملاً تیز است. با این حال ، در بزرگنمایی 100٪ ، متوجه می شویم که جزئیات زیادی از دست رفته اند ، مخصوصاً در لبه ها این منطقه ای است که Realme می تواند نرم افزار خود را تنظیم و تنظیم کند.

عکس های شبانه به شدت قابل عبور است. آنها بهتر از چیزی هستند که با Realme U1 دیدیم ، اما شما بهترین کار را می کنید تا حالت Nightscape را فعال کنید تا زمان شاتر طولانی تر شود. برای برخی از صحنه ها ، ترکیبی از HDR و Chroma Boost ممکن است نتایج بهتری نسبت به Nightscape داشته باشد. میزان نویز در نور کم در سمت بالاتری قرار دارد و در هنگام بزرگنمایی 100٪ جزئیات قابل توجهی از بین می رود. به طور کلی ، احساس می کنیم که هنوز امکانات کافی برای پیشرفت در سمت نرم افزار وجود دارد و امیدواریم که Realme در به روز رسانی های بعدی به این موارد بپردازد.

حداکثر رزولوشن ممکن برای فیلم ها 1080p 30 fps است با وجود اینکه Helio P70 کاملاً قادر به ضبط 4K است. حداقل یک گزینه 1080p 60 fps خوب بود. گفته می شود ، فیلم ها با جزئیات و رنگ های خوبی به نمایش در می آیند. هیچ پشتیبانی EIS / OIS وجود ندارد ، بنابراین دست های پایدار لازم است تا بتوانید فیلم های لرزان را به حداقل برسانید.

حالت پرتره - 1
حالت پرتره - 1
حالت پرتره - 2
حالت پرتره - 2
در داخل خانه بدون Chroma Boost
در داخل خانه با Chroma Boost
در فضای باز بدون HDR
در فضای باز با HDR
شات شب در حالت Nightscape - 1
شات شب در حالت Nightscape - 2
دوربین جلو
نمونه دوربین جلویی
نمونه دوربین جلویی
دوربین جلو در Realme 3 یک سنسور 13 MP f / 2.0 با اندازه پیکسل بزرگ 1.12 میکرون است. دوربین جلو نیز از HDR پشتیبانی می کند و از AI برای زیبایی و باز کردن صورت استفاده می کند. فلاش LED نرم وجود ندارد ، اما می توانید از گزینه Screen Brightness Compensation برای جبران آن استفاده کنید. سلفی ها با جزئیات قابل مشاهده و جداسازی خوب پس زمینه در پرتره ها گرچه بیرون می روند ، گرچه تمایل به روشن تر کردن تصویر بیش از حد مورد نیاز است.

شما گزینه استفاده از استیکرهای زنده یا استفاده از هر نوع ایموجی های متحرک را نمی گیرید اما گزینه هایی برای تنظیم زیبایی و تنظیم حالت های مختلف رنگ وجود دارد. تنظیمات زیبایی واقعاً تفاوت بزرگی ندارند و باید صادقانه عمل کنید بدون اینکه آنها را انجام دهید. به طور خلاصه ، علاقه مندان به عکس سلفی از Realme 3 ناامید نخواهند شد ، اگرچه هنوز زمینه پیشرفت وجود دارد.

کارایی
MediaTek Helio P70 SoC ، مغز قدرتمند Realme 3. ترکیبی از SoC با برد متوسط ​​با صفحه نمایش با وضوح پایین تر و باتری بزرگتر برای Realme 3 است و عملکرد کلی آن بسیار خوب است. گاهی اوقات لکنت UI وجود دارد ، به ویژه در برنامه هایی مانند Play Store یا در حالی که سایه اعلان را پایین می آورید با بسیاری از اعلان ها. ما احساس می کنیم که این می تواند به دلیل بهینه سازی های مورد نیاز در ColorOS 6 باشد نه خود چیپست. چند وظیفه ای تا زمانی که نوع RAM بالاتری داشته باشید ، هیچ مشکلی ایجاد نمی کند.

معیارهای CPU و GPU
اکثر معیارهای Realme 3 و Realme U1 در اکثر معیارهای CPU و GPU با 10٪ از یکدیگر قرار دارند. به نظر می رسید Helio P70 در Realme 3 عملکردهای چند هسته ای قدرتمند تک هسته ای و مناسبی را در مقایسه با اسنپدراگون 660 ارائه می دهد و نمودارهای تست PCMark Work را هدایت می کند. این اختلافات در تست های GFXBench گسترش می یابد ، به ویژه آنهایی که در صفحه نمایش Realme 3 بسیار بهتر از رقابت بودند ، حتی Snapdragon 660 را در Asus ZenFone Max Pro (M2) تجربه کرد . لازم به ذکر است که SoC ZenFone Max Pro (M2) کمتر از پیش فرض کارخانه است ، که نمرات پایین را توضیح می دهد.

با در نظر گرفتن امتیازات معیار به تنهایی ، به نظر می رسد که Realme هنوز هم می تواند کارهای بیشتری برای استخراج حداکثر عملکرد Helio P70 انجام دهد. گفته می شود ، این یک تماس نزدیک بین پردازنده گرافیکی MP3 Mali-G72 در Helio P70 و Adreno 512 Snapdragon 660 است . این باید به عملکرد بازی خوب دنیای واقعی تبدیل شود ، همانطور که به زودی خواهیم دید.

AnTuTu v7 | PCMark for Android | BaseMark OS II | Geekbench 4.4 | 3DMark | GFXBench | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1
AnTuTu v7
MEM
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 128 GB eMMC Flash    
+21%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3 ، Helio P70 ، 32 GB eMMC Flash    
+10%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 128 GB eMMC Flash    
+4%
Motorola Moto G7 بازی
Adreno 506 ، 632 ، 32 GB eMMC Flash    
+3%
Oppo Realme 3
Mali-G72 MP3 ، Helio P70 ، 64 GB eMMC Flash    
7933 امتیاز ∼83٪0%
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (915 - 19329 ، تعداد = 291)    
-1%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512، 660، 64 GB eMMC Flash    
-3%
نوکیا 5.1 Plus
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 32 GB eMMC Flash    
-6%
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512، 660، 128 GB eMMC Flash    
-7%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512، 660، 64 GB eMMC Flash    
-12%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
Adreno 506، 632، 32 GB eMMC Flash    
-17%
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506، 632، 32 GB eMMC Flash    
-18%
UX
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512، 660، 64 GB eMMC Flash    
39182 امتیاز ∼100٪+ 7٪
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512، 660، 128 GB eMMC Flash    
39004 امتیاز 00100٪+ 6٪
Oppo Realme 3
Mali-G72 MP3 ، Helio P70 ، 64 GB eMMC Flash    
36789 امتیاز ∼94٪
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 128 GB eMMC Flash    
35784 امتیاز ∼91٪-3٪
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3 ، Helio P70 ، 32 GB eMMC Flash    
35576 امتیاز ∼91٪-3٪
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 128 GB eMMC Flash    
33982 امتیاز ∼87٪-8٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (6403 - 81494، تعداد = 290)    
امتیاز 33926 ∼ 87٪-8٪
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512، 660، 64 GB eMMC Flash    
33509 امتیاز ∼86٪-9٪
نوکیا 5.1 Plus
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 32 GB eMMC Flash    
31971 امتیاز ∼82٪-13٪
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
Adreno 506، 632، 32 GB eMMC Flash    
30255 امتیاز ∼ 77٪-18٪
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506، 632، 32 GB eMMC Flash    
29598 امتیاز ∼ 76٪-20٪
Motorola Moto G7 بازی
Adreno 506 ، 632 ، 32 GB eMMC Flash    
25769 امتیاز ∼66٪-30٪
GPU
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (1572 - 221998 ، تعداد = 291)    
+46%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512، 660، 64 GB eMMC Flash    
0%
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512، 660، 128 GB eMMC Flash    
-1%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 128 GB eMMC Flash    
-3%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 128 GB eMMC Flash    
-3%
Oppo Realme 3
Mali-G72 MP3 ، Helio P70 ، 64 GB eMMC Flash    
27162 امتیاز ∼60٪-12%
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3 ، Helio P70 ، 32 GB eMMC Flash    
-12%
نوکیا 5.1 Plus
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 32 GB eMMC Flash    
-26%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512، 660، 64 GB eMMC Flash    
-30%
Motorola Moto G7 بازی
Adreno 506 ، 632 ، 32 GB eMMC Flash    
-55%
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506، 632، 32 GB eMMC Flash    
-55%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
Adreno 506، 632، 32 GB eMMC Flash    
-56%
پردازنده
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512، 660، 128 GB eMMC Flash    
66587 امتیاز ∼100٪+ 14٪
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512، 660، 64 GB eMMC Flash    
65665 امتیاز ∼99٪+ 13٪
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3 ، Helio P70 ، 32 GB eMMC Flash    
63277 امتیاز ∼ 95٪+ 9٪
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 128 GB eMMC Flash    
61812 امتیاز ~93٪+ 6٪
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 128 GB eMMC Flash    
60282 امتیاز ∼91٪+ 4٪
Oppo Realme 3
Mali-G72 MP3 ، Helio P70 ، 64 GB eMMC Flash    
58174 امتیاز 87٪
نوکیا 5.1 Plus
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 32 GB eMMC Flash    
57207 Points ∼86%-2%
Average of class Smartphone
  (2443 - 153154, n=291)    
54605 Points ∼82%-6%
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash    
52801 Points ∼79%-9%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash    
52684 Points ∼79%-9%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash    
49427 Points ∼74%-15%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash    
48764 Points ∼73%-16%
Total Score
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash    
143551 امتیاز ∼100٪+ 10٪
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512، 660، 64 GB eMMC Flash    
143352 امتیاز ∼100٪+ 10٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (17073 - 462516 ، تعداد = 291)    
141726 امتیاز ∼99٪+ 9٪
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 128 GB eMMC Flash    
137018 امتیاز ∼95٪+ 5٪
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3 ، Helio P70 ، 32 GB eMMC Flash    
134700 امتیاز ∼94٪+ 4٪
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 128 GB eMMC Flash    
131861 امتیاز ∼92٪+ 1٪
Oppo Realme 3
Mali-G72 MP3 ، Helio P70 ، 64 GB eMMC Flash    
130058 امتیاز ∼91٪
نوکیا 5.1 Plus
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 32 GB eMMC Flash    
119367 امتیاز ∼83٪-8٪
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512، 660، 64 GB eMMC Flash    
116346 امتیاز ∼ 81٪-11٪
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
Adreno 506، 632، 32 GB eMMC Flash    
103114 امتیاز ∼72٪-21٪
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506، 632، 32 GB eMMC Flash    
102781 امتیاز ∼72٪-21٪
Motorola Moto G7 بازی
Adreno 506 ، 632 ، 32 GB eMMC Flash    
97294 امتیاز ∼68٪-25٪
AnTuTu v7 | PCMark for Android | BaseMark OS II | Geekbench 4.4 | 3DMark | GFXBench | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
ما همچنین با اجرای GFXBench بلند مدت T-Rex ES 2.0 و بلند مدت منهتن ES 3.1 برای حدود 30 تکرار ، جنبه های پرتابنده از SoC را ارزیابی کردیم. در هر دو دما دما در حدود 40 درجه سانتیگراد معلق است. اگرچه از همان Helio P70 در Realme U1 نیز استفاده می شود ، اما در مورد نحوه دستیابی هر تلفن با عملکرد پایدار تحت بار ، تفاوت های واضحی پیدا می کنیم.

در بلند مدت T-Rex ES 2.0 ، به نظر می رسد Helio P70 در Realme 3 تعداد فریم بیشتری را نسبت به Realme U1 ثبت می کند اما عملکرد اوج مدت طولانی نمی ماند. ساعتهای CPU بین 1.3 تا 1.5 گیگاهرتز و حداکثر اوقات نزدیک به 2 گیگاهرتز است.

نتایج مشابه در  حلقه استرس زا  بلند مدت منهتن ES 3.1 نیز به دست آمد. ما تعداد فریم بالاتری نسبت به آنچه Realme U1 را مدیریت کرده بود شاهد بودیم اما CPU افت قابل توجهی در عملکرد نزدیک به تکرار 10 داشت حتی اگر تا حدودی سعی در حفظ عملکرد برای باقیمانده آزمون داشته باشد. P70 می تواند علامت 2 گیگاهرتز را به طور مکرر برسد یا حتی از آن عبور کند.

ما به MediaTek رسیدیم تا بررسی کنیم دلیل این افت و خیزها چیست و پس از دریافت پاسخ ، مقاله را به روز خواهیم کرد. به طور کلی ، ما احساس می کنیم که Helio P70 در Realme 3 می تواند از برخی بهینه سازی های نرم افزار برای عملکرد بهتر پایدار بهره مند شود. گفته می شود ، ما نمی دانیم که این مسئله در استفاده روزمره یا حتی برای بازی مسئله ای محسوب می شود زیرا جمعیت هدف برای این دستگاه بعید است که SoC را به سختی فشار دهد.

قرائت دمای CPU در GFXBench بلند مدت T-Rex ES 2.0
قرائت دمای CPU در GFXBench بلند مدت T-Rex ES 2.0
عملکرد را نزدیک به دهمین تکرار در GFXBench بلند مدت T-Rex ES 2.0 کنید
عملکرد را نزدیک به دهمین تکرار در GFXBench بلند مدت T-Rex ES 2.0 کنید
سرعت ساعت CPU در GFXBench بلند مدت T-Rex ES 2.0
سرعت ساعت CPU در GFXBench بلند مدت T-Rex ES 2.0
قرائت دمای CPU در GFXBench Long Manhattan ES 3.1
قرائت دمای CPU در GFXBench Long Manhattan ES 3.1
عملکرد را نزدیک به دهمین تکرار در GFXBench Long Manhattan ES 3.1 کنید
عملکرد را نزدیک به دهمین تکرار در GFXBench Long Manhattan ES 3.1 کنید
سرعت ساعت CPU در GFXBench Long Manhattan ES 3.1
سرعت ساعت CPU در GFXBench Long Manhattan ES 3.1
معیارهای وب
مرور وب در Chrome
مرور وب در Chrome
Realme شامل Opera Mobile و UC Browser به همراه Google Chrome در تصویر پایه است. Opera Mobile ویژگی هایی از قبیل یک منبع خبری شخصی ، VPN داخلی ، مسدود کننده تبلیغات و کیف پول Crypto را ارائه می دهد. با این وجود ، ما تمام معیارهای وب خود را در Google Chrome اجرا کردیم زیرا احتمالاً این گزینه برای اکثر کاربران مرورگر انتخابی است.

Similar to the Realme U1, the Realme 3 did not really shine in browser benchmarks save for Mozilla Kraken with even Helio P60 phones posting higher scores. However, web-browsing on Chrome poses no issues and since there's enough RAM onboard, you can easily open a dozen tabs and not worry about the browser slowing down. Graphics-heavy websites and FHD streaming perform without issues. We also played a game of Interland in the Chrome browser and didn't have issues with fluidity or touch responsiveness in the game.  

JetStream 1.1 | Jetstream 2 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015 | WebXPRT 3
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 72)    
54.708 Points ∼100%+31%
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash (Chrome 71)    
52.897 Points ∼97%+27%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash (Chrome 69)    
45.789 Points ∼84%+10%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash (Chrome 71)    
45.31 Points ∼83%+9%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash (Chrome 71)    
45.017 (min: 8) Points ∼82%+8%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
Adreno 506، 632، 32 GB eMMC Flash (Chrome 71)    
43.6 امتیاز ∼ 80٪+ 5٪
Motorola Moto G7 بازی
Adreno 506 ، 632 ، 32 GB eMMC Flash    
42.626 امتیاز ∼78٪+ 2٪
Oppo Realme 3
Mali-G72 MP3 ، Helio P70 ، 64 GB eMMC Flash (Chrome 74)    
41.7 امتیاز ∼ 76٪
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 32 GB eMMC Flash (Chrome 71)    
41.675 امتیاز ∼76٪0٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (10 - 302 ، تعداد = 526)    
41.4 امتیاز ∼ 76٪-1٪
Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3 ، Helio P70 ، 32 GB eMMC Flash    
34.32 امتیاز ∼63--18٪
JetStream 1.1 | Jetstream 2 | اکتان V2 | موزیلا کراکان 1.1 | WebXPRT 2015 | WebXPRT 3
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
معیارهای ذخیره سازی
Realme 3 از حافظه فلش eMMC مشابه Realme U1 استفاده می کند. واحد ما با 64 گیگابایت فضای ذخیره سازی عرضه شده است که حدود 49.6 گیگابایت در اختیار کاربر است. سرعت نوشتن تصادفی با بیشتر تلفنهای دارای حافظه eMMC برابر بود و همینطور Random Reads بود. Sequential نوشتن و خواندن نیز به طور مساوی یا بعضی اوقات حتی از رقابت بهتر بود. در حالی که Realme 3 رکورد های سرعت ذخیره سازی را خراب نمی کند ، عملکرد کافی را برای بارگذاری سریع بازی ها یا پرونده های بزرگ ارائه می دهد.

Oppo Realme 3
Mali-G72 MP3 ، Helio P70 ، 64 GB eMMC Flash    Oppo Realme U1
Mali-G72 MP3 ، Helio P70 ، 32 GB eMMC Flash    Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 128 GB eMMC Flash    Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 128 GB eMMC Flash    نوکیا 5.1 Plus
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 32 GB eMMC Flash    Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512، 660، 64 GB eMMC Flash    Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512، 660، 64 GB eMMC Flash    Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512، 660، 128 GB eMMC Flash    Xiaomi Redmi 7
Adreno 506، 632، 32 GB eMMC Flash    Motorola Moto G7 بازی
Adreno 506 ، 632 ، 32 GB eMMC Flash    Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
Adreno 506، 632، 32 GB eMMC Flash    میانگین تلفن های هوشمند کلاس
 
AndroBench 3-5        
-1٪
7٪
9٪
4٪
2٪
116٪
2٪
-17٪
81٪
-16٪
-16٪
دنباله ای نوشتن SDCard 256KB            
60.13
58.92
59.56
59.51
66.21
63.95
63.3
64.1
49.1 (1.7 - 87.1 ، تعداد = 418)
متوالی SDCard 256KB را بخوانید            
75.59
76.06
76.56
83.18
86.35
85.9
85.9
84.7
67.4 (8.1 - 96.5 ، تعداد = 418)
4KB به صورت تصادفی بنویسید    
15.4
26.72 74٪
19.87 29٪
20.34 32٪
25.65 67٪
16.06 4٪
88.19 473٪
18.75 22٪
14.4 -6٪
73 374٪
17.11 11٪
21.4 (0.14 - 250 ، تعداد = 737) 39٪
تصادفی 4KB بخوانید    
76.51
48.7 -36٪
81.33 6٪
86.22 13٪
77.72 2٪
82.94 8٪
74.92 -2٪
81.25 6٪
73.6 -4٪
74 -3٪
50.39 -34٪
46.6 (1.59 - 196 ، تعداد = 737) -39٪
دنباله ای بنویسید 256KB    
205.54
121.68 -41٪
188.45 -8٪
188.12 -8٪
88.92 -57٪
204.72 0٪
198.95 -3٪
172.43 -16٪
84.7 -59٪
111 -46٪
121.12 -41٪
95.4 (2.99 - 590 ، تعداد = 737) -54٪
دنباله ای را بخوانید 256KB    
293.48
296.55 1٪
290.76 -1٪
292.94 0٪
301.56 3٪
283.36 -3٪
285.54 -3٪
282.62 -4٪
298 2٪
289 -2٪
291.19 -1٪
269 (12.1 - 1504 ، تعداد = 737) -8٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
معیارهای AI
همانطور که در بررسی های Realme U1 و Oppo R17 Pro ما بیان شد ، مقایسه عملکرد AI در میان تلفن ها دقیقاً یک مقایسه سیب به سیب نیست  و میزان پشتیبانی AI در سیستم عامل می تواند بدون در نظر گرفتن قدرت خام SoC ، اعداد را کم کند. مدیاتک مدعی بهبود عملکرد هوش مصنوعی در Helio P70 به لطف یک واحد پردازش چند هسته ای اختصاصی AI (APU) است که با سرعت 525 مگاهرتز کار می کند ، بنابراین تصمیم گرفتیم مقایسه کنیم که Realme 3 در مقایسه با SoC ها که برخی از تلفن های موجود را با ما در اختیار دارد ، مقایسه می کند. در حال حاضر ، از جمله اسنپدراگون 660 ، اسنپدراگون 632 و اسنپدراگون 710 . ما عملکرد AI را با استفاده از معیار هوش مصنوعی AI و AnTuTu ، AITuTu آزمایش کردیم.

از نتایج بدست آمده ، ما به وضوح می بینیم که ترکیبی از APU Helio P70 و بهبود قابلیت های هوش مصنوعی در اندروید 9 ، Realme 3 را به ارائه عملکرد بهتر AI در مقایسه با رقابت کمک می کند. در حالیکه ColorOS از AI برای تسهیل باز کردن سریع چهره ، تشخیص صحنه دوربین و عملکرد بهینه باتری استفاده می کند ، ما احساس می کنیم که هنوز هم توانایی استفاده بهتر از  قابلیت های هوش مصنوعی Helio P70 وجود دارد.

Realme 3 - Helio P70 - Android 9 - AI Benchmark
Realme 3 - Helio P70 - Android 9 - AI Benchmark
Realme U1 - Helio P70 - Android 8.1 - AI Benchmark
Realme U1 - Helio P70 - Android 8.1 - AI Benchmark
Asus ZenFone Max (M2) - Snapdragon 632 - Android 9 - AI Benchmark
Asus ZenFone Max (M2) - Snapdragon 632 - Android 9 - AI Benchmark
Asus ZenFone Max Pro (M2) - Snapdragon 660 - Android 9 - AI Benchmark
Asus ZenFone Max Pro (M2) - Snapdragon 660 - Android 9 - AI Benchmark
OPPO R17 Pro - Snapdragon 710 - Android 8.1 - AI Benchmark
OPPO R17 Pro - Snapdragon 710 - Android 8.1 - AI Benchmark
Realme 3 - Helio P70 - Android 9 - AITuTu
Realme 3 - Helio P70 - Android 9 - AITuTu
Realme U1 - Helio P70 - Android 8.1 - AITuTu
Realme U1 - Helio P70 - Android 8.1 - AITuTu
Asus ZenFone Max (M2) - Snapdragon 632 - Android 9 - AITuTu
Asus ZenFone Max (M2) - Snapdragon 632 - Android 9 - AITuTu
Asus ZenFone Max Pro (M2) - Snapdragon 660 - Android 9 - AITuTu
Asus ZenFone Max Pro (M2) - Snapdragon 660 - Android 9 - AITuTu
OPPO R17 Pro - Snapdragon 710 - Android 8.1 - AITuTu
OPPO R17 Pro - Snapdragon 710 - Android 8.1 - AITuTu
بازی
فضای بازی Realme
فضای بازی Realme
بازی در Realme 3 علیرغم نمایشگر کم مصرف ، لذت بخش است. تلفن حتی در حین جلسات طولانی بازی هیچ نشانی از گرمایشی را نشان نمی داد. بازی هایی مانند PUBG Mobile و Asphalt 9: Legends می توانند به 30 فریم در ثانیه برسند اگرچه در Asphalt 9 شاهد افت فریم های مکرر در فریم بودیم : وقتی اتومبیل های زیادی در صحنه بودند ، افسانه ها افسانه می گیرند. Shadow Fight 3 به راحتی با سرعت 60 فریم در ثانیه بازدید می کند در حالی که Arena of Valor تجربه بازی مداوم را با سرعت 30 فریم در ثانیه ارائه داد. پاسخ لمسی در هنگام بازی بسیار عالی بود و ما هیچ ورودی از دست رفته را تجربه نکردیم.

Realme شامل برنامه Game Space است که امکان شخصی سازی سطح عملکرد در هر بازی و گزینه هایی برای مسدود کردن اعلان ها و حواس پرتی های دیگر را فراهم می آورد. ما حالت عملکرد را روی Bal Balance تنظیم می کنیم زیرا احتمالاً تنظیم پیش فرض است. با این وجود ، ما در افزایش کارایی بالا توجه چندانی کسب نکردیم. همه و همه گفته شده ، Realme 3 نباید گیمرها را با بودجه ناامید کند و عملکرد در اکثر بازی ها حداقل در حد متوسط ​​است اگر بهتر نباشد.

PUBG Mobile 30 fps (HD بالا)
PUBG Mobile 30 fps (HD بالا)
Asphalt 9: Legends 21 fps (High)
Asphalt 9: Legends 21 fps (High)
Shadow Fight 3 60 fps (بالا)
Shadow Fight 3 60 fps (بالا)
ورزشگاه Valor 30 fps (حداقل)
ورزشگاه Valor 30 fps (حداقل)
PUBG موبایل
     تنظیمات    ارزش
     HD    29 فریم در ثانیه
آسفالت 9: افسانه ها
     تنظیمات    ارزش
     کیفیت بالا    21 فریم در ثانیه
Shadow Fight 3
     تنظیمات    ارزش
     زیاد    59 فریم در ثانیه
عرصه ولور
     تنظیمات    ارزش
     دقیقه    30.5 فریم در ثانیه
انتشار
درجه حرارت
از آنجا که دما تا حد زیادی تحت کنترل نگه داشته می شد ، Realme 3 حتی بدون بار نیز می توانست کار کند. اندازه گیری دما با استفاده از برنامه های مانیتورینگ CPU واقعاً دقیق نبود. به عنوان مثال ، AnTuTu دمای CPU 60 درجه سانتیگراد را در حالت خاموش گزارش داده است ، که این یک خوانش صحیح نیست. ما از MediaTek پرسیدیم که آیا این مسئله این است که برنامه ها قادر به وارد شدن به هر API حسگر حرارتی غیرمستقیم نیستند و ما یک پاسخ پس از پاسخ این مقاله را به روز خواهیم کرد. با این حال ، تست استرس GFXBench نشان داد که دمای عملیاتی در حدود 3 0 درجه سانتیگراد است که در زیر بار حداکثر 4 0 درجه سانتیگراد افزایش می یابد. به طور غیرقانونی ، دست زدن به تلفن هنگام تست استرس یا بازی اصلاً مسئله ای نبود.

بلندگوها
EQ سیستم گسترده
EQ سیستم گسترده
Realme 3 یک بلندگو واحد در نزدیکی درگاه microUSB را ورزش می کند. این صدا برای استفاده در فضای داخلی به اندازه کافی بلند می شود و وضوح خوبی دارد به خصوص با آوازها و تماس ها. بلندگو هنگام تنظیم حداکثر صدا تحریف می کند ، اما خروجی برای اکثر مواقع قابل استفاده است.

خروجی صوتی در هدفون های SoundMagic E10C ما (با قیمت) عالی بود و دارای میانه ها و بلندی های مناسب و ضعف های پایین بود. Realme 3 مانند چندین تلفن Oppo و Realme دیگر ، یک EQ در سطح سیستم را نیز ارائه می دهد که این شرکت از آن به عنوان فناوری صدا واقعی اصلی صدا استفاده می کند که بطور مشترک توسط Dirac Research AB ساخته شده است.

عمر باتری
تست عمر باتری PCMark Work 2.0
تست عمر باتری PCMark Work 2.0
Realme 3 دارای یک باتری سخاوتمندانه 43030 میلی آمپر ساعت است که باید شما را به راحتی در یک روز کاری معمولی ببیند و هنوز هم قبل از برخورد به تختخواب ، آب کافی داشته باشد. شارژ سریع وجود ندارد بنابراین باید با شارژر 5V 2A گنجانده شده کار کنید ، که باید در حدود 1.5 ساعت بتوانید باتری را از صفر تا 60٪ بالا بریزید. ColorOS ویژگی های مدیریت انرژی خوبی را ارائه می دهد و با پشتکار می تواند یاد بگیرد که خدمات پس زمینه غیر ضروری را با گذشت زمان خاموش کند. صفحه نمایش کم مصرف بیشتر به صرفه جویی در مصرف برق نیز کمک می کند.

در تست باتری PCMark Work 2.0 ، Realme 3 عمر باتری 11 ساعت 22 متر را با روشنایی صفحه در حدود 200 سی دی در متر مربع و تمام اتصالات را ضبط کرد. این یک زمان اجرا عالی است ، اگرچه مسافت پیموده شده واقعی شما بسته به برنامه ها و خدمات استفاده شده متفاوت خواهد بود. کافی است که بگوییم اگر عمر باتری یک معیار اصلی خرید برای رنجر بعدی شما باشد ، مطمئنا Realme 3 شایسته توجه است.

طرفداران
+
کیفیت ساخت خوب
+
طراحی پریمیوم
+
مجری جالب
+
اثر انگشت سریع و باز کردن صورت
+
عملکرد عالی در برنامه ها و بازی ها
+
مینیمالیستی bloatware
+
موقعیت یابی GPS بسیار دقیق
+
بیشتر عملکرد دوربین عقب
+
سلفی های خوب در نور کافی
+
عمر طولانی باتری
+
مقرون به صرفه
منفی
-
فقط صفحه نمایش HD +
-
UI ممکن است بعضی اوقات احساس تنبل کند
-
به خوبی زیر بار کار نمی کند
-
پشتیبانی بدون سیم - AC
-
هر دو دوربین از فضای کافی برای پیشرفت برخوردار هستند
-
متوسط ​​عملکرد کم نور دوربین عقب
-
بدون پشتیبانی Widevine CDM L1
-
بدون ضبط ویدئو 1080p60 یا 4K
-
بدون پشتیبانی EIS / OIS
-
بدون درگاه Type-C یا شارژ سریع
حکم
Realme 3. واحد ادب را از MediaTek بررسی کنید.
Realme 3. واحد ادب را از MediaTek بررسی کنید.
ما بیش از دو ماه است که از Realme 3 به عنوان یک تلفن درایور روزانه استفاده می کنیم و دریافتیم که این یک تلفن هوشمند بسیار مطمئن است. زبان طراحی مطابق با آنچه انتظار می رود از یک محصول 2019 باشد و نرم افزار بیشتر ویژگی ها را ارائه می دهد یکی از آنها ممکن است برای برخی سلیقه ها کمی لود شده و مماس باشد. Realme 3 عملکرد بازی عالی ، عمر باتری عالی ، دوربین های قابل قبول و به روزرسانی های به موقع نرم افزار را ارائه می دهد که کمتر کسی در گروه خود می تواند ادعا کند.

با این حال ، با داشتن تلفن زیر 10،000 پوند (150 دلار آمریکا) ، گوشه های بریده شده با شروع از صفحه نمایش کاملاً مشهود است. در حالی که واقعاً بد نیست ، این رقابت به نمایشگرهای FHD + در این محدوده قیمت فارغ التحصیل شده است و دوقلوهای برادران گوشی ، Realme U1 ، از پنل FHD + IPS عالی و دوربین سلفی 25 مگاپیکسلی بهتر برخوردار هستند. ما همچنین می خواهیم شاهد بهبودی در تصویربرداری دوربین جلو و عقب و همچنین تنظیم دقیق عملکرد CPU پایدار و سرعت UI به طور کلی باشیم. از نظر تئوری MediaTek Helio P70 می تواند عملکردی مشابه یا حتی بهتر از Qualcomm Snapdragon 660 ارائه دهد ، اما به نظر می رسد که Realme 3 از پتانسیل این تراشه به طور کامل استفاده نمی کند.

اگر در جستجوی یک راننده وسط قدرتمند با قیمت بودجه هستید ، Realme 3 قابل توجه است و می توانید برخی از نواقص آن را نادیده بگیرید. در حالی که این رقابت در برخی مناطق مشخصات بهتری ارائه می دهد ، Realme 3 به دنبال ارائه تجربیات بهتری در استفاده از تلفن هوشمند برای خمیر است.

رقیب اصلی Realme 3 ، شیائومی ردمی نوت 7 است که نمایشگر FHD + ، اسنپدراگون 660 ، تنظیم دوربین 12 مگاپیکسلی با توان 2 مگاپیکسلی ، USB Type-C و باتری 4000 میلی آمپر ساعتی را ارائه می دهد. سامسونگ کهکشان M20  است یک مدعی شایسته در این بخش، البته که کمی قیمت بالاتر.

 

مایک ووبکر ( ترجمه شده توسط الکس آلدرسون) ، 06/18/2019صفحه نمایش لمسی گوشی های هوشمند Android Tech Gaming Android
تلفن هوشمند ارزان قیمت با چند ترفند در آستین خود. Vivo بازگشت ، و این بار یک تلفن هوشمند ارزان قیمت بازی را به بازار عرضه کرده است. IQOO دارای خنک کننده محفظه بخار ، دکمه های شانه حساس به لمس و صفحه نمایش AMOLED جذاب 6.41 اینچی است. Vivo از Snapdragon 855 SoC نیز استفاده کرده است ، که باید به آن کمک کند تا با پرچمداران مدرن همگام باشد. در ادامه بخوانید تا دریابید که آیا IQOO Vivo می تواند مطابق انتظارات باشد.

Vivo IQOO
IQOO تنها سومین دستگاه Vivo است که پس از NEX Ultimate و NEX Dual وارد دفاتر ما می شود . در حالی که Vivo سعی کرد نسبت به صفحه نمایش به بدنه بالاتر از حد ممکن با آن دو دستگاه ، تلاش خود را برای ایجاد یک تلفن هوشمند بازی با IQOO متمرکز کند.

این شرکت پیش از این دستگاه های خود را به باتری های بزرگ به همراه سخت افزار قدرتمند مجهز کرده بود و به نظر می رسد که همین کار را با IQOO انجام داده است. این شرکت دارای یک باتری 4000 میلی آمپر ساعتی و جدیدترین تراشه پرچمدار Qualcomm Snapdragon است که با 6 گیگابایت رم و 128 گیگابایت حافظه فلش UFS 2.1 تکمیل شده است. علاوه بر این ، این یک سنسور اثر انگشت در صفحه ، دکمه های شانه حساس به لمس و سه دوربین عقب را در خود جای داده است.

بیشتر تلفن های هوشمند بازی مانند ASUS ROG Phone و Razer Phone 2 تقریباً دو برابر قیمت IQOO هستند و از این رو دستگاه های ناعادلانه ای هستند که نسبت به واحد بررسی ما مقایسه می کنند. در عوض ، IQOO را در برابر دستگاههای با قیمتی مشابه Google Pixel 3 XL ، Nokia 8.1 ، Sony Xperia 10 Plus و Xiaomi Mi 9 مقایسه خواهیم کرد. در صورت تمایل به انجام چنین کاری ، می توانید تلفن های هوشمندی را که قبلاً آزمایش کرده ایم به جداول مقایسه خود اضافه کنید.

good (87%)
Vivo IQOO
Qualcomm Snapdragon 855Qualcomm Adreno 640
Smartphone - 06/20/2019 - v6
حسن نیت دستگاه تست شنژن تجارت
تصویر رتبه بندی مجاز خود را به عنوان PNG / SVG بارگیری کنید

Vivo IQOO ( سری IQOO )
پردازندهQualcomm Snapdragon 855
آداپتور گرافیکیQualcomm Adreno 640
حافظه6144 مگابایت  
نمایش دادن6.41 اینچ 19.5: 9 ، 2340 x 1080 پیکسل 402 PPI ، خازنی ، AMOLED ، براق: بله
ذخیره سازی128 GB UFS 2.1 فلش ، 128 گیگابایت  
، 108 گیگابایت رایگان
وزن196 گرم (= 6.91 اونس / 0.43 پوند) ، منبع تغذیه: 120 گرم (= 4.23 اونس / 0.26 پوند)
قیمت440 یورو
توجه: تولید کننده ممکن است از اجزای سازنده های مختلف از جمله صفحه نمایش ، درایو یا میله های حافظه با مشخصات مشابه استفاده کند.
همه مشخصات را مشاهده کنید
 

[+] به مقایسه اضافه کنید»دستگاه ها را با 0 مقایسه کنید
کار برای دفترچه یادداشت

آیا شما یک تکنسین هستید که می دانید چگونه بنویسید؟ سپس به تیم ما بپیوندید! به خصوص انگلیسی زبانان بومی خوش آمدید!

در حال حاضر تحت نظر:
ویرایشگر اخبار و تحریریه -  جزئیات در اینجا

مورد
Gigaset GS190
71٪ بررسی گوشی های هوشمند Gigaset GS190 - با وجود باتری بزرگ بسیار گران است؟
بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
74٪ بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
بررسی لپ تاپ ایسوس Zephyrus M GU502GU: 1800 دلار برای رم تک کانال
83٪ Asus Zephyrus M GU502GU بررسی لپ تاپ: 1800 دلار برای RAM تک کانال
Gigaset GS195
71٪ بررسی گوشی هوشمند Gigaset GS195 - تلفن همراه از تولید آلمان
صفحه بعد ⟩
IQOO مانند بسیاری از تلفن های هوشمند مدرن یک ساندویچ فی و شیشه ای است. Vivo قسمتهای طولانی قاب فی را با مارک شرکت و رنگهای برجسته به همراه یک شیب شیب روی شیشه عقب تزئین کرده است. مرکز شیشه ممکن است مانند جلوی شیب باشد ، اما نوار LED اعلانی است ، که لمس خوبی است. Vivo در حال حاضر IQOO را در سه رنگ مشکی ، نوری آبی و گدازه نارنجی به فروش می رساند.

IQOO از نظر ظاهری برای گوشی های هوشمند کاملاً ناکافی به نظر می رسد. Vivo به جای طرح های تهاجمی تلفن های هوشمند بازی ASUS ROG Phone و Xiaomi Black Shark ، گوشه های خمیده را انتخاب کرده است . واحد بررسی ما ساخته شده است و هیچ ضعف ساختاری در طول آزمایشات ما نشان نداد.

IQOO با وجود اینکه به نظر نمی رسد یک گوشی هوشمند معمولی بازی باشد ، یک جانور سنگین است. واحد بررسی ما وزن 190 گرم دارد و بیش از حد ضخامت 8.5 میلی متر دارد. نسبت صفحه نمایش به بدن 91 درصد آن ، IQOO را هر چند باریک نگه می دارد.

Vivo IQOO
Vivo IQOO
Vivo IQOO
Vivo IQOO
Vivo IQOO
Vivo IQOO

مقایسه اندازه
      سونی اکسپریا 10 پلاس       Google Pixel 3a XL       Vivo IQOO       شیائومی می 9       نوکیا 8.1
167 mm / 6.57 inch
73 mm / 2.87 inch
8.3 mm / 0.3268 inch
180 g
0.3968 lbs
160.1 mm / 6.3 inch
76.1 mm / 3 inch
8.2 mm / 0.3228 inch
167 g
0.3682 lbs
157.7 mm / 6.21 inch
75.2 mm / 2.96 inch
8.51 mm / 0.335 inch
196 g
0.4321 lbs
157.5 mm / 6.2 inch
74.67 mm / 2.94 inch
7.61 mm / 0.2996 inch
173 g
0.3814 lbs
154.8 mm / 6.09 inch
75.8 mm / 2.98 inch
8 mm / 0.315 inch
180 g
0.3968 lbs
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
صفحه 10 لپ تاپ
چند رسانه ای ، بودجه چند رسانه ای ، بازی ، بودجه بازی ، بازی سبک ، کسب و کار ، دفتر بودجه ، ایستگاه کاری ، Subnotebooks ، اولترابوک ، Chromebook ها

زیر 300 دلار / یورو ، زیر 500 دلار / یورو ، 1.000 دلار / یورو

بهترین نمایش ، برای دانشجویان دانشگاه

10 گوشی برتر برتر تلفن
هوشمند ، فبلت ، ≤ 5 اینچی ،  دوربین های هوشمند نوت بوک 10 دوربین برتر زیر 160 یورو

اتصال
Vivo شامل 128 گیگابایت فلاش UFS 2.1 است که از طریق اولین بار روشن کردن دستگاه ، حدود 108 GB در دسترس است. اگر فضای خالی را از بین ببرید ، باید اعتماد خود را به فضای ذخیره‌سازی ابری تکیه کنید ، اگرچه Vivo دارای کارت خوان microSD نیست. شکاف کارت در سمت چپ قاب آن فقط شامل دو سینی کارت نانو سیم کارت است. در حالی که IQOO از LTE در هر دو سیم پشتیبانی می کند ، از صدای LTE (VoLTE) یا تماس های Wi-Fi (VoWiFi) پشتیبانی نمی کند.

IQOO دارای یک درگاه USB 2.0 Type-C برای شارژ و انتقال اطلاعات سیم است. جک 3.5 میلی متری نیز وجود دارد که دستگاه را از بیشتر پرچمداران مدرن جدا می کند. ناامیدکننده ، Vivo فقط IQOO تا DRM Widevine L3 را تأیید کرده است ، که این امر را برای پخش محتوای DRM محافظت شده مانند Amazon Prime Video و Netflix در تعریف استاندارد محدود می کند.

نرم افزار
IQOO در حال حاضر با سیستم عامل FunTouch ، یک نسخه شخصی سازی شده از Android 9.0 Pie ارسال می شود. واحد بازبینی ما دارای تکه های امنیتی اول آوریل 2019 در زمان نوشتن بود که قدمت آنها بیش از یک ماه بود.

FunTouch OS به نظر می رسد و اندکی متفاوت از Android موجودی عمل می کند و ممکن است برخی از سازگاری ها را انجام دهد. پایین کشیدن از بالای صفحه ، سایه اعلان را پایین می آورد ، اما Vivo تنظیمات سریع را که معمولاً در بالای آنها قرار دارد ، به یک منطقه جداگانه که با کشیدن از پایین سمت چپ به آن دسترسی دارید ، منتقل کرده است. سیستم عامل شامل گزینه های زبانی متعددی است ، اما ترجمه ها برای آنها غالباً ترسیمی یا غیرقابل استفاده است.

علاوه بر این ، Vivo بسیاری از برنامه های شخص ثالث را از قبل نصب می کند ، که همه برای بازار چین در نظر گرفته شده است. به خاطر داشته باشید که سرویس های Google Play و همه برنامه های مرتبط Google به طور پیش فرض از قبل نصب نشده اند و بعضی اوقات می توانند کار صحیح را به چالش کشیده باشند. برخی از تامین کنندگان شخص ثالث مانند TradingShenzhen این موارد را برای شما اضافه می کنند.

صفحه اصلی پیش فرض
صفحه اصلی پیش فرض
نگاهی به برخی از برنامه های از پیش نصب شده
نگاهی به برخی از برنامه های از پیش نصب شده
منوی شروع سریع FunTouch OS
منوی شروع سریع FunTouch OS
تنظیمات بازی های FunTouch OS
تنظیمات بازی های FunTouch OS
FunTouch OS - Jovi
FunTouch OS - Jovi
FunTouch OS - میانبر-مرکز
FunTouch OS - میانبر-مرکز
FunTouch OS - شخصی سازی میانبر-مرکز
FunTouch OS - شخصی سازی میانبر-مرکز
اطلاعات RAM و Storage
اطلاعات RAM و Storage
اطلاعات دستگاه
اطلاعات دستگاه
اطلاعات دستگاه
اطلاعات دستگاه
Asus ZenFone 4 به روزرسانی پایدار Android Pie را نخواهد دید.  (منبع: CNET)
ایسوس توسعه را برای بروزرسانی Android Pie Zenfone 4 خود دستگیر کرده است
تصویر از طریق تلفن تلفن
Paper Phone قابل چاپ Google قصد دارد تجربه تلفن هوشمند بدون تلفن هوشمند را ارائه دهد
اگر هر یک از این نمادهای برنامه در iPhone یا iPad شما هستند ، فوراً آنها را حذف کنید.  (تصویر از طریق واندرا)
تروجان بدافزار موجود در 17 برنامه در فروشگاه App Apple یافت
هنوز در OnePlus 3 و 3T زندگی وجود دارد.  (منبع تصویر: Android Planet)
اکنون می توان OnePlus 3 و 3T را به اندروید 10 ارتقا داد
صفحه بعد ⟩
ارتباطات و GPS
IQOO همانطور که انتظار می رود یک تلفن هوشمند مدرن از شبکه های GSM ، 3G و LTE پشتیبانی کند. دستگاه از Cat استفاده می کند. 12 برای دومی ، که از لحاظ تئوری به حداکثر بارگیری 600 مگابیت در ثانیه و سرعت بارگذاری 100 مگابیت در ثانیه می دهد. متأسفانه ، مودم آن از LTE Band 20 پشتیبانی نمی کند ، که حاملان بطور فزاینده ای در اروپا استفاده می کنند. از این رو ، ممکن است برای یافتن شبکه LTE در برخی از شهرهای بزرگ اروپا تلاش کنید.

این دستگاه همچنین از بلوتوث 5.0 ، NFC و کلیه استانداردهای مدرن Wi-Fi تا IEEE 802.11ac پشتیبانی می کند. واحد بررسی ما دارای عملکرد Wi-Fi ناپایدار است ، اما در تست های Wi-Fi Cliper iperf3 ما با روتر مرجع Linksys EA8500 ما ، تقریباً در حدود 100 مگابیت در ثانیه انجام می شود. انتظار داریم با یک تلفن هوشمند بودجه این سرعت ها را ببینید ، نه یک میانی با آرمان های پرچمدار.

شبکه سازی
iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10
فلش Xiaomi Mi 9
Adreno 640، 855، 64 GB UFS 2.1    
678 (دقیقه: 549 ، حداکثر: 725) MBit / s 00100٪+ 599٪
Google Pixel 3a XL
Adreno 616، 670، 64 GB eMMC Flash    
668 (دقیقه: 617 ، حداکثر: 692) MBit / s ∼99٪+ 589٪
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509، 636، 64 GB eMMC Flash    
317 (دقیقه: 163 ، حداکثر: 343) MBit / s ∼47٪+ 227٪
نوکیا 8.1
Adreno 616 ، 710 ، 64 GB eMMC Flash    
312 (دقیقه: 273 ، حداکثر: 341) MBit / s ∼46٪+ 222٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (5.9 - 939 ، تعداد = 435)    
226 مگابیت در ثانیه ∼33٪+ 133٪
فلش Vivo IQOO
Adreno 640، 855، 128 GB UFS 2.1    
97 (دقیقه: 92 ، حداکثر: 99) MBit / s ∼ 14٪
iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL
Adreno 616، 670، 64 GB eMMC Flash    
580 (دقیقه: 548 ، حداکثر: 602) MBit / s 00100٪+ 452٪
فلش Xiaomi Mi 9
Adreno 640، 855، 64 GB UFS 2.1    
534 (دقیقه: 430 ، حداکثر: 578) MBit / s ∼92٪+ 409٪
نوکیا 8.1
Adreno 616 ، 710 ، 64 GB eMMC Flash    
300 (دقیقه: 169 ، حداکثر: 367) MBit / s ∼52٪+ 186٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (9.4 - 703 ، تعداد = 435)    
216 MBit / s ∼ 37٪+ 106٪
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509، 636، 64 GB eMMC Flash    
153 (دقیقه: 133 ، حداکثر: 180) MBit / s ∼26٪+ 46٪
فلش Vivo IQOO
Adreno 640، 855، 128 GB UFS 2.1    
105 (دقیقه: 101 ، حداکثر: 111) MBit / s ∼ 18٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø96.2 (92-99)
؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø105 (101-111)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
تست GPS: در داخل خانه
تست GPS: در داخل خانه
تست GPS: در فضای باز
تست GPS: در فضای باز
IQOO از خدمات BeiDou ، Galileo ، GLONASS و GPS برای خدمات موقعیت مکانی استفاده می کند و به شما این امکان را می دهد تا تعمیر ماهواره را با دقت حداکثر چهار متر در خارج از منزل حفظ کنید. با این حال ، واحد بررسی ما ، مهم نیست که چند بار آن را آزمایش کردیم.

ما همچنین IQOO را با دوچرخه سواری انجام دادیم تا صحت موقعیت آن را در برابر رایانه دوچرخه Garmin Edge 520 مرجع خود تست کنیم. واحد بررسی ما به طرز شگفت آوری ضعیف عمل کرد و تقریباً 370 متر از مسیری که گارمین ترسیم کرد منحرف شد. به طور خلاصه ، IQOO نتوانست در کنار ما باشد و گوشه هایی را برای انجام این کار قطع کرد و در نتیجه آن مسیری کلی کوتاه تر را ثبت کرد. اگر لازم است مکان دقیق خود را بدانید ، از دستگاه معتبرتر یا اختصاصی تر توصیه می کنیم ، زیرا IQOO به اندازه کافی دقیق نیست.

تست GPS: Vivo IQOO - بررسی اجمالی
تست GPS: Vivo IQOO - بررسی اجمالی
تست GPS: Vivo IQOO - Bridge
تست GPS: Vivo IQOO - Bridge
تست GPS: Vivo IQOO - حلقه
تست GPS: Vivo IQOO - حلقه
تست GPS: Garmin Edge 520 - بررسی اجمالی
تست GPS: Garmin Edge 520 - بررسی اجمالی
تست GPS: Garmin Edge 520 - Bridge
تست GPS: Garmin Edge 520 - Bridge
تست GPS: Garmin Edge 520 - حلقه
تست GPS: Garmin Edge 520 - حلقه
ویژگی های تلفن و کیفیت تماس
شماره گیر
شماره گیر
Vivo یک شماره گیر داخلی را به عنوان پیش فرض در سیستم عامل FunTouch از پیش نصب می کند. این بسیار شبیه سایر برنامه های شماره گیری تلفن های هوشمند اندرویدی به نظر می رسد و کار می کند. هرچند برنامه به جای اینکه در یک برگه اختصاصی مانند برنامه Google موجود باشد ، میانبری را برای لیست مخاطبین شما در کنار دکمه تماس قرار می دهد.

واحد بررسی ما در تست های تماس ما عملکرد خوبی داشت و به طور مداوم صدای ما را تکثیر می کرد. اگرچه این گوش بسیار آرام است ، بنابراین ممکن است شما بخواهید شخصی را که با او صحبت می کنید بشنوید اگر در یک محیط شلوغ یا پر سر و صدا هستید.

دوربین
گرفتن سلفی با Vivo IQOO
گرفتن سلفی با Vivo IQOO
Vivo IQOO را به دوربین های سه پشتی پشت مجهز می کند که اصلی ترین آنها سنسور 12 مگاپیکسلی با دیافراگم f / 1.8 است. همچنین یک سنسور فوق العاده گسترده ای از 13 MP به همراه سنسور عمق میدان 2 MP وجود دارد. Vivo از سنسور 12 مگاپیکسلی با دیافراگم f / 2.0 نیز استفاده کرده است که در نورپردازی مناسب از عکس های سلفی مناسب استفاده می کند. با این حال ، سنسور در تلاش است تا جزئیات زیادی را انتخاب کند ، که با لبه های مبهم اشیاء و عدم وجود ساختارهای خوب مشخص می شود. برنامه پیش فرض دوربین فقط شامل چندین فیلتر رنگی ، جلوه های زیباسازی کنترل شده توسط AI ، حالت HDR و جلوه های مختلف نورپردازی است. این برنامه شامل یک حالت حرفه ای یا دستی نیست.

سنسور اصلی قسمت عقب معمولاً از عکس های تیز با رنگ های پانچ دار و مخصوصاً در نورپردازی خوب عکس می گیرد. جزئیات به وضوح قابل رویت هستند و لبه های شیء بر خلاف حسگر جلویی از یکدیگر جدا می شوند ، در حالی که مناطق ضعیف از عکس ها هنوز هم به خوبی در معرض دید هستند. این مسئله در مورد عکس های ماکرو نیز صدق می کند ، اگرچه اشیاء خارج از منطقه مورد توجه کمی مبهم به نظر می رسند. سطوح با رنگهای مشابه اگر در پیش زمینه عکس هم نباشند ، با هم مخلوط می شوند.

عکسهای کم نور قابل عبور هستند اما سنسور نمی تواند به اندازه عکسهای موجود در iPhone XS و OnePlus 6T جزئیات را ضبط کند . مناطق روشن بیش از حد به نظر می رسد.

می توانید از تمام تنظیماتی که برنامه پیش فرض دوربین برای سنسور جلویی با سنسور عقب نیز در اختیار شما قرار می دهد ، به علاوه یک حالت زاویه باز به همراه حالت های بوکه و شب استفاده کنید. Vivo همچنین شامل یک حالت حرفه ای است که شامل تنظیماتی برای تنظیم دستی روشنایی ، مقدار ISO ، سرعت شاتر ، تعادل رنگ سفید و تمرکز است.

فیلم ها از نظر کیفیت کیفی مشابه عکس ها هستند ، زیرا یک کیف مخلوط هستند. یک لرزشگیر تصویر ، لرزش های جزئی دوربین را به خوبی جبران می کند ، در حالی که سنسور اصلی عقب می تواند تا 4K ضبط کند. با این حال ، شما به 30 FPS در کلیه به جز 720p و 1080p محدود می شوید که گزینه 60 FPS را دارند.

مقایسه تصویر

یک صحنه را انتخاب کنید و در تصویر اول حرکت کنید. با یک کلیک موقعیت در صفحه لمسی تغییر می کند. یک کلیک روی تصویر بزرگنمایی اصلی در یک پنجره جدید باز می شود. اولین تصویر عکس اندازه گیری شده دستگاه تست را نشان می دهد.

صحنه 1 صحنه 2 صحنه 3
برای بارگیری تصاویر کلیک کنیدVivo IQOOOlympus E M10 IIOnePlus 6TApple iPhone XS
گذرنامه ColorChecker: نیمه پایین هر قسمت از رنگ ، رنگ مرجع را نشان می دهد
گذرنامه ColorChecker: نیمه پایین هر قسمت از رنگ ، رنگ مرجع را نشان می دهد
ما همچنین در بخش روشنایی کنترل شده ، واحد بررسی خود را به آزمایش دوربین بیشتر قرار دادیم. به طور خلاصه ، سنسور اصلی در مقایسه با رنگهای مرجع ColorChecker Passport رنگهای بسیار روشن تولید می کند ، و فقط رنگ آبی تیره تقریباً دقیق به نظر می رسد.

رنگها در عکس نمودار آزمون ما نیز بسیار روشن و کمی شسته شده به نظر می رسند. خطوط و ساختارهای زیبا در سراسر تکثیر می شوند ، و سطح کنتراست در لبه های تصویر خوب است. در کمال تعجب ، سطح کنتراست در پایین ترین سطح خود در مرکز تصویر است ، که غالباً در مورد دوربین های گوشی های هوشمند چنین نیست.

عکسی از نمودار آزمون ما
عکسی از نمودار آزمون ما
نمودار آزمون ما با جزئیات
لوازم جانبی و گارانتی
Vivo شامل یک شارژر USB در جعبه به همراه کابل USB Type-C تطبیق ، کیف سیلیی و یک ابزار سیم کارت است. لطفا در نظر داشته باشید که واحد بررسی ما با یک پلاگین ایالات متحده همراه بود ، اما TradingShenzhen با مهربانی یک آداپتور اتحادیه اروپا نیز اضافه کرد. Vivo در حال حاضر هیچ لوازم جانبی خاص IQOO را در وب سایت خود یا از طریق خرده فروشان شخص ثالث به فروش نمی رساند.

IQOO دارای 12 ماه ضمانت تولیدکننده محدود است. با این حال ، ما در مورد خطرات و مشکلات واردات تلفن هوشمند از چین توصیه می کنیم ، زیرا در صورت نیاز به بازگشت دستگاه به کشور ، می توانید خود را با تعمیر گارانتی پر هزینه پیدا کنید.

لطفاً برای اطلاعات خاص کشور ، به ضمانت نامه ها ، سؤالات مربوط به ضوابط و ضمانت نامه های ما مراجعه کنید .

دستگاه ها و عملیات ورودی
Vivo SwiftKey را به عنوان صفحه کلید پیش فرض در IQOO از پیش نصب می کند. این برنامه به خوبی کار می کند و همچنین در دستگاههای دیگر که آزمایش کرده ایم. می توانید سایر برنامه های صفحه کلید را از مکان هایی مانند فروشگاه Google Play نیز بارگیری کنید.

صفحه لمسی در واحد بازبینی ما به طور دقیق و قابل اعتماد بازگرداندن ورودی های روی صفحه نمایش. شیشه ای که از صفحه لمسی محافظت می کند دارای یک پایان زیبا و صاف است که بر روی آن می توانید حرکات چند انگشتی مانند حرکات کشیدن و رها کردن را انجام دهید. شتاب سنج همچنین هنگام چرخش صفحه نمایش به سرعت پاسخ می دهد.

Vivo اسکنر اثر انگشت درون صفحه را در IQOO گنجانیده است ، همانطور که بسیاری از نصب های دیگر نصب شده با تلفن های هوشمند پرچمدار خود انجام می دهند. متأسفانه ، قبل از اینکه سنسور انگشتان ثبت شده ما را تشخیص دهد ، خودمان را مجبور به فشار دادن روی صفحه نمایش غیر طبیعی به سختی می کردیم. از این رو ، قرار گرفتن سنسور درون صفحه ممکن است یک انتخاب مد باشد ، اما موردی که در IQOO وجود دارد به اندازه سنسور خازنی معمولی کاربردی نیست.

IQOO همچنین دارای دکمه های شانه حساس به لمس است که در مجاورت دکمه های پاور و ولتاژ قرار دارند. می توانید در هنگام بازی با تنظیمات سیستم عامل FunTouch عملکردهایی را که آنها اعمال می شوند ، سفارشی سازی کنید ، اگرچه ما متوجه شدیم که قبل از فعال کردن آنها مجبور شده ایم که به عمد آنها را فشار دهیم. این بدان معنی است که شما نباید خود را به طور اتفاقی تحریک کنید ، اما ممکن است گاهی اوقات متوجه شوید که در هنگام بازی کاملاً صحیح به آنها فشار نیاورده اید ، که می تواند آزار دهنده باشد.

استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت عمودی
استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت عمودی
استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت افقی
استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت افقی
نمایش دادن
آرایه زیر پیکسل
آرایه زیر پیکسل
Vivo IQOO را به پنل 6.41 اینچی AMOLED مجهز کرده است که بومی آن در 2340x1080 کار می کند. واحد بررسی ما فوق العاده روشن می شود و طبق X-Rite i1Pro 2 ، حداکثر درخشندگی 618 سی سی در متر مربع را دارد که باعث می شود دستگاه های مقایسه ما کاملاً واضح باشد. پانل موجود در نمونه بررسی ما 98٪ به طور مساوی روشن است ، بنابراین شما حتی در هنگام نگاه به مناطق بزرگ با رنگ های همگن نباید تفاوت در روشنایی را مشاهده کنید. در مقابل ، تست کاربردی APL50 بیشترین درخشندگی را در 640 سی دی در متر مربع ثبت می کند ، وقتی سنسور نوری محیط را غیرفعال می کنیم ، به 400 سی دی در متر مکعب کاهش می یابد.

صفحه نمایش در IQOO از مدولاسیون عرض پالس (PWM) برای تنظیم درخشندگی مانند بیشتر پانل های AMOLED استفاده می کند. واحد بازنگری ما در 219 هرتز در کل دامنه روشنایی سوسو می خورد ، که به اندازه کافی کم است تا باعث ایجاد مشکلات بهداشتی در افراد حساس به PWM مانند فشار چشم و سردرد شود.

620
سی دی / متر مربع    613
سی دی / متر مربع    625
سی دی / متر مربع    
618
سی دی / متر مربع    612
سی دی / متر مربع    616
سی دی / متر مربع    
626
سی دی / متر مربع    620
سی دی / متر مربع    616
سی دی / متر مربع    
توزیع روشنایی
X-Rite i1Pro 2
حداکثر: 626 سی دی / متر مربع میانگین: 618.4 سی دی / متر مربع توزیع حداقل
روشنایی: 98٪
مرکز باتری: 612 سی دی / متر مربع
کنتراست: ∞: 1 (سیاه: 0 سی دی / متر مربع)
ΔE رنگ 5.37 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.8 | 0.64-98 Ø6.2
99.4 s sRGB (Calman 2D)
گاما: 2.255
Vivo IQOO
AMOLED ، 2340x1080 ، 6.41    سونی اکسپریا 10 پلاس
IPS ، 2520x1080 ، 6.5    Xiaomi Mi 9
AMOLED ، 2340x1080 ، 6.39    نوکیا 8.1
IPS ، 2246x1080 ، 6.18    Google Pixel 3a XL
OLED ، 2160x1080 ، 6
صفحه نمایش        
-13٪
37٪
4٪
26٪
وسط روشنایی    
612
572 -7٪
593 -3٪
567 -7٪
409 -33٪
روشنایی    
618
580 -6٪
587 -5٪
547 -11٪
410 -34٪
توزیع روشنایی    
98
96 -2٪
94 -4٪
92 -6٪
96 -2٪
سطح سیاه *        
0.4
0.61
Colorchecker DeltaE2000 *    
5.37
4.5 16٪
0.9 83٪
4.39 18٪
1.3 76٪
حداکثر Colorchecker DeltaE2000. *    
10.65
12.2 -15٪
2 81٪
7.28 32٪
2.3 78٪
Greyscale DeltaE2000 *    
4.8
7.9 -65٪
1.5 69٪
4.9 -2٪
1.5 69٪
گاما    
2.255 98٪
2.16 102٪
2.27 97٪
2.248 98٪
2.22 99٪
دوربین مدار بسته    
7440 87٪
8726 74٪
6548 99٪
7642 85٪
6621 98٪
تضاد        
1430
930
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
سوسو زدن صفحه / PWM (پالس پهنش پالس)
ℹبرای کمرنگ کردن صفحه نمایش ، بعضی از نوت بوک ها به صورت ساده و پشت سر هم نور پس زمینه را روشن و خاموش می کنند - روشی به نام Pulse Width Modulation (PWM). این فرکانس دوچرخه سواری باید از نظر ایده آل غیر قابل کشف باشد. اگر فرکانس گفته شده خیلی کم باشد ، کاربران دارای چشم حساس ممکن است دچار کرنش یا سردرد شوند یا حتی به طور کلی متوجه سوسو زدن شوند.
سوسو زدن صفحه نمایش / PWM شناسایی شد    219 هرتز        
نور پس زمینه صفحه نمایش در 219 هرتز (به احتمال زیاد با استفاده از PWM) می لرزد.

فرکانس 219 هرتز نسبتاً کم است ، بنابراین کاربران حساس احتمالاً در تنظیم روشنایی بیان شده و در زیر متوجه چشمک زدن و لکه چشم می شوند.

در مقایسه: 51٪ از کلیه دستگاههای آزمایش شده از PWM برای کم رنگ شدن صفحه نمایش استفاده نمی کنند. در صورت مشاهده PWM ، میانگین 9378 (حداقل: 43 - حداکثر: 142900) هرتز اندازه گیری شد.

AMOLED می تواند پیکسل ها را به صورت جداگانه خاموش کند ، که به آنها نسبت کنتراست نامتناهی و سطح سی دی 0 / m² سیاه را می دهد. به همین ترتیب ، رنگ ها به خوبی از هم جدا هستند ، در حالی که رنگ های سیاه غنی به نظر می رسند. ما همچنین متوجه مه آلود خاکستری نشده ایم که نمونه ای از نمایشگرهای ارزان تر است.

تجزیه و تحلیل کالمن نشان می دهد که صفحه نمایش در واحد بازبینی ما رنگی به رنگ آن دارد. با استفاده از حالت محافظت از چشم می توانید در مقابل این موارد کمرنگ شوید تا صفحه نمایش گرم تر به نظر برسد ، اما رنگ آن نباید در استفاده روزمره زیاد باشد.

کالمن: دقت رنگ
کالمن: دقت رنگ
کالمن: فضای رنگی
کالمن: فضای رنگی
کالمن: خاکستری
کالمن: خاکستری
کالمن: اشباع رنگ
کالمن: اشباع رنگ
نمایش زمان پاسخ
ℹزمان پاسخگویی نمایشگر نشان می دهد که صفحه نمایش چقدر سریع قادر به تغییر از یک رنگ به رنگ دیگر است. زمان پاسخ آهسته می تواند به دنباله منجر شود و باعث تار شدن اشیاء متحرک (شبح) می شود. گیمرهای عناوین سه بعدی سریع باید توجه ویژه ای به زمان پاسخ سریع داشته باشند.
   ↔    زمان پاسخ رنگ سیاه و سفید
6 ms . برخاستن و سقوط ↘    ms 3 ms افزایش می یابد    
ms 3 ms سقوط می کند
صفحه نمایش میزان پاسخگویی بسیار سریع را در تست های ما نشان می دهد و باید برای بازی های سریع گام بسیار مناسب باشد.
در مقایسه ، کلیه دستگاههای آزمایش شده از 0.8 (حداقل) تا 240 (حداکثر) ms است. »4٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری شده بهتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (9/24 میلی ثانیه) است.
   ↔    زمان پاسخ 50٪ خاکستری 80٪ خاکستری
6 ms . برخاستن و سقوط ↘    ms 3 ms افزایش می یابد    
ms 3 ms سقوط می کند
صفحه نمایش میزان پاسخگویی بسیار سریع را در تست های ما نشان می دهد و باید برای بازی های سریع گام بسیار مناسب باشد.
در مقایسه ، تمام دستگاههای آزمایش شده از 0.9 (حداقل) تا 636 (حداکثر) ms متغیر هستند. »4٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری شده بهتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (7/39 میلی ثانیه) است.
IQOO به لطف نمایشگر روشن AMOLED در فضای باز قابل استفاده است. شاید هنوز مجبور باشید چشمان خود را لمس کنید تا صفحه را در تابش نور خورشید از زاویه های مور مشاهده کنید ، اما به طور کلی ما هیچ مشکلی با دیدن آنچه در صفحه نمایش حتی در خورشید تابستان نمایش داده می شود نداشتیم.

استفاده از IQOO Vivo در خارج از منزل
استفاده از IQOO Vivo در خارج از منزل
استفاده از IQOO Vivo در خارج از منزل
استفاده از IQOO Vivo در خارج از منزل
پنل AMOLED همچنین دارای زاویه دید پایدار است. ما می توانیم صفحه نمایش را از هر زاویه دیدی که دچار اختلال نشده است بخوانیم. هیچ گونه از بین رفتن روشنایی ، کنتراست یا رنگ سبز مایل به زرد وجود ندارد که حتی در زاویه دید حاد برای پنل های OLED معمول باشد.

زاویه دید
زاویه دید
زاویه دید
زاویه دید
کارایی
Vivo IQOO را به Snapdragon 855 SoC مجهز کرده است که در حال حاضر تراشه پرچمدار Qualcomm است. SoC یک پردازنده گرافیکی Adreno 640 را در بین سایر اجزای ادغام کرده و با 6 گیگابایت رم به همراه 128 گیگابایت حافظه فلش تکمیل شده است. به طور خلاصه ، IQOO بدون توجه به پیچیدگی آن ، باید هر برنامه یا کار را با سهولت انجام دهد. ما حتی در طول کار چند روزه در استفاده روزانه هیچ تاخیری و لکنت زبان را تجربه نکردیم.

واحد بررسی ما در معیارهای مصنوعی عملکرد خوبی داشته و به طور کلی در جدولهای مقایسه ما صدر قرار دارد یا چند درصد عقب از Mi 9 است . ما انتظار داریم که به همان اندازه از آنجا که بسیاری از دستگاه های مقایسه ما مجهز به اسنپدراگون 600 یا SoC سری 700 هستند ، که ضعیف تر از Snapdragon 855 در IQOO هستند.

Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | AnTuTu v7 | BaseMark OS II
Geekbench 4.4
محاسبه امتیاز RenderScript (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Vivo IQOO
Qualcomm Snapdragon 855، Adreno 640، 6144    
7480 امتیاز ∼98٪
سونی اکسپریا 10 پلاس
کوالکام اسنپدراگون 636 ، آدرنو 509 ، 4096    
4278 امتیاز ∼56٪-43٪
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855، Adreno 640، 6144    
7482 امتیاز ∼98٪0٪
نوکیا 8.1
کوالکام اسنپدراگون 710 ، آدرنو 616 ، 4096    
6813 امتیاز ∼ 90٪-9٪
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670، Adreno 616، 4096    
6479 امتیاز ∼85٪-13٪
میانگین کوالکام اسنپدراگون 855
 (7372 - 8024 ، تعداد = 10)    
7597 امتیاز ∼100٪+ 2٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (663 - 21070 ، تعداد = 321)    
4685 امتیاز ∼62٪-37٪
امتیاز 64 بیتی چند هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Vivo IQOO
Qualcomm Snapdragon 855، Adreno 640، 6144    
10187 امتیاز ∼93٪
سونی اکسپریا 10 پلاس
کوالکام اسنپدراگون 636 ، آدرنو 509 ، 4096    
4804 امتیاز ∼44٪-53٪
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855، Adreno 640، 6144    
10999 امتیاز ∼100٪+ 8٪
نوکیا 8.1
کوالکام اسنپدراگون 710 ، آدرنو 616 ، 4096    
5856 امتیاز ∼53--43٪
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670، Adreno 616، 4096    
5172 امتیاز ∼47٪-49٪
میانگین کوالکام اسنپدراگون 855
 (10187 - 11388 ، تعداد = 12)    
10936 امتیاز ∼99٪+ 7٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (883 - 11598 ، تعداد = 380)    
4703 امتیاز ∼43٪-54٪
امتیاز 64 بیتی تک هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Vivo IQOO
Qualcomm Snapdragon 855، Adreno 640، 6144    
3460 امتیاز ∼98٪
سونی اکسپریا 10 پلاس
کوالکام اسنپدراگون 636 ، آدرنو 509 ، 4096    
1346 امتیاز ∼38٪-61٪
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855، Adreno 640، 6144    
3523 امتیاز ∼100٪+ 2٪
نوکیا 8.1
کوالکام اسنپدراگون 710 ، آدرنو 616 ، 4096    
1799 امتیاز ∼51٪-48٪
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670، Adreno 616، 4096    
1616 امتیاز ∼46٪-53٪
میانگین کوالکام اسنپدراگون 855
 (3406 - 3537 ، تعداد = 12)    
3482 امتیاز ∼99٪+ 1٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (390 - 4824 ، تعداد = 380)    
1420 امتیاز ∼ 40٪-59٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
IQOO همچنان در معیارهای مرورگر عملکرد خوبی داشته است. واحد بررسی ما به طور معمول در مرحله اول پشت Mi 9 به پایان رسید  . مرور وب در Chrome 74 ، مانند انیمیشن پیمایش ، همیشه هموار بود. وب سایت ها ، همانند محتوای رسانه ، به سرعت بارگیری می شوند.

WebXPRT 3 | اکتان V2 | موزیلا کراکان 1.1 | JetStream 1.1
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)    
108 امتیاز ∼100٪+ 8٪
میانگین کوالکام اسنپدراگون 855 (94 - 129 ، تعداد = 14)    
108 امتیاز ∼100٪+ 8٪
Vivo IQOO (Chrome 74)    
100 امتیاز ∼93٪
نوکیا 8.1 (Chrome 71)    
72 امتیاز ∼67٪-28٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس (19 - 184 ، تعداد = 158)    
66.8 امتیاز ∼62--33٪
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)    
62 امتیاز ∼57--38٪
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)    
54 امتیاز ∼ 50٪-46٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Vivo IQOO را به 128 گیگابایت فلاش UFS 2.1 مجهز کرده است ، که در اولین بار با بوت کردن دستگاه ، حدود 108 گیگابایت در دسترس است. در حالی که سرعت نوشتن UFS پایین تر از حد متوسط ​​است ، میزان خواندن آن با دستگاه های مقایسه ما که به ذخیره سازی UFS نیز مجهز هستند برابر است.

Vivo IQOO    سونی اکسپریا 10 پلاس    شیائومی می 9    نوکیا 8.1    Google Pixel 3a XL    فلاش متوسط ​​128 گیگابایتی UFS 2.1    میانگین تلفن های هوشمند کلاس
AndroBench 3-5        
-36٪
154٪
-46٪
32٪
56٪
-51٪
4KB به صورت تصادفی بنویسید    
26.2
16.77 -36٪
165.32 531٪
7.3 -72٪
86.96 232٪
86.8 (18.2 - 250 ، تعداد = 39) 231٪
21.5 (0.14 - 250 ، تعداد = 735) -18٪
تصادفی 4KB بخوانید    
147.46
77.67 -47٪
149.36 1٪
69.9 -53٪
92.12 -38٪
139 (98.9 - 158 ، تعداد = 39) -6٪
46.6 (1.59 - 196 ، تعداد = 735) -68٪
دنباله ای بنویسید 256KB    
194.16
205.19 6٪
388.27 100٪
203.8 5٪
179.09 -8٪
205 (182 - 503 ، تعداد = 39) 6٪
95.5 (2.99 - 590 ، تعداد = 735) -51٪
دنباله ای را بخوانید 256KB    
794.73
280.34 -65٪
666.06 -16٪
279.3 -65٪
315.6 -60٪
751 (427 - 912 ، تعداد = 39) -6٪
269 (12.1 - 1504 ، تعداد = 735) -66٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
بازی ها
IQOO بازاریابی خود را به عنوان یک تلفن هوشمند بازی زندگی می کند. عناوین پیچیده ای مانند Asphalt 9: Legends و PUBG Mobile بدون در نظر گرفتن تنظیمات گرافیکی که در آنها بازی می کردیم ، همیشه در طول تست های ما آرام اجرا می شدند. این دستگاه حتی در حین بازی طولانی مدت نیز راحت و آسان برای استفاده باقی ماند. دکمه های شانه حساس به لمس باید دقیقاً فشرده شوند تا هرچند فعال شود ، بنابراین باید اطمینان حاصل کنید که مطبوعات شما از روی عمدی است.

شتاب سنج و سنسورهای مرتبط کاملاً در تمام جلسات بازی ما کار کردند. صفحه نمایش همیشه بدون تأخیر می چرخد ​​، در حالی که اتومبیل های Asphalt: 9 Legends با فعال کردن کنترل ژست ها به طور دقیق حرکت می کردند.

آسفالت 9: افسانه ها
آسفالت 9: افسانه ها
PUBG موبایل
PUBG موبایل
انتشار
درجه حرارت
آزمایشات ما تأیید می کنند که دمای سطح در واحد بررسی ما با بار پایدار به 44.7 درجه سانتی گراد می رسد. قسمت جلوی دستگاه از عقب داغ تر عمل می کند ، در حالی که بیشتر فشار نمایشگر از فشار بیش از 40 درجه سانتیگراد است.

IQOO هرگز لمس نمی کند ، و دمای سطح آن حتی بیش از 30 درجه سانتیگراد باقی مانده است. در این سناریو قسمت هایی از صفحه نمایش به 32.7 درجه سانتی گراد رسیده است که در دست احساس گرما می شود. واحد بررسی ما هرگز احساس خطرناک یا ناراحت کننده ای نکرد.

حداکثر بار
بیکار
     44.7 C
112 F    41.7 C
107 F    39.2 درجه سانتیگراد
103 F    
     44.5 C
112 F    42.3 C
108 F    39.3 درجه سانتیگراد
103 F    
     44 C
111 F    41.5 C
107 F    39.3 درجه سانتیگراد
103 F    
حداکثر: 44.7 درجه سانتی گراد = 112 درجه فارنهایت
: 41.8 درجه سانتی گراد = 107 F
33.8 درجه سانتیگراد
93 F    37.5 C
100 F    40.5 درجه سانتیگراد
105 F    
34.5 C
94 F    37.5 C
100 F    40.7 C
105 F    
35.2 درجه سانتیگراد
95 درجه فارنهایت    38.8 درجه سانتیگراد
102 F    39.9 C
104 F    
حداکثر: 40.7 درجه سانتیگراد = 105 درجه فارنهایت
: 37.6 C = 100 F
منبع تغذیه (حداکثر) 45.3 درجه سانتیگراد = 114 F | دمای اتاق 21.3 درجه سانتی گراد = 70 درجه فارنهایت | Voltcraft IR-260
(-) میانگین دما در قسمت فوقانی تحت بار حداکثر 41.8 درجه سانتیگراد / 107 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 33.1 درجه سانتیگراد / 92 درجه فارنهایت برای دستگاه های کلاس تلفن هوشمند.
(±) حداکثر درجه حرارت در قسمت فوقانی 44.7 درجه سانتیگراد / 112 فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 35.5 درجه سانتیگراد / 96 درجه فارنهایت ، از 22.4 تا 51.7 درجه سانتیگراد برای کلاس تلفن های هوشمند.
(±) دمای پایین تا حداکثر 40.7 درجه سانتیگراد / 105 درجه فارنهایت گرم می شود ، در مقایسه با میانگین 34.1 درجه سانتیگراد / 93 درجه فارنهایت
(±) در استفاده غیرمستقیم ، دمای متوسط ​​برای قسمت فوقانی 32.3 درجه سانتیگراد / 90 درجه فارنهایت است. ، در مقایسه با میانگین دستگاه 33.1 درجه سانتی گراد / 92 فارنهایت.
نقشه گرمای جلوی دستگاه تحت بارگذاری
نقشه گرمای جلوی دستگاه تحت بارگذاری
نقشه حرارتی پشت دستگاه تحت بارگذاری
نقشه حرارتی پشت دستگاه تحت بارگذاری
بلندگوها
مشخصات بلندگو
مشخصات بلندگو
IQOO از بلندگوهای یکپارچه برخوردار است که از نظر نسبتاً ساکت و کم تحرک است. تنهای میانی بر طیف فرکانس آن تسلط دارند و افت قابل توجهی در حجم در زیر قله های میانی و فرکانس بالا مشاهده می شود. در کل ، بلندگو برای پخش موسیقی یا ویدئو گاهی اوقات به اندازه کافی خوب است ، اما توصیه می کنیم در صورت امکان از بلندگوهای خارجی یا هدفون استفاده کنید.

می توانید تجهیزات صوتی خارجی را از طریق جک هدفون یا بلوتوث متصل کنید. هر دو در طول آزمایشات ما کاملاً کار کردند ، در حالی که هدفون سابق گیرهای سخت را به سختی جک می زد.

dB(A)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Deep Bass
Middle Bass
High Bass
Lower Range
Mids
Higher Mids
Lower Highs
Mid Highs
Upper Highs
Super Highs
20
47.1
40.1
25
41.3
39.3
31
36.8
33.9
40
43.3
43.1
50
42.3
50
63
32.1
35.9
80
26.9
26
100
24.4
23.6
125
23.4
27.2
160
21.8
40.3
200
19.9
49.4
250
19.9
55.3
315
19.7
59.7
400
19.1
61.3
500
20.6
63.8
630
19.1
65.9
800
17.5
68.6
1000
17.2
66.5
1250
16.9
65.8
1600
17.2
69.1
2000
16.9
73.5
2500
16.4
72.9
3150
15
68.2
4000
14.3
65.6
5000
14
67.2
6300
13.9
68.1
8000
14
67.7
10000
14
70.6
12500
13.9
54.9
16000
14
43.7
SPL
61.2
28.8
81
N
14
1.1
49.8
median 17.2
median 65.8
Delta
2.6
8.1
39.4
32.9
28.3
25.4
18.7
26.5
26.7
25.9
33.2
29.4
22.6
22.7
21.8
22.2
24.4
31
23.8
39.2
18.5
50.4
17.1
49.1
17.8
53.8
15.5
56.1
14.1
62.5
14
67.9
13.8
69.1
14.7
73.5
15.4
77
15.2
76.6
14.3
76.5
14.5
74.9
13.9
71.7
14.6
75.9
14.1
78.1
14.3
74.3
14.5
74.6
14.8
75.7
14.8
75
14.8
64.4
15
58.2
26.8
87.1
0.8
71.4
median 14.8
median 71.7
1.5
10
hearing range
hide median
Pink Noise
Vivo IQOO
Xiaomi Mi 9
نمودار فرکانس (برای مقایسه دستگاه ها می توان کادرهای انتخاب را بررسی و عیب یابی کرد)
تجزیه و تحلیل صوتی Vivo IQOO
(±) | بلندی صدا بلندگو متوسط ​​اما خوب (81 dB)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط ​​23.2٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(2/13٪ دلتا نسبت به فرکانس)
میانه 400 - 2000 هرتز
(+) | میانسالهای متعادل - تنها 2.6٪ از میانگین
(+) فاصله دارد | میانه ها خطی هستند (5٪ دلتا تا قبل از فرکانس)
حداکثر 2 - 16 کیلو هرتز
(+) | اوج متعادل - تنها 2.9 away از میانگین
(+) فاصله دارد | اوج خطی است (4.1٪ دلتا نسبت به قبل. فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(19.1٪ اختلاف با میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»10٪ از تمام دستگاه های تست شده در این کلاس بهتر بود، 6٪ مشابه، 84 درصد بدتر
» The یک دلتا 13٪ بهترین حال، به طور متوسط 25٪ بود، بدترین 44٪
در مقایسه با تمام دستگاه های آزمایش
» 37 درصد از تمام دستگاه های آزمایش بهتر بود ، 7٪ مشابه ، 56٪ بدتر
» بهترینها دلتا 3٪ ، متوسط ​​21٪ و بدترین 53٪ داشتند

آنالیز صوتی Xiaomi Mi 9
(+) | بلندگوها می توانند نسبتاً با صدای بلند (87.1 dB)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط ​​25.1٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(10/10٪ دلتا نسبت به فرکانس قبلی)
میانه 400 - 2000 هرتز
(+) | MIDS متعادل - تنها 4.4٪ از متوسط
(+) | میانه ها خطی هستند (5٪ دلتا تا قبل از فرکانس)
حداکثر 2 - 16 کیلو هرتز
(+) | اوج متعادل - تنها 3.4٪ از میانگین
(+) | اوج خطی است (4٪ دلتا تا قبل از فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(17.6٪ تفاوت در میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»4٪ از همه دستگاه های تست شده در این کلاس بهتر بود، 4٪ مشابه، 92 درصد بدتر
» The یک دلتا 13٪ بهترین حال، به طور متوسط 25٪ بود، بدترین 44٪
در مقایسه با تمام دستگاه های آزمایش
» 28 درصد از تمام دستگاه های آزمایش بهتر بود ، 7٪ مشابه ، 65٪ بدتر
» بهترین ها دلتا 3٪ ، متوسط ​​21٪ و بدترین 53٪ داشتند

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
مدیریت قدرت
مصرف برق
IQOO معمولاً بیشتر از دستگاههای مقایسه ما مصرف می کند. ما آن را در زمان مصرف حداقل 1.2 وات در بیکار ضبط کردیم که بین 33 تا 44 درصد بیشتر از معاصران خود است. واحد بررسی ما خیلی بهتر از نظر بار نیست ، و در طی آن حداکثر 8.5 W و میانگین آن حدود 4.8 W است. فقط  Mi 9 دارای قدرت بالاتر از IQOO است ، اگرچه میانگین آن 23٪ کمتر از بررسی ما است واحد زیر بار به طور کلی ، ما خرید IQOO را برای راندمان مصرفی توصیه نمی کنیم.

Vivo شامل یک شارژر 22.5 W در جعبه است ، در حالی که IQOO از فناوری شارژ سریع داخلی پشتیبانی می کند. واحد بررسی ما حدود یک ساعت طول می کشد تا به طور کامل از تخت شارژ شود.

مصرف برق
خاموش / آماده به کار    تاریکسبک 0/0 وات
بیکار    تاریکاواسطسبک 1.2 / 2.2 / 2.6 وات
بار    اواسطسبک 4.8 / 8.5 وات
     نوار رنگ

کلید: min :،تاریک med :،اواسط max: سبک        Metrahit Energy
Vivo IQOO
4000 میلی آمپر ساعت    سونی اکسپریا 10 پلاس
3000 میلی آمپر ساعت    شیائومی Mi 9
3300 میلی آمپر ساعت    نوکیا 8.1
3500 میلی آمپر ساعت    Google Pixel 3a XL
3700 میلی آمپر ساعت    میانگین Qualcomm Snapdragon 855
     میانگین تلفن های هوشمند کلاس
 
مصرف برق        
22٪
30٪
33٪
39٪
15٪
23٪
حداقل بیکار *    
1.2
0.68 43٪
0.67 44٪
0.8 33٪
0.7 42٪
0.956 (0.6 - 1.96 ، تعداد = 13) 20٪
0.876 (0.2 - 3.4 ، n = 770) 27٪
میانگین حالت کار *    
2.2
2.12 4٪
1.26 43٪
1.5 32٪
1.63 26٪
1.554 (0.85 - 2.8 ، تعداد = 13) 29٪
1.733 (0.6 - 6.2 ، تعداد = 769) 21٪
حداکثر حالت س *    
2.6
2.17 17٪
1.29 50٪
1.8 31٪
1.67 36٪
1.881 (1 - 2.9 ، تعداد = 13) 28٪
2.02 (0.74 - 6.6 ، تعداد = 770) 22٪
متوسط ​​بار *    
4.8
3.82 20٪
3.71 23٪
3.2 33٪
2.64 45٪
4.65 (3.64 - 5.8 ، تعداد = 13) 3٪
4.07 (0.8 - 10.8 ، تعداد = 764) 15٪
حداکثر بار *    
8.5
6.44 24٪
9.3 -9٪
5.4 36٪
4.62 46٪
9.12 (7.49 - 11.9 ، تعداد = 13) -7٪
5.9 (1.2 - 14.2 ، تعداد = 764) 31٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عمر باتری
IQOO باتری 4000 میلی آمپر ساعتی دارد که مصرف انرژی نسبتاً زیاد واحد بررسی ما را جبران می کند. این آزمایش به مدت 18:05 ساعت در تست عملی باتری Wi-Fi ما ، که معاصران آن را دور می زند ، به طول انجامید. ما این تست را با اجرای یک اسکریپت انجام می دهیم که بار لازم برای ارائه وب سایت ها را شبیه سازی می کند و نمایش را برای مرجع تقریباً 150 سی دی / متر مربع تنظیم می کنیم.

زمان باتری
تست باتری NBC WiFi Websurfing 1.3    
ساعت 18 دقیقه 05min
Vivo IQOO
4000 میلی آمپر ساعت    سونی اکسپریا 10 پلاس
3000 میلی آمپر ساعت    شیائومی Mi 9
3300 میلی آمپر ساعت    نوکیا 8.1
3500 میلی آمپر ساعت    Google Pixel 3a XL
3700 میلی آمپر ساعت
زمان باتری                    
WiFi v1.3    
1085
635 -41٪
546 -50٪
738 -32٪
709 -35٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
طرفداران
+
عمر باتری خوب
+
نگاه و احساس حق بیمه
+
ارزش خوب برای پول
+
دوربین های مناسب
منفی
-
گرم است
-
مصرف برق بالا
-
Wi-Fi را آهسته کنید
-
FunTouch OS برای بازار چین بهینه شده است
حکم
بررسی گوشی هوشمند Vivo IQOO.  حسن نیت دستگاه تست از TradingShenzhen.
بررسی گوشی هوشمند Vivo IQOO. حسن نیت دستگاه تست از TradingShenzhen.
Vivo IQOO علی رغم کاستی هایی که دارد ، هدف اصلی خود برای بودن یک تلفن هوشمند ارزان قیمت بازی است. صفحه نمایش بزرگ و روشن آن بسیار جذاب و جذاب است که Vivo از یک SoC قدرتمند پشتیبانی کرده است. گنجاندن دکمه های شانه حساس به لمس حتی اگر ضروری نباشد ، جدید است. Xiaomi Mi 9 از اسنپدراگون 855 بیشتر از IQOO استفاده می کند ، اما واحد بازبینی ما با سهولت تمام بازی های موبایل مدرن و پیچیده را اداره می کند.

Vivo IQOO یک گوشی هوشمند بازی قدرتمند است که دارای مجموعه ای مناسب از دوربین است اما اگر نتوانید چینی بخوانید ممکن است در استفاده از آن تلاش کنید.

گنجاندن باتری 4000 میلی آمپر ساعتی یک حرکت عاقلانه بود ، زیرا IQOO نسبت به معاصر خود انرژی بیشتری مصرف می کند. IQOO یک روز کامل بین هزینه ها به طول خواهد انجامید ، اگرچه پشتیبانی سریع Charge آن بدان معنی است که شما به مدت طولانی به شبکه وصل نخواهید شد.

علاوه بر این ، IQOO مجموعه کاملی از دوربین دارد که در نور مناسب نتایج مطلوبی را ارائه می دهد. از طرف دیگر ، نقاط ضعف اصلی ما با IQOO از نقاط قوت آن متولد می شود. واحد نقد و بررسی ما داغ است و از مصرف انرژی بالایی برخوردار است ، اما این اغلب برای عملکرد مداوم در بازی ها تجارت است. عملکرد ضعیف Wi-Fi برخی از گیمرها را نیز از بین خواهد برد ، همانطور که سیستم عامل ترجمه ضعیف نیز دارد. به طور خلاصه ، Vivo IQOO یک گوشی هوشمند هوشمند بازی است که اتفاقات زیادی برای آن می رود. پوشش محدود LTE و سیستم عامل سنگین چینی آن چیزی است که مانع از به چالش کشیدن بهترین تلفن های هوشمند بازی در بازار می شود.

Vivo IQOO -06/20/2019v6 (قدیمی)
مایک ووبکر

شاسی87٪
صفحه کلید67/  75  →  89٪
دستگاه اشاره گر95٪
اتصال39/  60  →  66٪
وزن88٪
باتری100٪
نمایش دادن85٪
عملکرد بازی ها72/  63  →  100٪
عملکرد برنامه85  70 70  →  100
درجه حرارت86٪
سر و صدا100٪
سمعی68/  91  →  75٪
دوربین76٪
اضافه کردن امتیاز-1٪میانگین75٪
87٪
تلفن هوشمند - میانگین وز

مار هربیچ ، دانیل اشمیت ( ترجمه شده توسط مارک ریگ) ، 06/18/2019صفحه نمایش لمسی Smartphone Android
حاشیه های کوچک و نمایشگر زیادی. دوربین پاپ آپ به رده متوسط ​​رسیده است. P Smart Z از هواوی ویژگی های پریمیومی مانند دوربین پاپ آپ را با قیمت در بخش میان رده ترکیب می کند. با این حال ، اجرای گوشی های هوشمند هواوی همیشه موفقیت آمیز نیست و هنوز هم جای پیشرفت را دارد.

تلفن هوشمند Huawei P Smart Z را تست کنید
اولین گوشی هوشمند ارزان قیمت از هواوی بدون شکاف و سوراخ پانچ ، از سری Mate یا سری P های گران قیمت سازنده چینی حاصل نمی شود بلکه به شکل یک تلفن هوشمند میان رده یعنی P Smart Z ظاهر می شود. توسط ماژول دوربین پاپ آپ در لبه بالای گوشی هوشمند هواوی امکان پذیر است.

دوربین پاپ آپ دارای سنسور 16 مگاپیکسلی است و طبق گفته سازنده قرار است بیش از 100000 حرکات پاپ آپ متحرک و حداکثر وزن 12 کیلوگرم (26 پوند پوند) را تحمل کند. در پشت ، هواوی همچنین یک دوربین 16 مگاپیکسلی قرار داده است که از لنز 2 مگاپیکسلی بوکه پشتیبانی می کند. در قسمت جلوی گوشی هوشمند هواوی از پنل IPS 6.59 اینچی غالب است که وضوح تصویر 2340x1080 پیکسل دارد. در داخل خانه Kirin 710 F SoC که مورد استفاده قرار می گیرد با 4 گیگابایت رم همراه است.

با فروشندگان آنلاین آلمانی ، قیمت خیابان فعلی Huawei P Smart Z بین 250 تا 270 یورو (281-303 پوند) متغیر است. این گوشی هوشمند میان رده را در یک بخش قیمت بسیار داغ قرار می دهد و به همین ترتیب تعداد گزینه های جایگزین بسیار زیاد است. به عنوان رقبای احتمالی و دستگاه های مقایسه ، Samsung Galaxy A50 ،  Motorola Moto G7 Plus ،  Sony Xperia 10 ،  Huawei P30 Lite و Xiaomi Mi 9 SE را انتخاب کردیم .

good (84%)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710ARM Mali-G51 MP4
Smartphone - 06/17/2019 - v6
از دستگاه تست Huawei Deutschland استقبال کنید
تصویر رتبه بندی مجاز خود را به عنوان PNG / SVG بارگیری کنید

Huawei P Smart Z 2019 ( سری P )
پردازندهHiSilicon Kirin 710
آداپتور گرافیکیARM Mali-G51 MP4
حافظه4096 مگابایت  
نمایش دادن6.59 اینچ 19.5: 9 ، 2340 x 1080 پیکسل 391 PPI ، صفحه نمایش چند لمسی خازنی ، IPS LCD ، براق: بله
ذخیره سازی64 GB eMMC Flash ، 64 گیگابایت  
، 52.2 گیگابایت رایگان
وزن197 گرم (= 6.95 اونس / 0.43 پوند) ، منبع تغذیه: 53 گرم (= 1.87 اونس / 0.12 پوند)
قیمت300 یورو
پیوندهاصفحه اصلی هواوی
توجه: تولید کننده ممکن است از اجزای سازنده های مختلف از جمله صفحه نمایش ، درایو یا میله های حافظه با مشخصات مشابه استفاده کند.
همه مشخصات را مشاهده کنید
 

[+] به مقایسه اضافه کنید»دستگاه ها را با 0 مقایسه کنید
کار برای دفترچه یادداشت

آیا شما یک تکنسین هستید که می دانید چگونه بنویسید؟ سپس به تیم ما بپیوندید! به خصوص انگلیسی زبانان بومی خوش آمدید!

در حال حاضر تحت نظر:
ویرایشگر اخبار و تحریریه -  جزئیات در اینجا

مورد - Huawei P Smart Z با دوربین پاپ آپ
Gigaset GS190
71٪ بررسی گوشی های هوشمند Gigaset GS190 - با وجود باتری بزرگ بسیار گران است؟
بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
74٪ بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
بررسی لپ تاپ ایسوس Zephyrus M GU502GU: 1800 دلار برای رم تک کانال
83٪ Asus Zephyrus M GU502GU بررسی لپ تاپ: 1800 دلار برای RAM تک کانال
Gigaset GS195
71٪ بررسی گوشی هوشمند Gigaset GS195 - تلفن همراه از تولید آلمان
صفحه بعد ⟩
تلفن هوشمند Huawei P Smart Z را تست کنید
تلفن هوشمند Huawei P Smart Z را تست کنید
تغییرات رنگ هواوی P Smart Z
تغییرات رنگ هواوی P Smart Z
دوربین پاپ آپ به هواوی P Smart Z این امکان را می دهد تا بدون شکاف و سوراخ پانچ در صفحه نمایش مدیریت کند. مشابه گوشی OnePlus 7 Pro ، مورد گوشی هوشمند هواوی به دلیل ماژول دوربین پاپ آپ نسبتاً بزرگ به نظر می رسد. در 163.5 77 77.3 میلی متر (6.44 x 3.04 در) ، P Smart Z به سختی نمی تواند با یک دست اداره شود. در بیش از 84٪ ، جلوی P Smart Z تقریباً به طور کامل از نمایشگر تشکیل شده است و دارای یکی از کارآمدترین نسبت صفحه نمایش به سطح در بخش قیمت میان رده است - اما هنوز به 91٪ تعیین شده نرسیده است. توسط هواوی.  

قسمت عقب کمی گرد از پلاستیک ساخته شده است و در سه رنگ مختلف وجود دارد: سیاه (مشکی نیمه شب) ، سبز (سبز زمرد) یا آبی (ستاره روشن). پلاستیک احساس می کند کمی ارزان در دست است. این تصور توسط قاب پلاستیکی و همچنین قسمت عقب کمی توخالی Huawei P Smart Z تقویت شده است که می توان با فشار کمی فشار داد. ماژول دوربین موتوری نیز جلوه ای مبهم به وجود می آورد ، به گونه ای که کیفیت مورد P P Z ضعف هایی را نشان می دهد.      

با وجود اندازه تلفن ، کلیدهای کنترل صدا و دکمه روشن / خاموش هنوز به راحتی قابل دستیابی هستند ، محکم در قاب بنشینید و یک فشار فشار راحت داشته باشید. گوشی هوشمند هواوی فاقد مجوز IP است و امکان ورود آب و گرد و غبار را به داخل کیس می دهد.

تلفن هوشمند Huawei P Smart Z را تست کنید

مقایسه اندازه
      هواوی P Smart Z 2019       سامسونگ گلکسی A50       موتورولا موتورو G7 پلاس       سونی اکسپریا 10       هواوی P30 Lite       شیائومی Mi 9 SE
163.5 mm / 6.44 inch
77.3 mm / 3.04 inch
8.8 mm / 0.3465 inch
197 g
0.4343 lbs
158.5 mm / 6.24 inch
74.7 mm / 2.94 inch
7.7 mm / 0.3031 inch
166 g
0.366 lbs
157 mm / 6.18 inch
75.3 mm / 2.96 inch
8.3 mm / 0.3268 inch
176 g
0.388 lbs
156 mm / 6.14 inch
68 mm / 2.68 inch
8.4 mm / 0.3307 inch
162 g
0.3571 lbs
152.9 mm / 6.02 inch
72.7 mm / 2.86 inch
7.4 mm / 0.2913 inch
159 g
0.3505 lbs
147.5 mm / 5.81 inch
70.5 mm / 2.78 inch
7.45 mm / 0.2933 inch
155 g
0.3417 lbs
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
صفحه 10 لپ تاپ
چند رسانه ای ، بودجه چند رسانه ای ، بازی ، بودجه بازی ، بازی سبک ، کسب و کار ، دفتر بودجه ، ایستگاه کاری ، Subnotebooks ، اولترابوک ، Chromebook ها

زیر 300 دلار / یورو ، زیر 500 دلار / یورو ، 1.000 دلار / یورو

بهترین نمایش ، برای دانشجویان دانشگاه

10 گوشی برتر برتر تلفن
هوشمند ، فبلت ، ≤ 5 اینچی ،  دوربین های هوشمند نوت بوک 10 دوربین برتر زیر 160 یورو

تجهیزات - تلفن هوشمند هواوی با درگاه صوتی 3.5 میلی متر
تجهیزات تلفن هوشمند میان رده شامل جک هدفون 3.5 میلی متری و حسگر اثر انگشت است. هیچ f وجود نداردتابع باز کردن قفل آس ، و نه چراغ وضعیت و همچنین هیچ نمایشگر همیشه روشن نیست. از نظر انتخاب ذخیره سازی ، خریداران گوشی هوشمند هواوی باید از 64 گیگابایت حافظه eMMC رضایت داشته باشند ، زیرا سازنده چینی نوع ذخیره سازی بیشتری را ارائه نمی دهد. پس از استفاده اول ، 52 گیگابایت هنوز در دسترس کاربر است. از طرف دیگر ، حافظه P Smart Z از طریق کارت میکرو اس دی تا 512 گیگابایت قابل افزایش است. سیستم فایل exFAT پشتیبانی می شود.

انتقال بی سیم محتوای صفحه نمایش به مانیتور خارجی از طریق Miracast نیز بدون هیچ مشکلی در آزمایش با استفاده از تلویزیون اندرویدی سونی پشتیبانی و کار می کند. در حالی که درگاه USB Type-C است ، از طریق USB 2.0 به داخل وصل می شود و می تواند تلفن هوشمند را شارژ کند. علاوه بر این ، از USB OTG پشتیبانی می کند ، به طوری که رسانه ذخیره سازی خارجی یا دستگاه های ورودی شناخته می شوند.

نرم افزار - P Smart Z دارای اندروید 9 و EMUI 9.0 است
به عنوان سیستم عامل ، سازنده چینی نسخه اندروید 9.0 را نصب کرده است و رابط کاربری EMUI داخلی خود را نیز به آن اضافه کرده است. در زمان تست ، تکه های امنیتی در سطح مارس 2019 هستند ، بنابراین آنها کاملاً فعلی نیستند.

رابط کاربری نسخه 9.0 از تولید کننده چینی به نظر می رسد کاملاً اصلاح شده در مقایسه با سهام Android . از طرف دیگر ، کاربران Huawei P Smart Z می توانند از گزینه های اضافی تنظیم دیگری که به آنها امکان شخصی سازی تلفن را می دهد ، خوشحال شوند. در حالت تحویل ، نرم افزار گوشی هوشمند Huawei از Widevine DRM سطح 1 پشتیبانی می کند و امکان پخش محتوای ویدیو را از Netflix ، Amazon Prime Video و سایر ارائه دهندگان محتوا با کیفیت HD فراهم می کند.

گوشی هوشمند Huawei P Smart Z
گوشی هوشمند Huawei P Smart Z
گوشی هوشمند Huawei P Smart Z
گوشی هوشمند Huawei P Smart Z
Asus ZenFone 4 به روزرسانی پایدار Android Pie را نخواهد دید.  (منبع: CNET)
ایسوس توسعه را برای بروزرسانی Android Pie Zenfone 4 خود دستگیر کرده است
تصویر از طریق تلفن تلفن
Paper Phone قابل چاپ Google قصد دارد تجربه تلفن هوشمند بدون تلفن هوشمند را ارائه دهد
اگر هر یک از این نمادهای برنامه در iPhone یا iPad شما هستند ، فوراً آنها را حذف کنید.  (تصویر از طریق واندرا)
تروجان بدافزار موجود در 17 برنامه در فروشگاه App Apple یافت
هنوز در OnePlus 3 و 3T زندگی وجود دارد.  (منبع تصویر: Android Planet)
اکنون می توان OnePlus 3 و 3T را به اندروید 10 ارتقا داد
صفحه بعد ⟩
ارتباطات و GPS - Huawei P Smart Z با NFC
با تشکر از استانداردهای IEEE-802.11 a / b / g / n / ac ، ماژول WTE تلفیقی i P Smart Z در هر دو محدوده فرکانس 2.4 گیگاهرتز و 5 گیگاهرتز برقرار می شود . به ترتیب در 191 و 212 Mbps ، سرعت انتقال بین گوشی هوشمند هواوی و روتر مرجع ما در زمینه Linksys EA 8500 کمی پایین تر از سایر تلفن های هوشمند میان رده در محدوده قیمت در حدود 300 یورو (337 دلار) باقی می ماند. در نزدیکی روتر (Telekom Speedport، W921V) ، میرایی با سختی -31 dBm کم است.

تلفن هوشمند دو سیم کارت با حداکثر دو کارت nanoSIM با سرعت LTE می تواند به اینترنت موبایل دسترسی پیدا کند. از استاندارد سریع می توان در هر دو اسلات سیم کارت استفاده کرد. همانطور که برای یک تلفن هوشمند در این کلاس قیمت مرسوم است ، میزان باندهای فرکانس که توسط P Smart Z پشتیبانی می شوند محدود است و گوشی هوشمند میان رده فقط به 8 باند LTE دسترسی دارد. با این حال ، برای استفاده از آن به صورت محلی (در آلمان) ، هیچ باند فرکانسی را نخواهید داشت ، به جز LTE Band 28.

برای ارتباط بی سیم با دستگاه های جانبی می توان از تراشه NFC استفاده کرد و از گوشی هوشمند هواوی نیز از بلوتوث نسخه 4.2 پشتیبانی می کند.

شبکه سازی
iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10
فلش eMMC سونی Xperia 10
Adreno 508، 630، 64 GB    
334 (دقیقه: 326 ، حداکثر: 341) MBit / s 00100٪NaN%
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509، 636، 64 GB eMMC Flash    
332 (دقیقه: 314 ، حداکثر: 341) MBit / s ∼99٪NaN%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616، 712، 128 GB UFS 2.0 Flash    
311 (دقیقه: 214 ، حداکثر: 346) MBit / s ∼93٪NaN%
فلش سامسونگ Galaxy A50
Mali-G72 MP3 ، Exynos 9610 ، 128 GB UFS 2.1    
294 (دقیقه: 278 ، حداکثر: 302) MBit / s ∼88٪NaN%
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (5.9 - 939 ، تعداد = 435)    
226 MBit / s ∼68٪NaN%
Huawei P Smart Z 2019
Mali-G51 MP4، Kirin 710، 64 GB eMMC Flash    
191 (دقیقه: 143 ، حداکثر: 217) MBit / s 757٪NaN%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4 ، Kirin 710 ، 128 GB eMMC Flash    
188 (دقیقه: 45 ، حداکثر: 237) MBit / s 656٪NaN%
iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509، 636، 64 GB eMMC Flash    
288 (دقیقه: 138 ، حداکثر: 294) MBit / s 00100٪+ 36٪
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616، 712، 128 GB UFS 2.0 Flash    
279 (دقیقه: 229 ، حداکثر: 303) MBit / s ∼97٪+ 32٪
فلش سامسونگ Galaxy A50
Mali-G72 MP3 ، Exynos 9610 ، 128 GB UFS 2.1    
272 (دقیقه: 250 ، حداکثر: 285) MBit / s ∼ 94٪+ 28٪
فلش eMMC سونی Xperia 10
Adreno 508، 630، 64 GB    
253 (دقیقه: 128 ، حداکثر: 283) MBit / s ∼ 88٪+ 19٪
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4 ، Kirin 710 ، 128 GB eMMC Flash    
218 (دقیقه: 95 ، حداکثر: 239) مگابیت در ثانیه ∼76٪+ 3٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (9.4 - 703 ، تعداد = 435)    
216 MBit / s ∼ 75٪+ 2٪
Huawei P Smart Z 2019
Mali-G51 MP4، Kirin 710، 64 GB eMMC Flash    
212 (دقیقه: 194 ، حداکثر: 237) MBit / s ∼ 74٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø190 (143-217)
؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø212 (194-237)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
تست GPS در داخل خانه با استفاده از Huawei P Smart Z
تست GPS در داخل خانه با استفاده از Huawei P Smart Z
تست GPS در فضای باز با استفاده از Huawei P Smart Z
تست GPS در فضای باز با استفاده از Huawei P Smart Z
Huawei P Smart Z موقعیت مکانی خود را از طریق سیستم های ماهواره ای GPS ، GLONASS و BeiDou تعیین می کند. در خارج از منزل و همچنین در داخل خانه ، تعمیر ماهواره پس از تأخیر کوتاه مدت کمتر از یک دقیقه با دقت حدود 5 متر (16 فوت پوند) موفق می شود.

به منظور ارزیابی دقیق مکان یابی واحد آزمون ما در عمل ، مسیر دوچرخه را به موازات کامپیوتر دوچرخه GPS Garmin Edge 500 و تلفن هوشمند خود ضبط می کنیم. انحراف ماژول GPS در تلفن هوشمند میان رده ما بسیار کم است و در پایان مسیر تست 9 کیلومتری ما (5.6 پوند) تفاوت بین مسیرهای ثبت شده P P Smart Z با دستگاه پیمایش حرفه ای تنها است. حدود 30 متر (98 فوت پوند).

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
جیپیاس هواوی P Smart Z
جیپیاس هواوی P Smart Z
جیپیاس هواوی P Smart Z
جیپیاس هواوی P Smart Z
جیپیاس هواوی P Smart Z
جیپیاس هواوی P Smart Z
عملکرد تلفن و کیفیت صدا - تلفن هوشمند هواوی با مکالمه WLAN
هواوی P Smart Z
هواوی P Smart Z
با استفاده از شبکه Vodaphone (D net) ، کیفیت صدای گوشی هواوی خوب است و امکان برقراری ارتباط روشن از هر دو طرف را فراهم می کند. در حالی که این فبل از برقراری تماس تلفنی از طریق WLAN (تماس Wi-Fi) پشتیبانی می کند ، ما نتوانستیم تنظیمات VoLTE را پیدا کنیم.

دوربین ها - Huawei P Smart Z با دوربین دوگانه
تصویر گرفته شده با دوربین جلوی هواوی P Smart Z
تصویر گرفته شده با دوربین جلوی هواوی P Smart Z
ویژگی برجسته P Smart Z ، دوربین موتوری 16 مگاپیکسلی در قسمت جلوی آن است ، اما این تنها مربوط به زبان طراحی آن است. با وجود دوربین پاپ آپ ، تلفن هوشمند میان رده یک جادوگر سلفی نیست. ضبط ها به سمت بیان بیش از حد تمایل دارند ، از نظر جزئیات ضعیف هستند و آثار باستانی را نشان می دهند. ما نیز از مبهم بودن عکس ها کمی ناراحت بودیم. علاوه بر این ، دیافراگم f / 2.0 حساس به نور نیست.

دوربین اصلی در پشت گوشی هوشمند هواوی دارای دو لنز با دیافراگم f / 1.8 و فو اتوماتیک با تشخیص فاز است. در حالی که دوربین اصلی 16 مگاپیکسلی با وضوح 4608x3456 پیکسل در فرمت 4: 3 ، سنسور دوربین دوم دارای وضوح 2 MP است. با تشکر از لنز دوم ، می توانید جلوه های بوکه را با استفاده از تار شدن پس زمینه ایجاد کنید.

کیفیت عکس ها بد نیست ، حداقل در شرایط نوری مناسب نیست ، به خصوص با توجه به اینکه احتمالاً قیمت خیابان به زودی به زیر 250 یورو خواهد رسید (281 پوند). از نظر پویایی موجود در عکس ها و همچنین میزان جزئیات ، ضبط های P Smart Z فقط می توانند تا حدودی قانع شوند. سنسور تصویر سونی IMX586 ساخته شده در Xiaomi Mi 9 SE کیفیت عکس بسیار جذاب تری را ارائه می دهد. این به خصوص در مورد نور کم ، در جایی که P Smart Z نویز تصویر زیاد و وضوح خیلی کمی را نشان می دهد ، اتفاق می افتد.

دوربین جلو می تواند فیلم ها را در 1080p با حداکثر 30 فریم در ثانیه ضبط کند. دوربین 16 مگاپیکسلی در پشت نیز تنها قادر به ضبط فیلم ها در رزولوشن Full HD است ، اما حداقل قادر است تا 60 FPS را بدست آورد.

هواوی P Smart Z |  حالت عکس
هواوی P Smart Z | حالت عکس
هواوی P Smart Z |  حالت دیافراگم
هواوی P Smart Z | حالت دیافراگم
هواوی P Smart Z |  حالت عکس AI
هواوی P Smart Z | حالت عکس AI
هواوی P Smart Z
هواوی P Smart Z
هواوی P Smart Z
هواوی P Smart Z
هواوی P Smart Z
مقایسه تصویر

یک صحنه را انتخاب کنید و در تصویر اول حرکت کنید. با یک کلیک موقعیت در صفحه لمسی تغییر می کند. یک کلیک روی تصویر بزرگنمایی اصلی در یک پنجره جدید باز می شود. اولین تصویر عکس اندازه گیری شده دستگاه تست را نشان می دهد.

صحنه 1 صحنه 2 صحنه 3
برای بارگیری تصاویر کلیک کنیدهواوی P Smart ZApple iPhone XSشیائومی می 9Canon EOS 70 D
هواوی P Smart Z
هواوی P Smart Z
هواوی P Smart Z
هواوی P Smart Z
لوازم جانبی و گارانتی - P Smart Z با هدست و کیف
علاوه بر خود تلفن هوشمند ، جعبه شامل دستورالعمل های شروع سریع ، یک شارژر مدولار با قدرت اسمی 10 وات (5 ولت ، 2 A) ، کابل USB شارژر ، یک فویل محافظ صفحه نمایش (که قبلاً نصب شده است) می باشد. ، یک کیف سیلیی و هدفون نیز در آن گنجانده شده است.

هواوی یک دوره ضمانت 24 ماهه برای تلفن های هوشمند ارائه می دهد.

دستگاه ها و عملکرد ورودی - گوشی هوشمند هواوی با سنسور اثر انگشت سریع
صفحه نمایش چند لمسی خازنی P Smart Z در عملکرد با عملکرد دقیق و روان خود راضی می کند. ورودی تا 10 انگشت به طور همزمان پشتیبانی می شود. سطح شیشه ضد اثر انگشت احساس راحتی می کند و ویژگی های کشویی خوبی را ارائه می دهد.

سنسور اثر انگشت فعال در پشت دقیق و همچنین نسبتاً سریع است. با این حال ، پس از شناسایی بیومتریک ، تا زمانی که صفحه نمایش در واقع روشن شود ، تاخیری وجود دارد هیچ عملکرد باز کردن چهره از طریق دوربین جلوی پاپ آپ وجود ندارد.

هواوی P Smart Z
هواوی P Smart Z
هواوی P Smart Z
صفحه نمایش - Huawei P Smart Z با پنل IPS 6.59 اینچی
شبکه زیر قطعه
شبکه زیر قطعه
نمایشگر IPS-LC در قطر 15.2 سانتی متر (6.59 اینچ) اندازه دارد. در وضوح تصویر 2340x1080 پیکسل ، این منجر به تراکم پیکسلی 391 PPI می شود. در حین استفاده معمولی و مسافت های مشاهده ، ساختار پیکسل قابل مشاهده نیست. از نظر ذهنی ، نمایش محتوای متن حتی با فونت های نوع کوچکتر تیز به نظر می رسد.   

حداکثر میزان روشنایی 439 سی دی / متر مربع که اندازه گیری کردیم ، برای یک تلفن هوشمند میان رده اندکی کم است ، به خصوص با توجه به اینکه با وجود سنسور روشنایی فعال برای کنترل روشنایی صفحه نمایش ، تنها 449 سی دی در متر مکعب حاصل می شود. از طرف دیگر ، در 92٪ توزیع روشنایی یکنواخت است.

آزمون واقعی APL50 (سطح متوسط ​​تصویر) با نواحی روشن و تاریک به طور مساوی توزیع شده نیز تقریباً درخشش تنها 427 CD / M² را بدست می آورد.

439
سی دی / متر مربع    449
سی دی / متر مربع    436
سی دی / متر مربع    
439
سی دی / متر مربع    439
سی دی / متر مربع    431
سی دی / متر مربع    
419
سی دی / متر مربع    411
سی دی / متر مربع    415
سی دی / متر مربع    
توزیع روشنایی
X-Rite i1Pro 2
حداکثر: 449 سی دی / متر مربع میانگین: 430.9 سی دی / متر مربع حداقل میزان
توزیع 2.07 سی دی / متر مربع توزیع روشنایی: 92٪
مرکز باتری: 439 سی دی / متر مربع
کنتراست: 1219: 1 (سیاه: 0.36 سی دی / متر مربع)
ΔE رنگ 6.4 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 8.6 | 0.64-98 Ø.6.2
96.3٪ sRGB (Calman 2D)
گاما: 2.18
Huawei P Smart Z 2019
LCD IPS ، 2340x1080 ، 6.59    Xiaomi Mi 9 SE
AMOLED ، 2340x1080 ، 5.97    Huawei P30 Lite
IPS LCD، 2312x1080، 6.15    Motorola Moto G7 Plus
IPS ، 2270x1080 ، 6.2    Sony Xperia 10
IPS-LCD ، 2520x1080 ، 6    سامسونگ گلکسی A50
AMOLED ، 2340x1080 ، 6.4
صفحه نمایش        
47٪
16٪
-2٪
20٪
41٪
وسط روشنایی    
439
583 33٪
451 3٪
537 22٪
547 25٪
644 47٪
روشنایی    
431
577 34٪
430 0٪
525 22٪
525 22٪
628 46٪
توزیع روشنایی    
92
97 5٪
90 -2٪
85 -8٪
93 1٪
91 -1٪
سطح سیاه *    
0.36
0.55 -53٪
0.58 -61٪
0.36 -0٪
تضاد    
1219
820 -33٪
926 -24٪
1519 25٪
Colorchecker DeltaE2000 *    
6.4
1.6 75٪
1.4 78٪
6.41 -0٪
4.6 28٪
2.64 59٪
حداکثر Colorchecker DeltaE2000. *    
12.1
3.9 68٪
4.4 64٪
10.86 10٪
12.1 -0٪
9.23 24٪
Greyscale DeltaE2000 *    
8.6
2.7 69٪
2.5 71٪
6.7 22٪
3.9 55٪
2.5 71٪
گاما    
2.18 101٪
2.27 97٪
2.22 99٪
2.099 105٪
2.17 101٪
2.024 109٪
دوربین مدار بسته    
9021 72٪
6267 104٪
6422 101٪
8310 78٪
7158 91٪
6649 98٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
سوسو زدن صفحه / PWM (پالس پهنش پالس)
ℹبرای کمرنگ کردن صفحه نمایش ، بعضی از نوت بوک ها به صورت ساده و پشت سر هم نور پس زمینه را روشن و خاموش می کنند - روشی به نام Pulse Width Modulation (PWM). این فرکانس دوچرخه سواری باید از نظر ایده آل غیر قابل کشف باشد. اگر فرکانس گفته شده خیلی کم باشد ، کاربران دارای چشم حساس ممکن است دچار کرنش یا سردرد شوند یا حتی به طور کلی متوجه سوسو زدن شوند.
سوسو زدن صفحه / PWM شناسایی نشده است            
در مقایسه: 51٪ از کلیه دستگاههای آزمایش شده از PWM برای کم رنگ شدن صفحه نمایش استفاده نمی کنند. در صورت مشاهده PWM ، میانگین 9359 (حداقل: 43 - حداکثر: 142900) هرتز اندازه گیری شد.

ترکیبی از روشنایی صفحه نمایش کم با مقدار سیاه 0.36 سی دی / متر مکعب ، که هنوز هم برای پنل IPS خوب به نظر می رسد ، باعث می شود نسبت کنتراست رضایت بخش 1219: 1 باشد. در اندازه گیری واقع بینانه میزان روشنایی صفحه نمایش با مناطق روشن و تاریک به طور مساوی توزیع شده (تست APL50) مقدار سیاه 0.37 سی دی در متر مربع را تعیین می کنیم ، به طوری که نسبت کنتراست کمی کاهش می یابد (1157: 1).

با استفاده از طیف سنج عکس X-Rite (i1pro 2) و نرم افزار آنالیز CalMAN ، تولید مثل رنگ صفحه نمایش P Smart Z را ارزیابی می کنیم. فضای رنگی sRGB تا حد زیادی توسط پنل IPS پوشانده شده است. در 8.6 و 6.4 به ترتیب میانگین انحراف DeltaE در مقیاس خاکستری و رنگهای مخلوط به وضوح بالاتر از محدوده هدف ایده آل زیر 3 است. دمای رنگی ایده آل 6500 K نیز توسط گوشی هوشمند هواوی به وضوح فراتر رفته و مقیاس خاکستری رنگ آبی قابل رویت را نشان می دهد. رنگ در مناطق روشن.

دقت رنگ (فضای رنگی هدف sRGB)
دقت رنگ (فضای رنگی هدف sRGB)
فضای رنگی (فضای رنگی هدف sRGB)
فضای رنگی (فضای رنگی هدف sRGB)
مقیاس خاکستری (فضای رنگی هدف sRGB)
مقیاس خاکستری (فضای رنگی هدف sRGB)
اشباع (فضای رنگی هدف sRGB)
اشباع (فضای رنگی هدف sRGB)
نمایش زمان پاسخ
ℹزمان پاسخگویی نمایشگر نشان می دهد که صفحه نمایش چقدر سریع قادر به تغییر از یک رنگ به رنگ دیگر است. زمان پاسخ آهسته می تواند به دنباله منجر شود و باعث تار شدن اشیاء متحرک (شبح) می شود. گیمرهای عناوین سه بعدی سریع باید توجه ویژه ای به زمان پاسخ سریع داشته باشند.
   ↔    زمان پاسخ رنگ سیاه و سفید
21.6 ms . برخیزید ↗ و سقوط کنید ↘    .2 9.2 ms افزایش می یابد    
.4 12.4 میلی متر سقوط
صفحه نمایش در تست های ما میزان پاسخگویی خوبی نشان می دهد ، اما ممکن است برای گیمرهای رقابتی خیلی کند باشد.
در مقایسه ، کلیه دستگاههای آزمایش شده از 0.8 (حداقل) تا 240 (حداکثر) ms است. »26٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری شده بهتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (9/24 میلی ثانیه) است.
   ↔    زمان پاسخ 50٪ خاکستری 80٪ خاکستری
40.4 ms . برخاستن و سقوط fall    .4 18.4 ms افزایش می یابد    
22 پوند سقوط می کند
صفحه نمایش میزان پاسخ آهسته در تست های ما را نشان می دهد و برای گیمرها رضایت بخش نخواهد بود.
در مقایسه ، تمام دستگاههای آزمایش شده از 0.9 (حداقل) تا 636 (حداکثر) ms متغیر هستند. »49٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معناست که زمان پاسخگویی اندازه گیری شده مشابه میانگین تمام دستگاه های آزمایش شده (7/39 میلی ثانیه) است.
پایداری زاویه دید صفحه نمایش کریستال مایع داخلی قادر به متقاعد کردن است و کاهش روشنایی هنگام نگاه از زاویه نیز کم است. W مرغ با استفاده از آن در خارج از منزل، د UE برای روشنایی کم آن، پنل IPS یک شکل خوب به اعتصاب نیست با بازتاب تلفظ آن - حداقل در شرایط خلاصه در حال حاضر شایع با نور شدید آفتاب.

هواوی P Smart Z
هواوی P Smart Z
هواوی P Smart Z
هواوی P Smart Z
عملکرد - Huawei P Smart Z با HiSilicon Kirin 710F
مانند مدل خواهر و برادر خود ،  HiSilicon Kirin 710F  ساخته شده در هواوی P Smart Z دارای  چهار هسته پردازنده ARM Cortex A73 با سرعت حداکثر 2.2 گیگاهرتز و چهار هسته Cortex A53 با حداکثر 1.7 گیگاهرتز در ترکیب big.LITTLE است. با این حال ، فرایند تولید آن کمی متفاوت است. "F" در تعیین مدل مخفف FCCSP (بسته مقیاس تراشه های فلیپ) است.

مشابه Kirin 980 ، SoC با برد متوسط ​​از GPU Turbo پشتیبانی می کند و همچنین یک واحد پردازش یکپارچه عصبی (NPU) را ارائه می دهد ، که عملکردهای AI را به عهده دارد. کارت گرافیک یکپارچه ARM Mali-G51 MP4 است . این پردازنده گرافیکی میان رده مبتنی بر معماری Bifrost است و چهار نوع از دوازده هسته ممکن را در نوع MP4 به کار می برد. API های گرافیکی از استانداردهای گرافیکی Mali-G51 مانند OpenGL ES 3.2 ، Vulkan 1.0 ، OpenCL 2.0 ، DirectX 11 و Renderscript پشتیبانی می کنند.

در معیارها ، Kirin 710F در ترکیب با 4 گیگابایت رم با سایر رقبای اندرویدی در تست ما تا حد زیادی در سطح چشم ملاقات می کند. با این حال، در پردازنده و همچنین گرافیک معیار فشرده، نتایج حاصل از P هوشمند Z زیر باقی می ماند اسنپ دراگون 710  از گوشی Xiaomi Mi 9 SE .

در عملکرد روزمره ، عملکرد سیستم P Smart Z نیز رضایت بخش است. پیمایش با استفاده از رابط کاربری Android عمدتاً بدون نقص کار می کند. در طی چند کار ، برخی تاخیرها اتفاق می افتد و زمان بار به طور قابل توجهی طولانی تر است. مانند گذشته در P30 Lite ، پردازنده میان رده هواوی همیشه به نظر نمی رسد که وظایف روزانه را به طرز ماهرانه ای انجام دهد.

Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | AnTuTu v7 | BaseMark OS II
Geekbench 4.4
محاسبه امتیاز RenderScript (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710، Mali-G51 MP4، 4096    
3813 امتیاز ∼52٪NaN%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712، Adreno 616، 6144    
7282 امتیاز ∼100٪NaN%
هواوی P30 Lite
HiSilicon Kirin 710 ، Mali-G51 MP4 ، 4096    
3551 امتیاز ∼49٪NaN%
موتورولا Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636، Adreno 509، 4096    
4287 امتیاز ∼59٪NaN%
سونی اکسپریا 10
کوالکام اسنپدراگون 630 ، آدرنو 508 ، 3072    
3763 امتیاز ∼52٪NaN%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610، Mali-G72 MP3، 4096    
4913 امتیاز ∼67٪NaN%
میانگین HiSilicon Kirin 710
 (2631 - 4083 ، تعداد = 9)    
3500 امتیاز ∼ 48٪NaN%
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (663 - 21070 ، تعداد = 321)    
4685 امتیاز ∼64٪NaN%
امتیاز 64 بیتی چند هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710، Mali-G51 MP4، 4096    
5497 امتیاز ∼92٪
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712، Adreno 616، 6144    
5975 امتیاز ∼100٪+ 9٪
هواوی P30 Lite
HiSilicon Kirin 710 ، Mali-G51 MP4 ، 4096    
5429 امتیاز ∼91٪-1٪
موتورولا Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636، Adreno 509، 4096    
4992 امتیاز ∼84٪-9٪
سونی اکسپریا 10
کوالکام اسنپدراگون 630 ، آدرنو 508 ، 3072    
3986 امتیاز ∼67٪-27٪
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610، Mali-G72 MP3، 4096    
5605 امتیاز ∼94٪+ 2٪
میانگین HiSilicon Kirin 710
 (5266 - 5615 ، تعداد = 9)    
5457 امتیاز ∼91٪-1٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (883 - 11598 ، تعداد = 380)    
4703 امتیاز ∼79٪-14٪
امتیاز 64 بیتی تک هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710، Mali-G51 MP4، 4096    
1563 امتیاز 83 ∼
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712، Adreno 616، 6144    
1875 امتیاز 00100٪+ 20٪
هواوی P30 Lite
HiSilicon Kirin 710 ، Mali-G51 MP4 ، 4096    
1544 امتیاز ∼82٪-1٪
موتورولا Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636، Adreno 509، 4096    
1337 امتیاز ∼71٪-14٪
سونی اکسپریا 10
کوالکام اسنپدراگون 630 ، آدرنو 508 ، 3072    
837 امتیاز ∼45٪-46٪
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610، Mali-G72 MP3، 4096    
1721 امتیاز ∼92٪+ 10٪
میانگین HiSilicon Kirin 710
 (1523 - 1514 - n = 9)    
1561 امتیاز ∼83٪0٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (390 - 4824 ، تعداد = 380)    
1420 امتیاز ∼ 76٪-9٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
هنگام گشت و گذار با مرورگر Chrome ، لازم نیست نگران کمبود سرعت باشید. برای گوشی های هوشمند میان رده ، P Smart Z در تمام معیارها کار کاملاً قابل قبولی انجام می دهد. در عمل ، حتی خواستار وب سایت ها می توانند نسبتاً سریع و بدون خطا بارگیری شوند.

Jetstream 2 | اکتان V2 | موزیلا کراکان 1.1
Jetstream 2 - امتیاز کل
Xiaomi Mi 9 SE (کروم 73)    
37.214 امتیاز ∼100٪+ 16٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس (13.13 - 133 ، تعداد = 100)    
35.5 امتیاز ∼ 95٪+ 11٪
Huawei P Smart Z 2019 (Chrome 74)    
32.095 امتیاز ∼86٪
هواوی P30 Lite (کروم 74)    
امتیاز 31.781 امتیاز ∼85٪-1٪
میانگین HiSilicon Kirin 710 (30 - 32.1 ، تعداد = 4)    
31 امتیاز ∼83٪-3٪
سونی اکسپریا 10 (نسخه Chrome 73)    
16.254 امتیاز ∼44٪-49٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
سرعت اندازه گیری شده هنگام خواندن و نوشتن در فضای داخلی بسیار زیاد نیست ، اما در سطح بسیار مناسبی برای ذخیره سازی eMMC است. نرخ دسترسی اسلات کارت میکرو اس دی ، که ما با Toshiba Exceria Pro M501 (حداکثر خواندن 270 مگابیت در ثانیه و حداکثر نوشتن 150 مگابیت در ثانیه) تست کرده ایم ، در مقایسه با رقبا در گوشی هوشمند هواوی بسیار رضایت بخش است.

هواوی P Smart Z 2019    شیائومی Mi 9 SE    هواوی P30 Lite    موتورولا موتورو G7 پلاس    سونی اکسپریا 10    سامسونگ گلکسی A50    میانگین 64 گیگابایت فلش eMMC    میانگین تلفن های هوشمند کلاس
AndroBench 3-5        
3٪
-5٪
-4٪
-19٪
-3٪
-25٪
-37٪
دنباله ای نوشتن SDCard 256KB    
67.53 (Toshiba Exceria Pro M501)
67.85 (Toshiba Exceria Pro M501) 0٪
62.1 (Toshiba Exceria Pro M501) -8٪
63.81 (Toshiba Exceria Pro M501) -6٪
60.7 (Toshiba Exceria Pro M501) -10٪
57.6 (11.2 - 74.7 ، تعداد = 98) -15٪
49.1 (1.7 - 87.1 ، تعداد = 418) -27٪
متوالی SDCard 256KB را بخوانید    
76.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.83 (Toshiba Exceria Pro M501) 1٪
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501) 8٪
83.23 (Toshiba Exceria Pro M501) 9٪
73.9 (Toshiba Exceria Pro M501) -3٪
76.3 (21.1 - 87.2 ، تعداد = 98) 0٪
67.4 (8.1 - 96.5 ، تعداد = 418) -12٪
4KB به صورت تصادفی بنویسید    
77.98
21.86 -72٪
87.29 12٪
73.1 -6٪
14.39 -82٪
18.2 -77٪
24 (3.4 - 88.2 ، تعداد = 112) -69٪
21.4 (0.14 - 250 ، تعداد = 737) -73٪
تصادفی 4KB بخوانید    
94.07
115.83 23٪
71.57 -24٪
76.6 -19٪
53.12 -44٪
98.9 5٪
54.3 (11.4 - 149 ، تعداد = 112) -42٪
46.6 (1.59 - 196 ، تعداد = 737) -50٪
دنباله ای بنویسید 256KB    
191.75
190.1 -1٪
158.63 -17٪
208.7 9٪
232.87 21٪
192.1 0٪
171 (40 - 246 ، تعداد = 112) -11٪
95.4 (2.99 - 590 ، تعداد = 737) -50٪
دنباله ای را بخوانید 256KB    
304.32
492.48 62٪
293.23 -4٪
283.6 -7٪
273.8 -10٪
507.3 67٪
273 (95.6 - 704 ، تعداد = 112) -10٪
269 (12.1 - 1504 ، تعداد = 737) -12٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
بازی ها - P Smart Z با Mali G51 MP4
در حالی که ساخته شده در ARM Mali-G51 MP4 به خصوص قدرتمند نیست ، اما هنوز هم اجازه می دهد بازی های سه بعدی خواستارتر و بدون لکنت را نمایش دهید. تقاضای بازی های اندرویدی از فروشگاه Play با استفاده از GPU با کمترین تنظیمات در پایینترین تنظیم گرافیکی اجرا می شود.

کنترل از طریق صفحه لمسی و همچنین سنسور موقعیت در تست ما سریع و با دقت جواب می دهد.

PUBG موبایل
PUBG موبایل
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
انتشار - یک گوشی هوشمند هواوی داغ
درجه حرارت
قسمت جلوی گوشی هوشمند هواوی به میزان قابل توجهی تحت بار گرم می شود. در حالی که درجه حرارت در شرایط باربری بر استفاده روزمره تأثیر نمی گذارد ، اما به وضوح قابل توجه است.

حداکثر بار
بیکار
     42.7 C
109 F    42.9 C
109 F    41.2 C
106 F    
     42.4 C
108 F    41.2 C
106 F    41.2 C
106 F    
     40.2 درجه سانتیگراد
104 F    40.2 درجه سانتیگراد
104 F    40.5 درجه سانتیگراد
105 F    
حداکثر: 42.9 درجه سانتی گراد = 109 درجه فارنهایت
: 41.4 C = 107 F
36.5 C
98 F    38.2 C
101 F    41.2 C
106 F    
35.5 درجه سانتیگراد
96 درجه فارنهایت    38.5 C
101 F    41.3 C
106 F    
36 C
97 F    38.5 C
101 F    41.2 C
106 F    
حداکثر: 41.3 درجه سانتیگراد = 106 درجه
متوسط: 38.5 درجه سانتی گراد = 101 درجه فارنهایت
منبع تغذیه (حداکثر) 29.2 درجه سانتیگراد = 85 F | دمای اتاق 22 C = 72 F | Voltcraft IR-260
(-) میانگین دما برای قسمت فوقانی تحت بار حداکثر 41.4 درجه سانتیگراد / 107 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 33.1 درجه سانتیگراد / 92 درجه فارنهایت برای دستگاه های کلاس تلفن هوشمند.
(±) حداکثر درجه حرارت در قسمت فوقانی 42.9 درجه سانتیگراد / 109 F است ، در مقایسه با میانگین 35.5 درجه سانتیگراد / 96 درجه فارنهایت ، از 22.4 تا 51.7 درجه سانتیگراد برای کلاس تلفن های هوشمند.
(±) دمای پایین تا حداکثر 41.3 درجه سانتیگراد / 106 درجه فارنهایت گرم می شود ، در مقایسه با میانگین 34.1 درجه سانتیگراد / 93 درجه فارنهایت
(±) در استفاده غیرمستقیم ، دمای متوسط ​​برای قسمت فوقانی 2/35 درجه سانتیگراد / 95 درجه فارنهایت است. ، در مقایسه با میانگین دستگاه 33.1 درجه سانتی گراد / 92 فارنهایت.
هواوی P Smart Z
هواوی P Smart Z
گوینده
تست بلندگو: نویز صورتی
تست بلندگو: نویز صورتی
حداکثر میزان صدای بلندگو مونو در لبه پایین به میزان کافی 85 دسی بل (A) بلند است. با این حال ، کیفیت صدای ارائه شده فقط متوسط ​​است. در اندازه گیری نویز صورتی ما ، نمودار بازتولید میانی و بلندی را نشان می دهد که خیلی خطی نیست. همانطور که انتظار می رود ، محدوده باس به طور خاص فاقد است.

علاوه بر بلندگو مونو ، صدا نیز می تواند از طریق بلوتوث 4.2 یا پورت صوتی 3.5 میلی متری خارج شود. در برداشت ذهنی ما ، تولید مثل موسیقی به اندازه کافی بلند است و فاقد صداهای اضافی است.

dB(A)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Deep Bass
Middle Bass
High Bass
Lower Range
Mids
Higher Mids
Lower Highs
Mid Highs
Upper Highs
Super Highs
20
32.8
36.4
25
25.5
30
31
27.5
25.2
40
22.3
33.7
50
28.5
31.1
63
18.9
29
80
20.2
25
100
21.6
21.4
125
18.7
23.4
160
20.2
37.9
200
17.1
44.5
250
14.6
47.5
315
15.9
52.9
400
15.4
56.9
500
16.5
62
630
14.2
65.2
800
14.5
71.5
1000
13.3
72.1
1250
13.4
72.1
1600
13.6
71.3
2000
14.2
70
2500
14.6
72.2
3150
13.6
76.7
4000
14.4
79.2
5000
14.5
71.8
6300
14.2
68.8
8000
14.6
70.5
10000
14.8
68.3
12500
14.9
51
16000
15.2
44.1
SPL
26.5
85.1
N
0.8
59.3
median 14.6
median 68.3
Delta
0.8
11.8
32.5
39
31.9
31.5
22.3
24.8
21.7
21.9
29.2
28.4
26.7
24.9
20.3
24.4
20.5
26.5
23
25.3
15.6
45
17.8
49.1
16.3
59.1
15.4
61.5
15.9
63.5
15.8
64.2
13.3
67.9
14.1
65.9
14.1
71.4
14
69.7
13.5
67.8
13.4
69
13.9
72.3
14.2
71.7
13.9
67.1
14.6
72.9
14.2
67.7
14.7
66.3
15
68.2
14.9
55.4
15.3
38
26.4
81.5
0.8
52.7
median 14.7
median 66.3
0.9
8.2
hearing range
hide median
Pink Noise
Huawei P Smart Z 2019
Xiaomi Mi 9 SE
نمودار فرکانس (برای مقایسه دستگاه ها می توان کادرهای انتخاب را بررسی و عیب یابی کرد)
آنالیز صوتی Huawei P Smart Z 2019
(+) | بلندگوها می توانند نسبتاً با صدای بلند (85.1 dB)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط ​​30.4٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(9/10٪ دلتا نسبت به فرکانس)
میانه 400 - 2000 هرتز
(+) | MIDS متعادل - تنها 4.6٪ از متوسط
(+) | میانه ها خطی هستند (5٪ دلتا تا قبل از فرکانس)
حداکثر 2 - 16 کیلو هرتز
(+) | اوج متعادل - تنها 4.2٪ از سطح متوسط
(+) | اوج خطی است (6.2٪ دلتا نسبت به قبل. فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(23.4 درصد تفاوت با میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»40٪ از تمام دستگاههای آزمایش شده در این کلاس بهتر ، 13٪ مشابه ، 47٪ بدتر
» بهترین ها دارای دلتا 13٪ ، متوسط ​​25٪ ، بدترین 44٪
نسبت به کلیه دستگاههای تست شده
» 63٪ از کلیه دستگاههای تست شده بهتر بود ، 9٪ مشابه ، 28٪ بدتر
» بهترینها دارای دلتا 3٪ ، متوسط ​​21٪ و بدترین 53٪ بودند

آنالیز صوتی Xiaomi Mi 9 SE
(±) | بلندی صدا بلندگو متوسط ​​اما خوب (81.5 dB)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط ​​21.9٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی بودن باس به طور متوسط ​​(12/12٪ دلتا تا فرکانس قبل)
میانه 400 - 2000 هرتز
(+) | وسایل متعادل - فقط 2.5 away از مدیان
(+) | میانه ها خطی هستند (4.5٪ دلتا تا قبل از فرکانس)
حداکثر 2 - 16 کیلو هرتز
(+) | اوج متعادل - تنها 3.2٪ از سطح متوسط
(+) | اوج خطی است (6.3٪ دلتا نسبت به قبل. فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(17.9٪ تفاوت در میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»5 درصد از تمام دستگاه های آزمایش در این کلاس بهتر بود، 5٪ مشابه، 90 درصد بدتر
» The یک دلتا 13٪ بهترین حال، به طور متوسط 25٪ بود، بدترین 44٪
در مقایسه با تمام دستگاه های آزمایش
» 29 درصد از تمام دستگاه های آزمایش بهتر ، 7٪ مشابه ، 64٪ بدتر
» بهترین ها دلتا 3٪ ، متوسط ​​21٪ و بدترین 53٪ داشتند

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عمر باتری - گوشی هوشمند هواوی باتری بزرگ
مصرف برق
در کل ، مصرف هواوی P Smart Z برای یک تلفن هوشمند با پنل IPS تقریبا 6.6 اینچی تقریباً مناسب است ، در همان سطح P30 Lite قرار دارد که نمایشگر قابل توجهی کوچکتر دارد.

مصرف برق
خاموش / آماده به کار    تاریکسبک 0.01 / 0.08 وات
بیکار    تاریکاواسطسبک 0.85 / 2.4 / 2.43 وات
بار    اواسطسبک 4.62 / 7.44 وات
     نوار رنگ

کلید: min :،تاریک med :،اواسط max: سبک        Metrahit Energy
هواوی P Smart Z 2019
4000 میلی آمپر    شیائومی Mi 9 SE
3070 میلی آمپر ساعت    هواوی P30 Lite
3340 میلی آمپر ساعت    موتورولا Moto G7 Plus
3000 میلی آمپر ساعت    سونی اکسپریا 10
2870 میلی آمپر    سامسونگ گلکسی A50
4000 میلی آمپر    میانگین HiSilicon Kirin 710
     میانگین تلفن های هوشمند کلاس
 
مصرف برق        
42٪
-2٪
-0٪
18٪
7٪
0٪
15٪
حداقل بیکار *    
85/0
0.53 38٪
0.91 -7٪
1.1 -29٪
0.72 15٪
0.8 6٪
0.948 (0.8 - 1.3 ، n = 9) -12٪
0.876 (0.2 - 3.4 ، n = 770) -3٪
میانگین حالت کار *    
2.4
1.18 51٪
2.41 -0٪
1.7 29٪
2.16 10٪
1.5 37٪
2.11 (1.2 - 2.5 ، n = 9) 12٪
1.733 (0.6 - 6.2 ، تعداد = 769) 28٪
حداکثر حالت س *    
2.43
1.2 51٪
2.43 -0٪
2.1 14٪
2.17 11٪
1.7 30٪
2.44 (2.2 - 3.6 ، n = 9) -0٪
2.02 (0.74 - 6.6 ، تعداد = 770) 17٪
متوسط ​​بار *    
4.62
3.04 34٪
4.57 1٪
5.1 -10٪
3.32 28٪
5.9 -28٪
4.66 (4.06 - 6 ، تعداد = 9) -1٪
4.07 (0.8 - 10.8 ، تعداد = 764) 12٪
حداکثر بار *    
7.44
4.83 35٪
7.57 -2٪
7.9 -6٪
5.34 28٪
8.3 -12٪
7.38 (6.13 - 9.1 ، تعداد = 9) 1٪
5.9 (1.2 - 14.2 ، تعداد = 764) 21٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عمر باتری
با حدود 12.5 ساعت ، باتری 4000 میلی آمپر ساعتی از گوشی هوشمند هواوی برای آزمایش بسیار طولانی در آزمون گشت و گذار WLAN ما در سطح روشنایی تنظیم شده مدت طولانی دارد.

زمان باتری
تست باتری NBC WiFi Websurfing 1.3    
12h 26min
هواوی P Smart Z 2019
4000 میلی آمپر    شیائومی Mi 9 SE
3070 میلی آمپر ساعت    هواوی P30 Lite
3340 میلی آمپر ساعت    موتورولا Moto G7 Plus
3000 میلی آمپر ساعت    سونی اکسپریا 10
2870 میلی آمپر    سامسونگ گلکسی A50
4000 میلی آمپر
زمان باتری                        
WiFi v1.3    
746
510 -32٪
515 -31٪
715 -4٪
541 -27٪
701 -6٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
طرفداران
+
ظروف نازک
+
طراحی
+
عمر طولانی باتری
+
GPS دقیق
+
ذخیره سریع eMMC .
منفی
-
. اما از نوع ذخیره UFS نیست
-
هاپتیک پشت پلاستیک
-
SoC در عملکرد روزمره اطمینان ندارد
-
WLAN کند
-
چند باند LTE پشتیبانی می کنند
-
بدون فیلم با کیفیت UHD
-
عکاسی کم نور
حکم - تلفن میان رده برای متعصبان طراحی
تست واحد تست هواوی P Smart Z. ارائه شده توسط Huawei آلمان.
تست واحد تست هواوی P Smart Z. ارائه شده توسط Huawei آلمان.
Huawei P Smart Z به دلیل طراحی کمتری که حاوی بدون شکاف و سوراخ پانچ است ، از جمع میان رده فاصله دارد. این توسط ماژول دوربین پاپ آپ آن امکان پذیر است. با این وجود ، علاوه بر دوربین پاپ آپ ، P Smart Z به سختی مزایای دیگری را که قابل ذکر است کمک می کند تا به تمایز تلفن هواوی از میان رده اندرویدی کمک کند. درعوض ، به دلیل ایجاد آن ، خریدار مجبور است معایب ارگونومیکی قابل توجهی را بپذیرد. علاوه بر این ، ما فقط کیفیت کار P P Z را به میزان محدود دوست داریم.

ماژول دوربین پاپ آپ Huawei P Smart Z را به یک ظاهر واقعی تبدیل می کند. کسانی که می توانند با ضعف هایی که به آنها اشاره کردیم زندگی کنند ، یک گوشی هوشمند میان رده متوسط ​​با تصاویر عالی دریافت می کنند.

کیفیت نمایشگر و ماژول های دوربین داخلی نیز ما را قانع نکردند. اگرچه دوربین جلو به بیرون نمایشگر منتقل شده است و بنابراین باید فضای بیشتری در دسترس داشته باشد ، اما تجهیزات لنز داخلی از نظر کیفیتی فضای زیادی را برای بهبود به وجود می آورد.

Huawei P Smart Z 2019 -06/17/2019v6 (قدیمی)
مار هربیچ

شاسی82٪
صفحه کلید67/  75  →  89٪
دستگاه اشاره گر88٪
اتصال44/  60  →  73٪
وزن88٪
باتری95٪
نمایش دادن83٪
عملکرد بازی ها50/  63  →  79٪
عملکرد برنامه69/  70  →  98٪
درجه حرارت85٪
سر و صدا100٪
سمعی64/  91  →  70٪
دوربین63٪
میانگین75٪
84٪
تلفن هوشمند - میانگین

فلورین اشمیت ، فلورین اشمیت ( ترجمه شده توسط مارک ریگ) ، 05/09/2019صفحه نمایش لمسی Smartphone ARM Android
با درخواست تجدید نظر گلکسی A40 یک تلفن هوشمند مقرون به صرفه است که حتی با دست های کوچکتر نیز به راحتی قابل کار است. با تشکر از بروزرسانی های متعدد ، از نظر قیمت و کارایی بسیار رقابتی است. در آزمون ما اطلاعات بیشتری کسب کنید. بروزرسانی: برچسب SoC تغییر یافته است.

سامسونگ گلکسی A40
سامسونگ گلکسی A40
سامسونگ با سری جدید Galaxy-A خود قصد دارد زمانها را پشت سر بگذارد: دستگاههای با قیمت مناسب بیشتری تقاضا هستند اما عملکرد نیز باید مناسب باشد. این قبلاً در گلکسی A50 کار کرده است ، و اکنون ما گلکسی A40 کم حجم تر و قابل توجه تر در آزمایشگاه تست خود داریم. جالب است بدانید که آیا سامسونگ نیز در به روزرسانی سری های خود در اینجا موفق بوده است یا خیر.

سامسونگ در حال شارژ 249 یورو (279 دلار) برای این تلفن هوشمند است و برای این کار تجهیزات مناسب و معقول را با حسگر اثر انگشت در پشت ، سیستم دوربین دوتایی و 64 گیگابایت ذخیره می کنید.

با این حال ، تولید کنندگان دیگر نیز تلفن های هوشمند زیبایی را در این بازه قیمتی ارائه می دهند ، مانند شیائومی با Redmi Note 7 یا Gigaset با GS280 .

ما همچنین می خواهیم بدانیم تفاوت های واقعی با Samsung Galaxy M20 سامسونگ که از همان SoC با Galaxy A40 استفاده می کند و قیمت آن تنها با 30 یورو (34 دلار) متفاوت است. علاوه بر این ، واحد تست خود را با سال گذشته سامسونگ گلکسی A6 مقایسه می کنیم  تا شاهد پیشرفت دقیق در مقایسه با نسل قبلی باشیم.

good (79%)
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904ARM Mali-G71 MP2
Smartphone - 09/27/2019 - v7
دستگاه آزمایش با حسن نیت ارائه دهید از notebooksbilliger.de
تصویر رتبه بندی مجاز خود را به عنوان PNG / SVG بارگیری کنید

Samsung Galaxy A40 ( سری Galaxy A )
پردازندهسامسونگ اگزینوس 7904
آداپتور گرافیکیARM Mali-G71 MP2
حافظه4096 مگابایت  
نمایش دادن5.9 اینچ 19.5: 9 ، 2340 x 1080 پیکسل 437 PPI ، صفحه لمسی خازنی ، Super AMOLED ، شکاف Waterdrop ، براق: بله
ذخیره سازی64 GB eMMC Flash ، 64 گیگابایت  
، 49.4 گیگابایت رایگان
وزن140 گرم (= 4.94 اونس / 0.31 پوند) ، منبع تغذیه: 59 گرم (= 2.08 اونس / 0.13 پوند)
قیمت250 یورو
پیوندهاصفحه اصلی
سامسونگ بخش نوت بوک سامسونگ
توجه: تولید کننده ممکن است از اجزای سازنده های مختلف از جمله صفحه نمایش ، درایو یا میله های حافظه با مشخصات مشابه استفاده کند.
همه مشخصات را مشاهده کنید
 

[+] به مقایسه اضافه کنید»دستگاه ها را با 0 مقایسه کنید
کار برای دفترچه یادداشت

آیا شما یک تکنسین هستید که می دانید چگونه بنویسید؟ سپس به تیم ما بپیوندید! به خصوص انگلیسی زبانان بومی خوش آمدید!

در حال حاضر تحت نظر:
ویرایشگر اخبار و تحریریه -  جزئیات در اینجا

کیس - یک گوشی باکیفیت و با کیفیت از گلکسی
Gigaset GS190
71٪ بررسی گوشی های هوشمند Gigaset GS190 - با وجود باتری بزرگ بسیار گران است؟
بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
74٪ بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
بررسی لپ تاپ ایسوس Zephyrus M GU502GU: 1800 دلار برای رم تک کانال
83٪ Asus Zephyrus M GU502GU بررسی لپ تاپ: 1800 دلار برای RAM تک کانال
Gigaset GS195
71٪ بررسی گوشی هوشمند Gigaset GS195 - تلفن همراه از تولید آلمان
صفحه بعد ⟩
این مورد در حال حاضر تفاوت های سری M سامسونگ را نشان می دهد: Galaxy A40 جذابیت بصری و همچنین کیفیت بهتری را ارائه می دهد. پشت شیشه بسته به رنگ جلوه های مختلفی را نشان می دهد. به عنوان مثال ، وقتی مدل سفید را حرکت می دهید ، در تمام رنگ های رنگین کمان مانند مروارید می لرزد. در حالی که مدل های آبی ، سیاه و مرجانی نیز بازتاب هایی از نور دارند ، اما کاملاً تماشایی نیستند.

قضیه کاملاً پایدار و غیرقابل تحمل فشار است ، و طرز کار نیز در سطح بسیار بالایی قرار دارد. بنابراین Galaxy A40 بدون هیچ لبه و شکافی بین انتقال مواد ، به خریدار استقبال می کند. از نظر وزن ، گلکسی A40 نیز قادر است با 140 گرم بسیار سبک (4.9 پوند) را قانع کند.

در جلو یک صفحه نمایش به اصطلاح Infinity-U وجود دارد که قادر است با حاشیه های بسیار ریز از سه طرف و شکاف واترپیچ را انجام دهد. قاب در قسمت انتهایی فقط کمی گسترده تر است ، اما در مقایسه با گلکسی A6 (2018) ، حاشیه ها به طرز قابل توجهی کوچکتر شده اند.

سامسونگ گلکسی A40
سامسونگ گلکسی A40
سامسونگ گلکسی A40
سامسونگ گلکسی A40
سامسونگ گلکسی A40
سامسونگ گلکسی A40

مقایسه اندازه
      شیائومی ردمی نوت 7       سامسونگ گلکسی M20       Gigaset GS280       سامسونگ گلکسی A6 2018       سامسونگ گلکسی A40
159.21 mm / 6.27 inch
75.21 mm / 2.96 inch
8.1 mm / 0.3189 inch
186 g
0.4101 lbs
156.4 mm / 6.16 inch
74.5 mm / 2.93 inch
8.8 mm / 0.3465 inch
186 g
0.4101 lbs
152.6 mm / 6.01 inch
73.7 mm / 2.9 inch
9.2 mm / 0.3622 inch
174.5 g
0.3847 lbs
149.9 mm / 5.9 inch
70.9 mm / 2.79 inch
7.7 mm / 0.3031 inch
162 g
0.3571 lbs
144.4 mm / 5.69 inch
69.2 mm / 2.72 inch
7.9 mm / 0.311 inch
140 g
0.3086 lbs
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
صفحه 10 لپ تاپ
چند رسانه ای ، بودجه چند رسانه ای ، بازی ، بودجه بازی ، بازی سبک ، کسب و کار ، دفتر بودجه ، ایستگاه کاری ، Subnotebooks ، اولترابوک ، Chromebook ها

زیر 300 دلار / یورو ، زیر 500 دلار / یورو ، 1.000 دلار / یورو

بهترین نمایش ، برای دانشجویان دانشگاه

10 گوشی برتر برتر تلفن
هوشمند ، فبلت ، ≤ 5 اینچی ،  دوربین های هوشمند نوت بوک 10 دوربین برتر زیر 160 یورو

تجهیزات - تلفن هوشمند سامسونگ با فضای ذخیره سازی زیادی
در حالی که در این مرحله ، 64 گیگابایت حافظه ذخیره سازی و 4 گیگابایت حافظه کاری تجهیزات عادی در این بازه قیمتی هستند ، در مقایسه با سال گذشته ، ذخیره سازی دو برابر شده و همچنین یک گیگابایت رم اضافی نیز وجود دارد.

ما دوست داریم که می توانید از دو سیم کارت و یک کارت حافظه microSD به طور همزمان در گلکسی A40 استفاده کنید. گزینه ای برای دریافت رادیو FM وجود دارد و NFC و همچنین بلوتوث فعلی 5.0 نیز در هیئت مدیره قرار دارند.

اتصال USB داده ها را تنها با سرعت USB-2.0 منتقل می کند ، اما حداقل دارای فرمت USB-C فعلی است.

بالا: میکروفون
بالا: میکروفون
پایین: بلندگو ، پورت USB-C ، پورت صوتی 3.5 میلی متر
پایین: بلندگو ، پورت USB-C ، پورت صوتی 3.5 میلی متر
سمت چپ: سینی سیم
سمت چپ: سینی سیم
سمت راست: حرکت صدا ، کلید آماده به کار
سمت راست: حرکت صدا ، کلید آماده به کار

نرم افزار - One UI مدرن از جمله حالت تاریک
سامسونگ One UI نیز یک آپدیت خوش آمدید است ، زیرا اکنون سیستم عامل تازه و تمیز به نظر می رسد. این مبتنی بر اندروید 9 است و در زمان آزمایش ما ، سطح تکه های امنیتی 1 مارس 2019 است ، بنابراین آنها هنوز هم نسبتاً فعلی هستند.

شما باید با چندین برنامه تبلیغاتی از پیش نصب شده توسط شرکتهایی مانند مایکروسافت یا فیس بوک زندگی کنید که متأسفانه نمی توانید آنها را حذف کنید بلکه آنها را غیرفعال کنید. اگرچه دیگر قابل مشاهده نیستند ، اما هنوز فضای ذخیره سازی را اشغال می کنند.

از طرف دیگر ، می توانید اکثر برنامه های شخصی سامسونگ را که نیازی به آن ندارید ، از جمله Samsung Health ، Samsung Wearable یا برنامه ایمیل سامسونگ را حذف کنید.

نرم افزار سامسونگ گلکسی A40
نرم افزار سامسونگ گلکسی A40
نرم افزار سامسونگ گلکسی A40
نرم افزار سامسونگ گلکسی A40
نرم افزار سامسونگ گلکسی A40
نرم افزار سامسونگ گلکسی A40
نرم افزار سامسونگ گلکسی A40
نرم افزار سامسونگ گلکسی A40
Asus ZenFone 4 به روزرسانی پایدار Android Pie را نخواهد دید.  (منبع: CNET)
ایسوس توسعه را برای بروزرسانی Android Pie Zenfone 4 خود دستگیر کرده است
تصویر از طریق تلفن تلفن
Paper Phone قابل چاپ Google قصد دارد تجربه تلفن هوشمند بدون تلفن هوشمند را ارائه دهد
اگر هر یک از این نمادهای برنامه در iPhone یا iPad شما هستند ، فوراً آنها را حذف کنید.  (تصویر از طریق واندرا)
تروجان بدافزار موجود در 17 برنامه در فروشگاه App Apple یافت
هنوز در OnePlus 3 و 3T زندگی وجود دارد.  (منبع تصویر: Android Planet)
اکنون می توان OnePlus 3 و 3T را به اندروید 10 ارتقا داد
صفحه بعد ⟩
ارتباطات و GPS - ممکن بود گروههای LTE بیشتری وجود داشته باشد
Samsung Galaxy A40 سامسونگ WLAN مدرن 802.11 ac را ارائه می دهد و همچنین در غیر این صورت جدیدترین استانداردها را از نظر اینترنت بی سیم ارائه می دهد. با این کار یکی از سریعترین دستگاهها در زمینه مقایسه ما است. با این حال ، میزان ارسال و دریافت در تست ما با روتر مرجع Linksys EA8500 کمی متفاوت است.

واحد تست ما ضروری ترین باند های LTE را ارائه می دهد و به شما امکان می دهد در بعضی مواقع با تلفن هوشمند نیز به خارج از کشور سفر کنید. با این حال ، هنگام مسافرت به کشورهای دور ، باید دریابید که آیا باندهای LTE مورد نیاز گلکسی A40 پشتیبانی می شود ، زیرا در صورت عدم استفاده از LTE در آنجا قادر نخواهید بود.

در سراسر شهر ، پذیرش موبایل در داخل خانه خوب است.

شبکه سازی
iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512، 660، 64 GB eMMC Flash    
350 (دقیقه: 327 ، حداکثر: 361) MBit / s 00100٪+ 58٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (5.9 - 939 ، تعداد = 436)    
226 MBit / s ∼ 65٪+ 2٪
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2، 7904، 64 GB eMMC Flash    
222 (دقیقه: 203 ، حداکثر: 243) MBit / s ∼ 63٪
Gigaset GS280
Adreno 505 ، 430 ، 32 GB eMMC Flash    
153 (دقیقه: 135 ، حداکثر: 165) MBit / s ∼44٪-31٪
سامسونگ گلکسی A6 2018
Mali-T830 MP2 ، 7870 اکتا ، فلش 32 گیگابایتی eMMC    
120 مگابیت در ثانیه ∼34٪-46٪
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2، 7904، 64 GB eMMC Flash    
64 (دقیقه: 52 ، حداکثر: 69) MBit / s ∼ 18٪-71٪
iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2، 7904، 64 GB eMMC Flash    
268 (دقیقه: 244 ، حداکثر: 288) MBit / s 00 100٪+554%
Gigaset GS280
Adreno 505 ، 430 ، 32 GB eMMC Flash    
+502%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512، 660، 64 GB eMMC Flash    
+480%
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (9.4 - 703 ، تعداد = 436)    
+424%
سامسونگ گلکسی A6 2018
Mali-T830 MP2 ، 7870 اکتا ، فلش 32 گیگابایتی eMMC    
+200%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2، 7904، 64 GB eMMC Flash    
0%
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø221 (203-243)
؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø268 (244-288)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
تست GPS در داخل خانه
تست GPS در داخل خانه
تست GPS در نزدیکی پنجره
تست GPS در نزدیکی پنجره
تست GPS در خارج از منزل
تست GPS در خارج از منزل
از نظر مکان یابی ، مطابق برنامه GPS Test ، گلکسی A40 قادر به دریافت سیگنال های ماهواره ای کافی در داخل خانه نیست تا به آن اجازه دهد محل دقیق آن را به طور دقیق تعیین کند. این وضعیت در نزدیکی پنجره بهبود نمی یابد . در حالی که قادر است ماهواره ها را به  سرعت در خارج از کشور پیدا کند ، مکان یابی در آنجا نیز موفق نمی شود. این می تواند به دلیل عوامل زیادی باشد ، اما با وجود تلفن های هوشمند دیگر ، در همان زمان و مکان در یک ماهواره پذیرش گرفتیم.

Google Maps که علاوه بر این با استفاده از شبکه های WLAN که می تواند به آن متصل شود ، قادر است موقعیت ما را به سرعت و با دقت مشخص کند ، بنابراین می توانیم ببینیم که قطب نما ساخته شده در تلفن هوشمند به خوبی کار می کند.

با استفاده از تور دوچرخه ، توانایی گوشی هوشمند را برای تعیین موقعیت مکانی آن در عمل ارزیابی می کنیم ، همچنین از دستگاه ناوبری حرفه ای Garmin Edge 520 استفاده می کنیم. در حالی که A40 دوست دارد برخی از منحنی ها را قطع کند و گاهی اوقات ما را در کنار جاده در کوچه های کوچک شهر قدیمی قرار می دهد ، دستگاه حرفه ای نیز در آن جا کامل نیست. بنابراین ، ما می توانیم Galaxy A40 را با قابلیت مکان یابی قابل قبول تأیید کنیم ، حتی اگر عدم موفقیت در برنامه تست GPS یک عیب باقی بماند.

GPS Garmin Edge 520 - بررسی اجمالی
GPS Garmin Edge 520 - بررسی اجمالی
GPS Garmin Edge 520 - حلقه راهنمایی و رانندگی
GPS Garmin Edge 520 - حلقه راهنمایی و رانندگی
GPS Garmin Edge 520 - Bridge
GPS Garmin Edge 520 - Bridge
GPS سامسونگ Galaxy A40 - بررسی اجمالی
GPS سامسونگ Galaxy A40 - بررسی اجمالی
GPS سامسونگ کهکشان A40 - دایره راهنمایی و رانندگی
GPS سامسونگ کهکشان A40 - دایره راهنمایی و رانندگی
GPS سامسونگ Galaxy A40 - Bridge
GPS سامسونگ Galaxy A40 - Bridge
عملکرد تلفن و کیفیت صدا - هر از گاهی پررونق می شوید
برنامه تلفن توسط خود سامسونگ تهیه شده است و عملکردهای مشابه برنامه استاندارد Google را ارائه می دهد. شما با صفحه کلید تلفن شروع می کنید و سپس می توانید مکالمات یا مخاطبین قبلی را طی کرده یا مکانهای مجاور را کشف کنید. VoWiFi و VoLTE پشتیبانی می شوند ، تا زمانی که اپراتور شبکه با هم بازی کند.

در حالی که کیفیت صدا از طریق گوش گوش جامد است ، صدای شریک گفتگوی ما به طور قابل توجهی  در حداکثر صدا رونق می گیرد . میکروفون صدای ما را نسبتاً واضح و بدون هیچ صدایی اضافی منتقل می کند. از طریق بلندگو و با عملکرد هندزفری ، صدای شریک مکالمه ما نیز در حجم زیاد کمی پررونق می شود ، اما در غیر این صورت صدا به طرز دلپذیری گرم و واضح است. صدای ما نه باید خیلی ساکت باشد و نه خیلی بلند ، زیرا در غیر این صورت شریک مکالمه ما یا چیزی نمی شنود و یا برخی از غوغا می کند.

دوربین ها - دوربین دوتایی با دو فاصله کانونی
تصویر گرفته شده با دوربین جلو
تصویر گرفته شده با دوربین جلو
در مقایسه با سامسونگ گلکسی A6 2018 ، ترتیب دوربین تغییر چشمگیری داشته است. در حال حاضر یک سیستم دوربین دوتایی در قسمت عقب و لنز بسیار قابل حل در قسمت جلویی وجود دارد. دوربین اصلی همچنان دارای وضوح 16 مگاپیکسلی است ، اما همچنین یک لنز 5 مگاپیکسلی با زاویه عرض 123 درجه وجود دارد. با یک کلیک درون برنامه دوربین ، می توانید لنز مورد استفاده را تغییر دهید و در نتیجه برخی از امکانات خلاقیت ایجاد می شود. در عین حال لنز دوم از برخی جلوه های بوکه پشتیبانی می کند ، اما این تنها در صورت تشخیص چهره عمل می کند.

همانطور که با گلکسی A6 2018 ، ما در واقع تصاویر دوربین اصلی را خیلی دوست داریم ، آنها جزئیات و رنگ های بسیار خوبی را ارائه می دهند. در حالی که دینامیک می توانست بالاتر باشد و  در سناریوهای نور ضعیف می توانست از کیفیت بهتری برخوردار باشد ، اما در کل عملکرد دوربین اصلی برای تلفن هوشمند پایین رده پایین بد نیست.

با دوربین اصلی می توانید فیلم ها را در 30 FPS با حداکثر رزولوشن 1080p ضبط کنید  . همچنین می توانید پیکسل های بیشتری را در عرض ضبط کنید ، به منظور ایجاد یک ویدیو با Galaxy A40  که کل صفحه را پر می کند. قرار گرفتن در معرض به خوبی و سریع بدون تغییر در مراحل مختلف واکنش نشان می دهد و ما نیز به طور کلی کیفیت تصویر را دوست داریم. قبل از انجام ضبط ، می توانید کدام یک از لنزهای موجود در قسمت پشتی را که می خواهید استفاده کنید انتخاب کنید و تصمیم بگیرید که آیا بیشتر از زاویه دید یا تصویر متمرکز بیشتر می خواهید.

Galaxy A40 به طور قطع به عنوان یک تلفن سلفی طراحی شده است ، حتی اگر مجبور باشید بدون داشتن فو خودکار و فلاش در دوربین جلو کار را انجام دهید. حداقل می توانید از صفحه نمایش به عنوان جایگزینی برای فلاش استفاده کنید. در 25 مگاپیکسلی می توانید عکس سلفی با وضوح بسیار بالا بگیرید ، اما به طور پیش فرض سلفی به صورت 12 مگاپیکسلی ضبط می شود. در نور روشن یا با کنتراست بالاتر ، ممکن است رخ دهد که لبه ها به درستی تکثیر نشوند و تصویر بیش از حد نمایان شود. علاوه بر این ، شما باید مراقب باشید که فاصله مناسب را حفظ کنید ، زیرا در غیر این صورت ، وضوح کمبود به دلیل عدم تمرکز خودکار وجود دارد.

مقایسه تصویر

یک صحنه را انتخاب کنید و در تصویر اول حرکت کنید. با یک کلیک موقعیت در صفحه لمسی تغییر می کند. یک کلیک روی تصویر بزرگنمایی اصلی در یک پنجره جدید باز می شود. اولین تصویر عکس اندازه گیری شده دستگاه تست را نشان می دهد.

صحنه 1 صحنه 2 صحنه 3
سامسونگ گلکسی A40Apple iPhone XS MaxOnePlus 6TOlympus E-M10 II
ما در آزمایشگاه خود از دوربین آزمایش خود با دوربین اصلی عکس می گیریم. این نشان می دهد تولید مثل کمی ناپاک مناطق رنگی ، و تصاویر نیز کمی تاریک به نظر می رسند. در کل ، وضوح در سطح خوبی است.

نمودار رنگ به ما نشان می دهد که رنگ ها در قسمت هایی بسیار پررنگ تولید می شوند که به خصوص با رنگ های سبز و آبی قابل رویت می شوند.

تصویر نمودار آزمون ما
تصویر نمودار آزمون ما
جزئیات نمودار آزمون
جزئیات نمودار آزمون
ColorChecker: رنگ هدف در نیمه پایین هر قسمت نمایش داده می شود.
ColorChecker: رنگ هدف در نیمه پایین هر قسمت نمایش داده می شود.
لوازم جانبی و گارانتی - شارژر سریع گنجانده شده است
علاوه بر شارژر 10 واتی و کابل USB-C ، یک جعبه ابزار و هدست سیم نیز در جعبه قرار دارد. در حالی که دومی صدای قابل قبولی را ارائه می دهد اما در گوش همه افراد کاملاً ایمن نیست.

سامسونگ در فروشگاه اینترنتی خود کاورهای مختلفی از جمله پوشش درجه بندی را ارائه می دهد که با درجه بندی رنگی خود عنصر طراحی جدیدی را به آن اضافه می کند. کسانی که به دنبال محافظ صفحه ای تاشو با محافظ صفحه هستند ، می توانند این موضوع را پیدا کنند.

ضمانت گوشی هوشمند 24 ماه است.

دستگاه ها و عملکرد ورودی - سنسور اثر انگشت سریع
صفحه لمسی تا گوشه ها بسیار دقیق است و دارای یک سطح کشویی است که مقاومت کمی در برابر انگشت کشویی ارائه می دهد. در حالی که می توانید حساسیت را در تنظیمات امکان استفاده از محافظ صفحه نمایش افزایش دهید ، این حالت برای ناوبری با دستکش مناسب نیست.

در پشت یک سنسور اثر انگشت وجود دارد. این تنها از بقیه قسمتهای پشت با یک لبه کمی بلند مشخص می شود و بنابراین می توان به راحتی با انگشت خود پیدا کرد. دستگاه را به سرعت ، حتی از حالت آماده به کار ، قفل می کند. دقت ما را نیز متقاعد می کند. همچنین برای باز کردن قفل گوشی می توانید از تشخیص چهره نیز استفاده کنید. با این حال ، حتی قبل از تنظیم این  سامسونگ هشدار می دهد که این روش کاملاً ایمن نیست. حداقل می توانید از بین روش سریعتر یا مطمئن تر انتخاب کنید. وقتی بیش از حد تاریک می شود ، صفحه نمایش به طور خودکار روشن می شود تا چهره شما را روشن کند ، اما واحد آزمایش ما موفق به باز کردن قفل در تاریکی کامل نشد. به طور کلی دستگاه چند ثانیه قبل از تشخیص چهره نیاز دارد ، بنابراین قفل گوشی هوشمند از طریق اثر انگشت سریعتر و ایمن تر است.

مانند بسیاری از تلفن های هوشمند فعلی ، می توانید کلیدهای ناوبری منو را در صفحه نمایش پیدا کنید و همچنین می توانید از حرکات یا تنظیم مجدد کلیدها استفاده کنید. از نظر دکمه های سخت افزاری ، یک صداپیشه صدا و یک دکمه آماده به کار در سمت راست کیس وجود دارد. انگشت شما می تواند آنها را به راحتی پیدا کند ، و آنها یک فشار فشار خوبی دارند.

صفحه کلید - چشم انداز
صفحه کلید - چشم انداز
صفحه کلید - پرتره
صفحه کلید - پرتره

صفحه نمایش - تلفن هوشمند میان رده با صفحه AMOLED
شبکه زیر قطعه
شبکه زیر قطعه
سامسونگ به عنوان یک ویژگی متمایز در میان رده مقرون به صرفه ، از صفحه نمایش AMOLED در دستگاه های سری Galaxy-A خود استفاده می کند. Galaxy A40 در اینجا نیز از این قاعده مستثنی نیست و علاوه بر آن ، پیکسل مناسب و معقول 2340x1080 را به ارمغان می آورد ، که مطابق با وضوح تصویر Full HD است.

متأسفانه میزان روشنایی نمایشگر در تست های ما کاملاً قانع کننده نیست. ما به طور متوسط ​​370 سی دی / متر مربع را اندازه گیری می کنیم و حداکثر 379 سی دی / متر مربع را نشان می دهیم و یک سنسور روشنایی روشنایی این تغییر را ایجاد نمی کند. سایر دستگاه ها صفحه نمایش قابل توجهی روشن تر را در اینجا ارائه می دهند. از طرف دیگر ، در 94 درصد میزان روشنایی به طور مساوی در تلفن هوشمند Galaxy توزیع می شود.

373
سی دی / متر مربع    356
سی دی / متر مربع    375
سی دی / متر مربع    
374
سی دی / متر مربع    358
سی دی / متر مربع    378
سی دی / متر مربع    
379
سی دی / متر مربع    362
سی دی / متر مربع    378
سی دی / متر مربع    
توزیع روشنایی
X-Rite i1Pro 2
حداکثر: 379 سی دی / متر مربع میانگین: 370.3 سی دی / مترمربع حداقل: 1.9 سی دی / متر مربع
توزیع روشنایی: 94٪
مرکز باتری: 358 سی دی / متر مربع
کنتراست: ∞: 1 (سیاه: 0 سی دی / متر مربع)
ΔE رنگ 7.4 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4 | 0.64-98 Ø6.2
142.6٪ sRGB (کالمن 2D)
گاما: 2.084
Samsung Galaxy A40
Super AMOLED ، 2340x1080 ، 5.9    سامسونگ گلکسی A6 2018
Super AMOLED ، 1480x720 ، 5.6    Samsung Galaxy M20
PLS TFT، 2340x1080، 6.3    شیائومی Redmi Note 7
IPS ، 2340x1080 ، 6.3    Gigaset GS280
IPS ، 2160x1080 ، 5.7
صفحه نمایش        
34٪
4٪
41٪
6٪
وسط روشنایی    
358
453 27٪
452 26٪
541 51٪
472 32٪
روشنایی    
370
459 24٪
445 20٪
540 46٪
473 28٪
توزیع روشنایی    
94
93 -1٪
92 -2٪
91 -3٪
87 -7٪
سطح سیاه *            
0.41
0.33
0.28
Colorchecker DeltaE2000 *    
7.4
2.6 65٪
5.3 28٪
2.7 64٪
4.7 36٪
حداکثر Colorchecker DeltaE2000. *    
12.5
9.2 26٪
9.5 24٪
4.6 63٪
9.6 23٪
Greyscale DeltaE2000 *    
4
1.6 60٪
6.8 -70٪
3.1 22٪
7 -75٪
گاما    
2.084 106٪
2.07 ٪ 106
2.23 99٪
2.26 97٪
2.26 97٪
دوربین مدار بسته    
7078 92٪
6356 102٪
8355 78٪
6853 95٪
7730 84٪
تضاد            
1102
1639
1686
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
سوسو زدن صفحه / PWM (پالس پهنش پالس)
ℹبرای کمرنگ کردن صفحه نمایش ، بعضی از نوت بوک ها به صورت ساده و پشت سر هم نور پس زمینه را روشن و خاموش می کنند - روشی به نام Pulse Width Modulation (PWM). این فرکانس دوچرخه سواری باید از نظر ایده آل غیر قابل کشف باشد. اگر فرکانس گفته شده خیلی کم باشد ، کاربران دارای چشم حساس ممکن است دچار کرنش یا سردرد شوند یا حتی به طور کلی متوجه سوسو زدن شوند.
سوسو زدن صفحه نمایش / PWM شناسایی شد    245 هرتز        
نور پس زمینه نمایشگر در 245 هرتز (به احتمال زیاد با استفاده از PWM) می لرزد.

فرکانس 245 هرتز نسبتاً کم است ، بنابراین کاربران حساس احتمالاً در تنظیم روشنایی بیان شده و در زیر ، چشم خود را به لرز می اندازند و چشم را تجربه می کنند.

در مقایسه: 51٪ از کلیه دستگاههای آزمایش شده از PWM برای کم رنگ شدن صفحه نمایش استفاده نمی کنند. در صورت مشاهده PWM ، میانگین 9349 (حداقل: 43 - حداکثر: 142900) هرتز اندازه گیری شد.

به طور طبیعی کنتراست بسیار خوب است ، به دلیل پیکسل هایی که برای تولید سیاه مطلق غیرفعال می شوند. با این حال ، انحراف رنگ در تست های ما نسبتاً زیاد است. شما می توانید بین حالت های مختلف نمایش را انتخاب کنید ، با حالت "سینما" دقیق ترین تولید مثل رنگ. به طور کلی ، تولید مثل رنگ نسبتاً گرم است و فقط حالت "نمایش قابل تنظیم" یک رنگ آبی جزئی ایجاد می کند.

پوشش فضای رنگ برای قسمت بزرگی از AdobeRGB و DCI P3 کافی است ، بنابراین افرادی که صفحه را کالیبره می کنند ، می توانند به راحتی در عکس ها یا رسانه های چاپی قضاوت کنند.

دقت رنگ CalMAN - حالت نمایش قابل تنظیم
دقت رنگ CalMAN - حالت نمایش قابل تنظیم
دقت رنگ CalMAN - حالت ساده
دقت رنگ CalMAN - حالت ساده
دقت رنگ CalMAN - حالت عکس
دقت رنگ CalMAN - حالت عکس
دقت رنگ CalMAN - حالت سینما
دقت رنگ CalMAN - حالت سینما
CalMAN Grayscales - حالت نمایش قابل تنظیم
CalMAN Grayscales - حالت نمایش قابل تنظیم
CalMAN Grayscales - حالت ساده
CalMAN Grayscales - حالت ساده
CalMAN Grayscales - حالت عکس
CalMAN Grayscales - حالت عکس
CalMAN Grayscales - حالت سینما
CalMAN Grayscales - حالت سینما
اشباع CalMAN - حالت نمایش قابل تنظیم
اشباع CalMAN - حالت نمایش قابل تنظیم
sRGB CalMAN Color Space - حالت نمایش قابل تنظیم
sRGB CalMAN Color Space - حالت نمایش قابل تنظیم
CalMAN Color Space AdobeRGB - حالت نمایش قابل تنظیم
CalMAN Color Space AdobeRGB - حالت نمایش قابل تنظیم
CalMAN Color Space DCI P3 - حالت نمایش قابل تنظیم
CalMAN Color Space DCI P3 - حالت نمایش قابل تنظیم
نمایش زمان پاسخ
ℹزمان پاسخگویی نمایشگر نشان می دهد که صفحه نمایش چقدر سریع قادر به تغییر از یک رنگ به رنگ دیگر است. زمان پاسخ آهسته می تواند به دنباله منجر شود و باعث تار شدن اشیاء متحرک (شبح) می شود. گیمرهای عناوین سه بعدی سریع باید توجه ویژه ای به زمان پاسخ سریع داشته باشند.
   ↔    زمان پاسخ رنگ سیاه و سفید
8 ms . برخاستن و سقوط ↘    ms 5 ms افزایش می یابد    
ms 3 ms سقوط می کند
صفحه نمایش میزان پاسخ سریع در تست های ما را نشان می دهد و باید برای بازی مناسب باشد.
در مقایسه ، کلیه دستگاههای آزمایش شده از 0.8 (حداقل) تا 240 (حداکثر) ms است. »6٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری شده بهتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (9/24 میلی ثانیه) است.
   ↔    زمان پاسخ 50٪ خاکستری 80٪ خاکستری
10 ms . برخاستن و سقوط ↘    ms 5 ms افزایش می یابد    
ms 5 ms سقوط
صفحه نمایش در تست های ما میزان پاسخگویی خوبی نشان می دهد ، اما ممکن است برای گیمرهای رقابتی خیلی کند باشد.
در مقایسه ، تمام دستگاههای آزمایش شده از 0.9 (حداقل) تا 636 (حداکثر) ms متغیر هستند. »7٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری شده بهتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (7/39 میلی ثانیه) است.
در فضای باز ، میزان روشنایی کم برای صفحه نمایش به مشکلی تبدیل می شود و شما باید در روزهای آفتابی به دنبال مکانی سایه دار باشید.

طبق معمول برای نمایشگرهای AMOLED ، زوایای دید بسیار مناسب هستند. حتی اگر از صفحه به صفحه نگاه کنید ، تصویر با رنگهای اصلی آن به راحتی قابل تشخیص است.

استفاده در فضای باز - حسگر روشنایی
استفاده در فضای باز - حسگر روشنایی
استفاده در فضای باز - حداکثر روشنایی
استفاده در فضای باز - حداکثر روشنایی
استفاده در فضای باز - روشنایی متوسط
استفاده در فضای باز - روشنایی متوسط
استفاده در فضای باز - حداقل روشنایی
استفاده در فضای باز - حداقل روشنایی
زاویه دید
زاویه دید
 
کارایی - گوشی هوشمند Galaxy با قدرت مناسب
از نظر SoC ، از Samsung Exynos 7904 استفاده شده است. Galaxy A40 نیازی به پنهان کردن با این وجود ندارد: اگرچه Xiaomi Redmi Note 7  در مقایسه با گلکسی A6 2018 یا Gigaset GS280 قدرت حتی بیشتری را ارائه می دهد ، اما این مزیت قابل توجه است. کهکشان M20 مقادیر عملکردی تقریباً مشابه را بدست آورد.

از نظر عملکرد گرافیکی موارد مشابه به نظر می رسند ، جایی که Galaxy A40 نیز قدرت زیادی را برای دامنه قیمت خود ارائه می دهد و در عملکرد روزمره هموار عمل می کند.

Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | GPU Basemark | AnTuTu v7 | VRMark | BaseMark OS II | Basemark ES 3.1 / Metal
Geekbench 4.4
محاسبه امتیاز RenderScript (مرتب سازی بر اساس مقدار)
سامسونگ گلکسی A40
سامسونگ اگزینوس 7904 ، Mali-G71 MP2 ، 4096    
3722 امتیاز ∼67٪
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904، Mali-G71 MP2، 4096    
3704 امتیاز ∼66٪0٪
شیائومی Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660، Adreno 512، 4096    
5576 امتیاز ∼100٪+ 50٪
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) ، آدرنو 505 ، 3072    
2313 امتیاز ∼41٪-38٪
میانگین Samsung Exynos 7904
 (3213 - 3722 ، تعداد = 3)    
3546 امتیاز ∼64٪-5٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (663 - 21070 ، تعداد = 321)    
4685 امتیاز ∼84٪+ 26٪
امتیاز 64 بیتی چند هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
سامسونگ گلکسی A40
سامسونگ اگزینوس 7904 ، Mali-G71 MP2 ، 4096    
4105 امتیاز ∼69٪
Samsung Galaxy A6 2018
Samsung Exynos 7870 Octa، Mali-T830 MP2، 3072    
3741 امتیاز ∼ 63٪-9٪
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904، Mali-G71 MP2، 4096    
4096 امتیاز ∼69٪0٪
شیائومی Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660، Adreno 512، 4096    
5913 امتیاز ∼100٪+ 44٪
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) ، آدرنو 505 ، 3072    
2222 امتیاز ∼38٪-46٪
میانگین Samsung Exynos 7904
 (4017 - 4105 ، تعداد = 3)    
4073 امتیاز ∼69٪-1٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (883 - 11598 ، تعداد = 380)    
4703 امتیاز ∼80٪+ 15٪
امتیاز 64 بیتی تک هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
سامسونگ گلکسی A40
سامسونگ اگزینوس 7904 ، Mali-G71 MP2 ، 4096    
1329 امتیاز ∼81٪
Samsung Galaxy A6 2018
Samsung Exynos 7870 Octa، Mali-T830 MP2، 3072    
732 امتیاز ∼45٪ -45٪
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904، Mali-G71 MP2، 4096    
1320 امتیاز ∼81٪-1٪
شیائومی Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660، Adreno 512، 4096    
1639 امتیاز ∼100٪+ 23٪
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) ، آدرنو 505 ، 3072    
659 امتیاز ∼ 40٪-50٪
میانگین Samsung Exynos 7904
 (1268 - 1329 ، تعداد = 3)    
1306 امتیاز ∼80٪-2٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (390 - 4824 ، تعداد = 380)    
1420 امتیاز ∼87٪+ 7٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
پیشرفت چشمگیر را می توان در سرعت گشت و گذار مشاهده کرد. در مقایسه با گلکسی A6 2018 ، Galaxy A40 عملکرد بسیار سریعتری در اینترنت دارد. این همچنین می تواند زمانی مشاهده شود که تصاویر در وب سایت ها به سرعت در حین پیمایش بارگیری می شوند و صفحات به طور کلی سریع به نمایش در می آیند.

خواستن صفحات HTML-5 همچنین مشکلی برای Galaxy A40 ایجاد نمی کند.

Jetstream 2 | سرعت سنج 2.0 | WebXPRT 3 | اکتان V2 | موزیلا کراکان 1.1
Jetstream 2 - امتیاز کل
میانگین تلفن هوشمند کلاس (13.13 - 133 ، تعداد = 100)    
35.5 امتیاز 00100٪+ 57٪
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)    
22.65 امتیاز ∼64٪
سامسونگ Galaxy M20 (سامسونگ Brwoser 9.2)    
22.57 امتیاز ∼64٪0٪
میانگین Samsung Exynos 7904 (22.1 - 22.7 ، تعداد = 3)    
22.5 امتیاز ∼63٪-1٪
Gigaset GS280 (Chrome 72)    
10.994 امتیاز ∼ 31٪-51٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
ذخیره سازی نیز سریعتر از نسخه قبلی است. به ویژه از نظر میزان خواندن آن ، فضای داخلی مقادیر به مراتب بهتر نشان می دهد. با این حال ، در مقایسه کلاس ،  هنوز فقط برای مکانی در وسط میدان کافی است.

کارت میکرو اس دی با سرعت معمول قابل دسترسی است ، همانطور که تست ما با کارت مرجع Toshiba Exceria Pro M501 نشان می دهد.

سامسونگ گلکسی A40    سامسونگ گلکسی A6 2018    سامسونگ گلکسی M20    شیائومی ردمی نوت 7    Gigaset GS280    میانگین 64 گیگابایت فلش eMMC    میانگین تلفن های هوشمند کلاس
AndroBench 3-5        
-19٪
43٪
21٪
-14٪
17٪
-5٪
دنباله ای نوشتن SDCard 256KB    
65.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.66 (Toshiba Exceria Pro M501) 1٪
65.29 (Toshiba Exceria Pro M501) 0٪
59.51 (Toshiba Exceria Pro M501) -9٪
55.67 -15٪
57.6 (11.2 - 74.7 ، تعداد = 99) -12٪
49.1 (1.7 - 87.1 ، تعداد = 418) -25٪
متوالی SDCard 256KB را بخوانید    
81.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.39 (Toshiba Exceria Pro M501) 0٪
81.48 (Toshiba Exceria Pro M501) 0٪
83.18 (Toshiba Exceria Pro M501) 2٪
78.67 -3٪
76.3 (21.1 - 87.2 ، تعداد = 99) -6٪
67.4 (8.1 - 96.5 ، تعداد = 418) -17٪
4KB به صورت تصادفی بنویسید    
13.2
10.68 -19٪
44 233٪
16.06 22٪
9.83 -26٪
24 (3.4 - 88.2 ، تعداد = 113) 82٪
21.4 (0.14 - 250 ، تعداد = 739) 62٪
تصادفی 4KB بخوانید    
75.7
24.54 -68٪
64 -15٪
82.94 10٪
44.26 -42٪
54.5 (11.4 - 149 ، تعداد = 113) -28٪
46.6 (1.59 - 196 ، تعداد = 739) -38٪
دنباله ای بنویسید 256KB    
99.6
100.64 1٪
137 38٪
204.72 106٪
104.38 5٪
171 (40 - 246 ، تعداد = 113) 72٪
95.5 (2.99 - 590 ، تعداد = 739) -4٪
دنباله ای را بخوانید 256KB    
295
208.44 -29٪
300 2٪
283.36 -4٪
281.8 -4٪
273 (95.6 - 704 ، تعداد = 113) -7٪
269 (12.1 - 1504 ، تعداد = 739) -9٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
بازی ها - اغلب 60 FPS ، اما همه چیز قابل پخش نیست
در بازی ها ، سامسونگ گلکسی A40 به طور کلی عملکرد خوبی دارد. برخی از بازی های بسیار کنونی مانند " آسفالت 9 " به راحتی در دستگاه قابل پخش نیست ، زیرا سازنده سخت افزار گرافیکی را بسیار ضعیف می داند و بازی در فروشگاه Google Play نمایش داده نمی شود. اگر بازی را از جاهای دیگر بارگیری کنید ، احتمالاً در شروع آن نیز مشکلی پیش خواهد آمد.

خوشبختانه ، هر دو بازی حالت 60 هرتز را روی گوشی هوشمند قبول می کنند و به شما امکان می دهد بازی کاملاً روان را انجام دهید. با این حال ، برخی از قطره ها در تنظیمات بالا قابل توجه است. نرخ فریم را با استفاده از GameBench تعیین می کنیم .

کنترل از طریق سنسور موقعیت و صفحه لمسی بدون دردسر کار می کند.

عرصه ولور
عرصه ولور
Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
0
10
20
30
40
50
60
70
؛ Shadow Fight 3؛ زیاد؛ 1.18.2: 858.7 (42-61)
؛ Shadow Fight 3؛ حداقل؛ 1.18.2: 959.6 (52-61)
؛ آرنا والور؛ دقیقه؛ 1.28.2.2: 959.9 (52-61)
؛ آرنا والور؛ HD بالا؛ 1.28.2.2: 959 (46-61)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
انتشار گازهای گلخانه ای - گرم شدن اندک اما بدون فشار
درجه حرارت
تست باتری GFXBench
تست باتری GFXBench
پس از مدت طولانی بار ، دمای مورد نسبتاً بالا می رود. با این حال ، مانند خواهر و برادر بزرگتر آن ، گلکسی A50 سامسونگ ، گرم شدن هوا قابل توجه است اما به هیچ وجه در گلکسی A40 مهم نیست. در حالت آماده به کار ، در حالی که بدون بار قابل توجهی روشن است ، هیچ گرم شدن قابل توجهی در تلفن هوشمند مشاهده نمی شود.

حتی پس از طولانی شدن مدت زمان بار ، گلکسی A40 گاز نمی گیرد. ما می توانیم از این با آزمایش باتری GFXBench مطلع شویم ، که تفاوت در نرخ فریم به دست آمده را در حالی که سیگنال مشابه را سی بار در یک ردیف ارائه می دهد ، ثبت می کند. از آنجا که گلکسی A40 هیچ تفاوتی با ارزش ندارد ، می توانیم فرض کنیم که قدرت کامل حتی پس از مدت زمانی طولانی تر موجود است.

حداکثر بار
بیکار
     41.6 C
107 F    38.4 C
101 F    36.2 C
97 F    
     42.4 C
108 F    38 C
100 F    36.4 C
98 F    
     41.2 C
106 F    38.4 C
101 F    36.2 C
97 F    
حداکثر: 42.4 درجه سانتی گراد = 108 درجه فارنهایت
: 38.8 درجه سانتی گراد = 102 F
34.9 C
95 F    38.8 درجه سانتیگراد
102 F    40.8 C
105 F    
35.6 درجه سانتیگراد
96 درجه فارنهایت    39.7 C
103 F    41.5 C
107 F    
35.8 درجه سانتیگراد
96 درجه فارنهایت    37.3 درجه سانتیگراد
99 درجه فارنهایت    41.2 C
106 F    
حداکثر: 41.5 درجه سانتیگراد = 107 درجه فارنهایت
: 38.4 C = 101 F
منبع تغذیه (حداکثر) 37.8 درجه سانتیگراد = 100 F | دمای اتاق 21.4 درجه سانتی گراد = 71 F | Voltcraft IR-260
(-) میانگین دما برای قسمت فوقانی تحت فشار حداکثر 38.8 درجه سانتیگراد / 102 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 33.1 درجه سانتیگراد / 92 درجه فارنهایت برای دستگاه های کلاس تلفن هوشمند.
(±) حداکثر درجه حرارت در قسمت فوقانی 42.4 درجه سانتیگراد / 108 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 35.5 درجه سانتیگراد / 96 درجه فارنهایت ، از 22.4 تا 51.7 درجه سانتیگراد برای کلاس تلفن های هوشمند.
(±) دمای پایین تا حداکثر 41.5 درجه سانتیگراد / 107 درجه فارنهایت گرم می شود ، در مقایسه با میانگین 34.1 درجه سانتیگراد / 93 درجه فارنهایت
(+) در استفاده غیرمستقیم ، متوسط ​​دما برای قسمت فوقانی 27.3 درجه سانتیگراد / 81 درجه فارنهایت است. ، در مقایسه با میانگین دستگاه 33.1 درجه سانتی گراد / 92 فارنهایت.
Heatmap - برگشت
Heatmap - برگشت
Heatmap - جلو
Heatmap - جلو
گوینده
تست بلندگو نویز صورتی
تست بلندگو نویز صورتی
گلکسی A40 با بلندگوهای انتهایی خود در گوشه پایین ، به همان اندازه بلندتر از Galaxy S6 خود (Galaxy A6 (2018)) بلند نمی شود که باز هم صدای خطی بیشتری در تمام فرکانس ها داشت. با این حال ، ما هنوز هم می توانیم A40 را با صدای نسبتاً گرم تصدیق کنیم ، گرچه در حداکثر حجم ، آن را برای گوش ما کمی ناراحت کننده به نظر می رساند ، زیرا برخی از فرکانسهای بسیار زیاد مورد تاکید قرار گرفته اند. در کل ، صدا مناسب است ، به خصوص در این محدوده قیمت.

همچنان در گلکسی A40 پورت صوتی 3.5 میلی متری وجود دارد و همچنین می توانید از طریق بلوتوث به بلندگوها یا هدفون ها وصل شوید. هر دو به سرعت و بدون هیچ مشکلی کار می کنند و ما نیز صدایی را که ارائه می شود دوست داریم.

dB(A)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Deep Bass
Middle Bass
High Bass
Lower Range
Mids
Higher Mids
Lower Highs
Mid Highs
Upper Highs
Super Highs
20
43
42.5
25
39.1
41.4
31
32.9
33.7
40
38.8
36.3
50
42.2
37.8
63
32.4
31
80
26.7
25.5
100
25.9
25
125
29.2
26.8
160
24.9
36.3
200
20.1
41.8
250
19.1
44.9
315
18.9
50.9
400
18.5
57.2
500
19.5
60.4
630
17.1
65.4
800
16.1
67.7
1000
16.2
72.2
1250
15.6
73.2
1600
16.4
72.9
2000
17
71.4
2500
16.3
70.1
3150
15.3
65
4000
15.4
63.2
5000
15.2
68.7
6300
15.2
72.3
8000
15.4
75.9
10000
15.5
65.3
12500
15.4
48.2
16000
15.5
45.9
SPL
67.1
73.6
66.7
28.7
82.6
N
20.8
28.2
18.5
1.2
53.1
median 16.3
median 65
Delta
2.4
12.1
35.2
36.9
32.9
38.7
37.2
36.9
31.7
37.9
39.6
37
28.3
35.4
27.3
32.9
26.9
32
26.7
38.8
24
43.2
20.9
47.2
20.9
51.3
19.5
56.2
18.5
63.5
17.5
66.8
17.5
69.6
15.7
72.8
15.8
72.4
16.6
75.6
15.8
72
15.4
71.9
15.5
74.2
16
71.2
15.8
80.7
16
79.9
16.3
72.8
16.3
72.7
16.2
71.4
16.4
65.5
16.4
63.2
28.6
87
1.1
67.8
median 16.4
median 71.2
2.1
7.8
hearing range
hide median
Pink Noise
Samsung Galaxy A40
Samsung Galaxy A6 2018
نمودار فرکانس (برای مقایسه دستگاه ها می توان کادرهای انتخاب را بررسی و عیب یابی کرد)
آنالیز صوتی Samsung Galaxy A40
(+) | بلندگوها می توانند نسبتاً با صدای بلند (82.6 دسی بل)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً بدون باس - به طور متوسط ​​27.3٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(9/9٪ دلتا تا فرکانس قبل)
میانه 400 - 2000 هرتز
(±) | وسایل نقلیه بالاتر - به طور متوسط ​​5.7٪ بالاتر از میانگین
(+) | وسایل نقلیه خطی هستند (6.2٪ دلتا نسبت به قبل).
حداکثر 2 - 16 کیلو هرتز
(+) | اوج متعادل - تنها 4.2٪ از سطح متوسط
(±) فاصله دارد | خطی ارتفاعات به طور متوسط ​​(9.2٪ دلتا نسبت به فرکانس قبلی) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(5/24٪ تفاوت با میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»51٪ از کل دستگاههای آزمایش شده در این کلاس بهتر ، 11٪ مشابه ، 39٪ بدتر
» بهترین ها دارای دلتا 13٪ ، متوسط ​​25٪ ، بدترین 44٪
نسبت به کلیه دستگاه های تست شده
» 70٪ از کل دستگاه های تست شده شد بهتر، 7٪ مشابه، 23 درصد بدتر
» بهترین دلتا 3٪ بود، به طور متوسط 21٪ بود، بدترین 53٪ بود

آنالیز صوتی سامسونگ گلکسی A6 2018
(+) | بلندگوها می توانند نسبتاً با صدای بلند (87 دسی بل)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط ​​26.5٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(7/7٪ دلتا نسبت به فرکانس قبلی)
میانه 400 - 2000 هرتز
(+) | MIDS متعادل - تنها 2.8٪ از متوسط
(+) | میانه ها خطی هستند (5/5٪ دلتا تا قبل از فرکانس)
حداکثر 2 - 16 کیلو هرتز
(+) | اوج متعادل - تنها 3.5 away از مدیون
(+) | اوج خطی است (6.2٪ دلتا نسبت به قبل. فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی صدا به طور متوسط ​​(17.4٪ تفاوت در میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»3٪ از تمام دستگاههای آزمایش شده در این کلاس بهتر ، 5٪ مشابه ، 92٪ بدتر
» بهترین ها دارای دلتا 13٪ ، متوسط ​​25٪ ، بدترین 44٪
نسبت به کلیه دستگاههای تست شده
» 27٪ از کلیه دستگاههای تست شده بهتر ، 7٪ مشابه ، 67٪ بدتر
» بهترین ها دلتا 3٪ ، متوسط ​​21٪ و بدترین 53٪ داشتند

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
مدیریت انرژی - تقریباً استقامت خوبی دارد
مصرف برق
از نظر مصرف برق ، گلکسی A40 سامسونگ کار نسبتاً خوبی انجام می دهد ، حتی اگر سلف در کل به طور قابل توجهی کارآمدتر بود. در حالی که گلکسی A40 از انرژی بسیار زیادی به ویژه تحت بار استفاده می کند ، اما عملکرد بسیار بیشتری نسبت به گلکسی A6 (2018) ارائه می دهد .

مصرف برق
خاموش / آماده به کار    تاریکسبک 0/0 وات
بیکار    تاریکاواسطسبک 0.8 / 1.4 / 2.3 وات
بار    اواسطسبک 7.4 / 8.6 وات
     نوار رنگ

کلید: min :،تاریک med :،اواسط max: سبک        Metrahit Energy
سامسونگ گلکسی A40
3100 میلی آمپر    سامسونگ گلکسی A6 2018
3000 میلی آمپر ساعت    سامسونگ گلکسی M20
5000 میلی آمپر    شیائومی Redmi Note 7
4000 mAh    Gigaset GS280
5000 میلی آمپر ساعت    میانگین سامسونگ اگزینوس 7904
     میانگین تلفن های هوشمند کلاس
 
مصرف برق        
31٪
-1٪
6٪
-48٪
-28٪
11٪
حداقل بیکار *    
0.8
0.81 -1٪
0.94 -18٪
0.61 24٪
1.88 -135٪
1.133 (0.8 - 1.66 ، تعداد = 3) -42٪
0.876 (0.2 - 3.4 ، n = 770) -10٪
میانگین حالت کار *    
1.4
1.26 10٪
2.37 -69٪
1.95 -39٪
3.12 -123٪
2.68 (1.4 - 4.28 ، تعداد = 3) -91٪
1.733 (0.6 - 6.2 ، تعداد = 769) -24٪
حداکثر حالت س *    
2.3
1.3 43٪
2.42 -5٪
2.03 12٪
3.21 -40٪
3.05 (2.3 - 4.44 ، تعداد = 3) -33٪
2.02 (0.74 - 6.6 ، تعداد = 770) 12٪
متوسط ​​بار *    
7.4
2.87 61٪
3.83 48٪
4.56 38٪
4.34 41٪
6.25 (3.83 - 7.53 ، تعداد = 3) 16٪
4.07 (0.8 - 10.8 ، تعداد = 764) 45٪
حداکثر بار *    
8.6
4.82 44٪
5.07 41٪
9.15 -6٪
7.33 15٪
7.59 (5.07 - 09.09 ، تعداد = 3) 12٪
5.9 (1.2 - 14.2 ، تعداد = 764) 31٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عمر باتری
باتری 3100 میلی آمپر ساعتی به گلکسی A40 در رسیدن به زمان های مناسب و مناسب ، کمکی نمی کند. بسیاری از دستگاه های موجود در این بازه قیمتی مانند گلکسی M20 یا Gigaset GS280 از باتری مخصوصاً قدرتمندی استفاده می کنند که باعث افزایش وزن می شود اما باعث ماندگاری بیشتر باتری نیز می شود. با این حال ، باید بگوییم که با 12٪ ، تفاوت بین واحد تست ما و Gigaset GS280 به خصوص زیاد نیست.

A40 در تست WLAN ما 10:43 ساعت طول می کشد ، این بدان معنی است که اگر همیشه از تلفن هوشمند خود استفاده نمی کنید ، ممکن است دو روز کار نیز داشته باشید. تحت بار کامل ، دستگاه 4:37 ساعت دوام می آورد. این وضعیت تقریباً در همان سطح گلکسی A6  نسبت به سال گذشته قرار دارد.

شارژر گنجانده شده دارای 10 وات است و برای شارژ کامل گوشی هوشمند به دو ساعت زمان نیاز دارد.

زمان باتری
بیکار (بدون WLAN ، حداقل روشنایی)    
ساعت 9 ساعت 9
تست باتری NBC WiFi Websurfing 1.3    
10h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p    
13h 45min
بار (حداکثر روشنایی)    
4h 37min
سامسونگ گلکسی A40
3100 میلی آمپر    سامسونگ گلکسی A6 2018
3000 میلی آمپر ساعت    سامسونگ گلکسی M20
5000 میلی آمپر    شیائومی Redmi Note 7
4000 mAh    Gigaset GS280
5000 میلی آمپر ساعت
زمان باتری        
1٪
24٪
11٪
12٪
خواننده / بیکار    
1689
1616 -4٪
1904 13٪
1950 15٪
H.264    
825
868 5٪
1121 36٪
940 14٪
WiFi v1.3    
643
608 -5٪
927.5 44٪
768 19٪
719 12٪
بار    
277
301 9٪
288 4٪
259 -6٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
طرفداران
+
نسبت قیمت به عملکرد خوب
+
کیس با کیفیت بالا
+
دوربین های دوتایی با فاصله کانونی مختلف
+
جمع و جور و سبک
+
عمر مناسب باتری
+
صدای بلندگو گرم
+
صفحه نمایش AMOLED با فضای رنگی بزرگ
+
بدون سر و صدا
منفی
-
مکان نادرست
-
کیفیت صدا متوسط
-
صفحه نمایش تاریک
حکم - کیفیت بالا برای سطح متوسط ​​پایین
تست سامسونگ گلکسی A40 ، واحد تست ارائه شده توسط notebooksbilliger.de
تست سامسونگ گلکسی A40 ، واحد تست ارائه شده توسط notebooksbilliger.de
سامسونگ گلکسی A40 یک گوشی هوشمند جمع و جور از سطح متوسط ​​پایین است که به لطف کارایی بالا ، یک کیس زیبا و دوربین متغیر ، مزایای بسیاری در مقایسه با نسخه قبلی خود ارائه می دهد.

در حال حاضر تمامی تلفن های هوشمند دیگر در کلاس قیمت خود نیز باید با ساخت کم وزن و وزن سبک خود رقابت کنند ، با کیس آن که در عین حال قوی و با کیفیت بالا است و از قابلیت های بسیار بالایی نیز برخوردار است.

برخی از معایب جزئی ناشی از صفحه نمایش تاریک ، دریافت GPS GPS و کیفیت تماس که فقط متوسط ​​است. با این حال ، فضای رنگی بزرگ نمایشگر ، سیستم دوربین دوگانه با فاصله کانونی متغیر و عمر باتری جامد یک توصیه خرید واضح را برای گلکسی A40 سامسونگ تضمین می کند.

یک گوشی هوشمند مقرون به صرفه ، با کیفیت و با کارایی بالا از رده متوسط ​​پایین.

در مقایسه با مقرون به صرفه تر سری M ، A40 خود را با کیس با کیفیت بالاتر ، وزن کمتر و فاکتور شکل کوچکتر متمایز می کند. کسانی که فقط به دنبال عملکرد هستند ، می توانند M20 را نیز بدست آورند ، زیرا در این زمینه هیچ تفاوتی وجود ندارد.

Samsung Galaxy A40 -09/27/2019v7
فلورین اشمیت

شاسی89٪
صفحه کلید65/  75  →  87٪
دستگاه اشاره گر96٪
اتصال46/  70  →  65٪
وزن93٪
باتری89٪
نمایش دادن81٪
عملکرد بازی ها8/  64  →  13٪
عملکرد برنامه51/  86  →  59٪
درجه حرارت89٪
سر و صدا100٪
سمعی74/  90  →  82٪
دوربین59٪
میانگین72٪
79٪
تلفن هوشمند - میانگین وزن

 

Mike Wobker ، Florian Schmitt ، ✓ Felicitas Khn ( ترجمه شده توسط کاترین بدنر) ، 2014/4/14صفحه نمایش لمسی تلفن های هوشمند Android
برای مبتدیان بیمار. TP-Link Neffos C9A خود را در کاربران با انتظارات و خواسته های پایین از تلفن هوشمند هدایت می کند. کاربران با استفاده از این دستگاه Android ارزان قیمت به صبر و تحمل احتیاج دارند زیرا این سیستم کمی کند است. دریابید که ویژگی های دیگر TP-Link Neffos C9A در بررسی ما باید ارائه دهد.

TP-Link Neffos C9A
سازنده چینی TP-Link اکنون مدت مدیدی است که در تلاش است تا جایگاه خوبی در بازار تلفن های هوشمند ارزان قیمت به دست آورد. تاکنون فقط چند دستگاه متعلق به برند Neffos را آزمایش کرده ایم. بنابراین ما می توانیم فقط  از 2016 و دستگاه  Neffos C5 را از 2016 و  Neffos N1  از ماه مه 2018 مقایسه کنیم که هر دو به ترتیب 79 و 83 درصد دارای رتبه مناسب و معقول بودند ، اما آنها واقعاً ما را قانع نکردند.

Neffos C9A با قیمتی حدود 100 دلار در دسترس است و مجهز به سیستم عامل اندرویدی ،  MediaTek MT6739 SoC ، یک  پردازنده گرافیکی PowerVR GE8100 ، 2 گیگابایت رم و 16 گیگابایت فلاش eMMC است. این برای اجرای اندروید کافی است ، اما خیلی زود متوجه شدیم که باید با این دستگاه صبور باشیم.

در بازار گوشی های ارزان قیمت رقبای زیادی وجود دارد. ما می خواهیم C9A را با برخی از آنها مقایسه کنیم ، از جمله Xiaomi Redmi 7 ،  Motorola Moto E5 Play ،  Wiko Harry 2 ،  Oukitel C13 Pro  و  Cubot J3 Pro .

good (80%)
TP-Link Neffos C9A
Mediatek MT6739PowerVR GE8100
Smartphone - 05/11/2019 - v6
حسن نیت دستگاه تست Cyberport
تصویر رتبه بندی مجاز خود را به عنوان PNG / SVG بارگیری کنید

TP-Link Neffos C9A ( سری Neffos )
پردازندهMediatek MT6739
آداپتور گرافیکیPowerVR GE8100
حافظه2048 مگابایت  
نمایش دادن5.45 اینچ 18: 9 ، 1440 x 720 پیکسل 295 PPI ، خازنی ، IPS ، براق: بله
ذخیره سازیفلش 16 گیگابایتی eMMC ، 16 گیگابایت  
، 8 گیگابایت رایگان
وزن145 گرم (= 5.11 اونس / 0.32 پوند) ، منبع تغذیه: 59 گرم (= 2.08 اونس / 0.13 پوند)
قیمت130 یورو
توجه: تولید کننده ممکن است از اجزای سازنده های مختلف از جمله صفحه نمایش ، درایو یا میله های حافظه با مشخصات مشابه استفاده کند.
همه مشخصات را مشاهده کنید
 

[+] به مقایسه اضافه کنید»دستگاه ها را با 0 مقایسه کنید
کار برای دفترچه یادداشت

آیا شما یک تکنسین هستید که می دانید چگونه بنویسید؟ سپس به تیم ما بپیوندید! به خصوص انگلیسی زبانان بومی خوش آمدید!

در حال حاضر تحت نظر:
ویرایشگر اخبار و تحریریه -  جزئیات در اینجا

کیس - یک تلفن هوشمند مقرون به صرفه در یک کیس پلاستیکی
Gigaset GS190
71٪ بررسی گوشی های هوشمند Gigaset GS190 - با وجود باتری بزرگ بسیار گران است؟
بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
74٪ بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
بررسی لپ تاپ ایسوس Zephyrus M GU502GU: 1800 دلار برای رم تک کانال
83٪ Asus Zephyrus M GU502GU بررسی لپ تاپ: 1800 دلار برای RAM تک کانال
Gigaset GS195
71٪ بررسی گوشی هوشمند Gigaset GS195 - تلفن همراه از تولید آلمان
صفحه بعد ⟩
کیس Neffos C9A از پلاستیک ساخته شده و ظاهرا از کیفیت بالایی برخوردار است. خریداران بالقوه می توانند بین خاکستری و نقره ای را انتخاب کنند و یک گوشی هوشمند باهوش و کم نظیر دریافت کنند. قسمت پشتی دارای یک خواننده اثر انگشت و یک دوربین اصلی ساده است که به سمت بالا قرار دارد. دکمه صدای صدا و کلید صدا و همچنین شکاف های nanoSIM / microSD همه در سمت چپ دستگاه قرار گرفته اند. صفحه نمایش دارای حاشیه های قابل مشاهده است. فضایی حدود نیم سانتی متر بالاتر از صفحه نمایش وجود دارد که شامل دوربین جلو ، هدفون و سنسورها و همچنین یک لامپ LED است.

TP-Link Neffos C9A
TP-Link Neffos C9A
TP-Link Neffos C9A
TP-Link Neffos C9A
TP-Link Neffos C9A

مقایسه اندازه
      شیائومی ردمی 7       Oukitel C13 Pro       Cubot J3 Pro       ویکو هری 2       TP-Link Neffos C9A       Motorola Moto E5 Play Go
158.7 mm / 6.25 inch
75.6 mm / 2.98 inch
8.5 mm / 0.3346 inch
180 g
0.3968 lbs
155.5 mm / 6.12 inch
76 mm / 2.99 inch
8.3 mm / 0.3268 inch
177 g
0.3902 lbs
150.3 mm / 5.92 inch
72 mm / 2.83 inch
8.8 mm / 0.3465 inch
175 g
0.3858 lbs
147.6 mm / 5.81 inch
71.3 mm / 2.81 inch
8.4 mm / 0.3307 inch
150 g
0.3307 lbs
146.5 mm / 5.77 inch
70.9 mm / 2.79 inch
8.3 mm / 0.3268 inch
145 g
0.3197 lbs
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
صفحه 10 لپ تاپ
چند رسانه ای ، بودجه چند رسانه ای ، بازی ، بودجه بازی ، بازی سبک ، کسب و کار ، دفتر بودجه ، ایستگاه کاری ، Subnotebooks ، اولترابوک ، Chromebook ها

زیر 300 دلار / یورو ، زیر 500 دلار / یورو ، 1.000 دلار / یورو

بهترین نمایش ، برای دانشجویان دانشگاه

10 گوشی برتر برتر تلفن
هوشمند ، فبلت ، ≤ 5 اینچی ،  دوربین های هوشمند نوت بوک 10 دوربین برتر زیر 160 یورو

اتصال - قابلیت دو سیم کارت
TP-Link Neffos C9A را به MediaTek MT6739  SoC و 2 گیگابایت رم مجهز کرده است  . این ترکیب اغلب در تلفن های هوشمند سطح ورودی یافت می شود و فقط برای عملکرد صاف سیستم بسیار قدرتمند است. گرافیک ها به کمک PowerVR GE8100 نمایش داده می شوند  که در دستگاه هایی با نیاز کم در بخش گرافیک استفاده می شود. برنامه های اضافی و داده های شخصی را می توان در حافظه فلش eMMC 16 گیگابایتی ذخیره کرد که با استفاده از کارت میکرو اس دی تا 128 گیگابایت قابل گسترش است. استفاده از کارت حافظه به معنای محدود بودن فقط به یک سیم کارت نیست. TP-Link فضای کافی برای microSD و دو کارت nanoSIM را در اختیار شما قرار می دهد. هر دو سیم کارت می توانند به LTE متصل شوند اما محدود به VoLTE (نه VoWLAN) هستند - به شرطی که اپراتور شبکه شما این سرویس را ارائه دهد.

همچنین می توان داده ها را از طریق کابل با استفاده از کانکتور MicroUSB دستگاه که از استاندارد USB 2.0 پشتیبانی می کند ، انتقال داد. هدفون یا بلندگوهای خارجی از طریق جک صوتی 3.5 میلی متری قابل اتصال هستند.

نرم افزار - تلفن هوشمند آندروید از TP-Link
Neffos C9A دارای Android Oreo با نسخه 8.1 است و دارای تکه های امنیتی با تاریخ 5 فوریه 2019 است. رابط کاربری NFUI 8.0 خود سازنده است که به شدت یادآور اندروید خالص است. کاربران می توانند از نمادهای کمی متفاوت و ساختار تنظیمات متفاوت انتظار داشته باشند. تازه واردان و کاربران با تجربه به طور یکسان به سرعت راه خود را در اطراف این تلفن پیدا خواهند کرد. با توجه به محدودیت های سخت افزاری ، باز کردن برنامه ها از حد معمول ممکن است یک یا دو ثانیه دیگر طول بکشد. این اتفاق در تلفن های میان رده رخ نمی دهد. با این حال ، ما از نظر عملکرد سیستم هنگام آزمایش با هیچ مسئله واقعی روبرو نشده ایم.

جدا از برنامه های CleanMaster و OfficeSuite ، TP-Link نرم افزار تنظیم خانه هوشمند خود Kasa و Tether را نیز در بر گرفته است ، که به شما کمک می کند تا روترهای شخصی سازنده و اجزای شبکه را از تلفن هوشمند خود تنظیم کنید. در صورت عدم نیاز کاربران ، این برنامه ها به راحتی از فهرست تنظیمات حذف می شوند. Neffos C9A همچنین می تواند پیکربندی شود که دارای چندین حساب کاربری است. پخش جریانی محدود به DRM L3 است ، به این معنی که شما نمی توانید محتوای HD را از سرویس هایی مانند Netflix ، Amazon Prime یا Maxdome پخش کنید.

نرم افزار TP-Link Neffos C9A
نرم افزار TP-Link Neffos C9A
نرم افزار TP-Link Neffos C9A
نرم افزار TP-Link Neffos C9A
نرم افزار TP-Link Neffos C9A
نرم افزار TP-Link Neffos C9A
نرم افزار TP-Link Neffos C9A
نرم افزار TP-Link Neffos C9A
نرم افزار TP-Link Neffos C9A
نرم افزار TP-Link Neffos C9A
Asus ZenFone 4 به روزرسانی پایدار Android Pie را نخواهد دید.  (منبع: CNET)
ایسوس توسعه را برای بروزرسانی Android Pie Zenfone 4 خود دستگیر کرده است
تصویر از طریق تلفن تلفن
Paper Phone قابل چاپ Google قصد دارد تجربه تلفن هوشمند بدون تلفن هوشمند را ارائه دهد
اگر هر یک از این نمادهای برنامه در iPhone یا iPad شما هستند ، فوراً آنها را حذف کنید.  (تصویر از طریق واندرا)
تروجان بدافزار موجود در 17 برنامه در فروشگاه App Apple یافت
هنوز در OnePlus 3 و 3T زندگی وجود دارد.  (منبع تصویر: Android Planet)
اکنون می توان OnePlus 3 و 3T را به اندروید 10 ارتقا داد
صفحه بعد ⟩
ارتباطات و GPS - دستگاهی ساده با LTE
TP-Link Neffos C9A از شبکه های GSM ، 3G و LTE پشتیبانی می کند. اتصالات LTE تا رده 4 پشتیبانی می شوند که مربوط به سرعت بارگیری حداکثر 150 مگابایت در ثانیه و نرخ بارگذاری حداکثر 59 مگابایت در ثانیه است. بلوتوث 4.2 و Wi-Fi با استانداردهای 802.11b ، g و n نیز موجود است.

Neffos C9A در طی آزمایش Wi-Fi ما با روتر مرجع Linksys EA8500 به 55.5 Mb / s (دریافت) و 52.3 Mb / s (ارسال) می رسد. این نتایج با دستگاههای مشابه مطابقت دارند اما هنوز C9A را به سمت پایین قسمت مقایسه ما قرار می دهند.

شبکه سازی
iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (5.9 - 939 ، تعداد = 435)    
226 MBit / s 00100٪+ 307٪
Oukitel C13 Pro
PowerVR GE8100، MT6739، فلش 16 گیگابایتی eMMC    
84 (دقیقه: 7 ، حداکثر: 105) MBit / s ∼ 37٪+ 51٪
Wiko Harry 2
PowerVR GE8100، MT6739، فلش 16 گیگابایتی eMMC    
61 (دقیقه: 50 ، حداکثر: 63) MBit / s ∼ 27٪+ 10٪
Cubot J3 Pro
PowerVR GE8100، MT6739، 16 GB eMMC Flash    
61 (دقیقه: 44 ، حداکثر: 62) MBit / s ∼ 27٪+ 10٪
TP-Link Neffos C9A
PowerVR GE8100، MT6739، فلش 16 گیگابایتی eMMC    
55.5 (دقیقه: 48 ، حداکثر: 55) MBit / s ∼ 25٪
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506، 632، 32 GB eMMC Flash    
51.4 (دقیقه: 49 ، حداکثر: 54) MBit / s ∼ 23٪-7٪
iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (9.4 - 703 ، تعداد = 435)    
216 MBit / s 00100٪NaN٪
Oukitel C13 Pro
PowerVR GE8100، MT6739، فلش 16 گیگابایتی eMMC    
94 (دقیقه: 34 ، حداکثر: 102) MBit / s ∼44٪NaN٪
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506، 632، 32 GB eMMC Flash    
55.4 (دقیقه: 52 ، حداکثر: 61) MBit / s ∼26٪NaN٪
Cubot J3 Pro
PowerVR GE8100، MT6739، 16 GB eMMC Flash    
53.3 (دقیقه: 49 ، حداکثر: 59) MBit / s ∼ 25٪NaN٪
Wiko Harry 2
PowerVR GE8100، MT6739، فلش 16 گیگابایتی eMMC    
52.7 (دقیقه: 27 ، حداکثر: 57) MBit / s ∼ 24٪NaN٪
TP-Link Neffos C9A
PowerVR GE8100، MT6739، فلش 16 گیگابایتی eMMC    
52.3 (دقیقه: 48 ، حداکثر: 55) MBit / s ∼ 24٪NaN٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 

0
10
20
30
40
50
60
؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø52.6 (48-55)
؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø52.2 (48-55)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
تست GPS در داخل خانه
تست GPS در داخل خانه
تست GPS در خارج از منزل
تست GPS در خارج از منزل
تست GPS برنامه به ما کمک می کند تا آزمایش کنیم که چگونه TP-Link به راحتی می تواند موقعیت ما را مشخص کند. دستگاه مقرون به صرفه می تواند از GPS و GLONASS برای محلی سازی استفاده کند و ما را قادر می سازد تا در فاصله سه متری در فضای بیرون قرار گیرد. Neffos C9A با این وجود موفق به ایجاد اتصال ماهواره ای در داخل خانه نشد.

تور دوچرخه واجب ما قابلیت های ناوبری TP-Link C9A را با آن دسته از سیستم هدایت مرجع ما Garmin Edge 520 مقایسه می کند. مسیری که توسط واحد تست ما ثبت می شود اغلب در کنار مسیر واقعی ما است و C9A خم و تغییرات ناگهانی در مسیر را دنبال نمی کند. بسیار خوب است و اغلب با تاخیر خاصی دنبال می شود. بنابراین نتیجه می گیریم که Neffos C9A فقط برای پیمایش بسیار ساده است.

GPS - TP-Link Neffos C9A
GPS - TP-Link Neffos C9A
GPS - TP-Link Neffos C9A
GPS - TP-Link Neffos C9A
GPS - TP-Link Neffos C9A
GPS - TP-Link Neffos C9A
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
تلفن و کیفیت صدا - Neffos C9A ارتباط خوبی را ارائه می دهد

برنامه تلفنی TP-Link در گزارش تماس باز می شود و همچنین به شما امکان می دهد تا یک زبانه و مخاطبین را از طریق برگه ها باز کنید.

تلفن هوشمند در هنگام مکالمه از حجم مناسبی برخوردار است که امکان صحبت حتی در محیط های پر صدا را نیز فراهم می کند. تلفن مقدار مشخصی از نویز پس زمینه را فیلتر می کند و اگر از آن در فضاهای محصور استفاده کنید ، عملکرد بلندگو خوب است.

دوربین ها - یک دوربین ساده
تصویر گرفته شده با دوربین جلو
تصویر گرفته شده با دوربین جلو
Neffos C9A دارای یک دوربین اصلی ساده با سنسور 13 مگاپیکسلی ، PDAF و فلاش LED در پشت و همچنین دوربین سلفی 5 مگاپیکسلی در قسمت جلویی است. از حالت دوم می توان برای گرفتن تصاویر متوسط ​​در حالت عمودی استفاده کرد. رئوس اشیاء مبهم به نظر می رسد و رنگ ها شسته می شوند. دوربین جلو فیلترهای رنگی متنوعی را ارائه می دهد در حالی که گزینه های دقیق تر سفارشی سازی (مانند حالت حرفه ای) به دوربین اصلی محدود است.

دوربین اصلی عکسهای بسیار تاریک می گیرد اما تصویر را کاملاً خوب تولید می کند. اشیاء جداگانه روی تصویر به وضوح تعریف شده اند و حتی جزئیات کوچک مانند بافت قابل تشخیص هستند. با این حال ، حتی کوچکترین بزرگنمایی باعث می شود که این عکس کاملاً مبهم و دانه دار شود. کلوزآپ ها خیلی تاریک به نظر می رسند ، اگرچه لبه ها به وضوح مشخص شده اند و حتی در سطح زوم بالاتر نیز میزان دانایی آن بد نیست. رنگ ها هنوز هم اندکی شسته شده به نظر می رسند. دوربین اصلی همچنین قادر به تولید مثل در شرایط بد روشنایی است ، اگرچه در اطراف لبه های تصویر نواحی بسیار تاریک وجود دارد. رنگ ها خیلی خوب تولید نمی شوند و طرح ها مبهم است.

به غیر از فیلتر رنگی که در بالا به آن اشاره کردیم ، دوربین اصلی همچنین دارای یک حالت HDR و زیبایی و همچنین یک حالت حرفه ای برای تغییر تنظیمات خاص مانند رنگ رنگ ، اشباع ، روشنایی و کنتراست است. همچنین به شما امکان می دهد به صورت دستی مقدار ISO ، تعادل رنگ سفید ، سرعت شاتر ، قرار گرفتن در معرض و تمرکز را تنظیم کنید.

کیفیت فیلم شبیه به عکس است اما دوربین کاملاً نمی تواند با حرکت سریع همراه باشد. حرکات آهسته بسیار خوب ضبط می شوند و تثبیت کننده تصویر به طور قابل اعتماد قوی ترین قضات را تصحیح می کند. کاربران می توانند بین ضبط های 480p ، 720p و 1080p را انتخاب کنند. متأسفانه ، برنامه تنظیمات دقیق تری مانند حالت HFR ارائه نمی دهد.

مقایسه تصویر

یک صحنه را انتخاب کنید و در تصویر اول حرکت کنید. با یک کلیک موقعیت در صفحه لمسی تغییر می کند. یک کلیک روی تصویر بزرگنمایی اصلی در یک پنجره جدید باز می شود. اولین تصویر عکس اندازه گیری شده دستگاه تست را نشان می دهد.

صحنه 1 صحنه 2 صحنه 3
برای بارگیری تصاویر کلیک کنیدTP-Link Neffos C9AOlympus E M10 IIOnePlus 6TApple iPhone XS Max
گذرنامه ColorChecker
گذرنامه ColorChecker
گذرنامه ColorChecker به ما کمک می کند تا کیفیت رنگ دوربین را ارزیابی کنیم. همانطور که از تصویر زیر می بینید ، رنگ ها بسیار تاریک به نظر می رسند.

دوربین C9A نمودار تست ما را با کیفیت متوسط ​​و تحت نورپردازی کنترل شده تولید می کند. رنگها ضعیف به نظر می رسند اما جزئیات و الگوهای به خوبی بازتولید می شوند. ما همچنین متوجه دو منطقه شدیم که به طور قابل توجهی در وسط لبه های چپ و راست شسته شده اند.

TP-Link Neffos C9A - نمودار آزمون
TP-Link Neffos C9A - نمودار آزمون (جزئیات)
لوازم جانبی و گارانتی - محافظ محافظ برای Neffos C9A
دامنه تحویل TP-Link Neffos C9A شامل یک شارژر USB و یک کابل MicroUSB و همچنین یک کیس سیلی است. سازنده هیچ لوازم جانبی دیگری که بطور خاص برای C9A ساخته شده است ، ارائه نمی دهد.

TP-Link Neffos C9A با ضمانت 24 ماهه ارائه می شود.  

دستگاه های ورودی و کنترل - خواننده اثر انگشت با نقاط ضعف
TP-Link برنامه صفحه کلید TouchPal را نصب کرده است که حتی در هنگام تایپ جملات طولانی بسیار خوب عمل می کند. این برنامه همچنین گزینه های مختلف سفارشی سازی را ارائه می دهد. صفحه لمسی خیلی سریع به ورودی ها پاسخ می دهد و آنها را با یک لرزش کوتاه تأیید می کند. با این حال ، سطح صفحه نمایش خیلی صاف نیست ، که می تواند اجرای حرکات کشیدن و کشیدن را کمی دشوار کند. سنسور موقعیت قابل اطمینان است و کمی بعد از تغییر جهت گیری تلفن هوشمند ، محتوای صفحه را تنظیم می کند.

این وسیله را می توان از طریق اثر انگشت در پشت C9A قفل کرد. گهگاهی دو یا سه بار تلاش برای باز کردن قفل دستگاه از طریق اثر انگشت انجام می شد.

 

صفحه نمایش - نسبت کنتراست خوب
آرایه subpixel
آرایه subpixel
صفحه نمایش Neffos C9A یک پنل IPS 5.45 اینچی است که وضوح تصویر 1440x720 پیکسل را ارائه می دهد. میزان روشنایی بیشتر از اکثر رقبا با متوسط ​​535 سی دی / متر مربع و توزیع روشنایی خوب 96٪ است. نمایشگر در واقع در تست APL50 ما به حداکثر میزان روشنایی 540 سی دی / متر مربع می رسد و حداقل 0.5 سی دی در متر مربع است.

برخی از صفحه ها در سطح روشنایی زیر 40٪ لرزان هستند. با این وجود فرکانس 2222 هرتز نسبتاً زیاد است و حتی نباید برای کاربران دارای حساسیت چشم ایجاد کند.

531
سی دی / متر مربع    523
سی دی / متر مربع    515
سی دی / متر مربع    
524
سی دی / متر مربع    535
سی دی / متر مربع    530
سی دی / متر مربع    
523
سی دی / متر مربع    534
سی دی / متر مربع    535
سی دی / متر مربع    
توزیع روشنایی
X-Rite i1Pro 2
حداکثر: 535 سی دی / متر مربع میانگین: 527.8 سی دی / مترمربع حداقل: 6.773 سی دی / متر مربع
توزیع روشنایی: 96٪
مرکز باتری: 535 سی دی / متر مربع
کنتراست: 1274: 1 (سیاه: 0.42 سی دی / متر مربع)
ΔE رنگ 4.18 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø 6.2
91.8٪ sRGB (کالمن 2D)
TP-Link Neffos C9A
IPS ، 1440x720 ، 5.45    شیائومی ردمی 7
IPS ، 1520x720 ، 6.26    ویکو هری 2
1440x720 ، 5.45    Oukitel C13 Pro
IPS LCD، 996x480، 6.18    Cubot J3 Pro
IPS ، 960x480 ، 5.5
صفحه نمایش        
-27٪
-34٪
-100٪
-118٪
وسط روشنایی    
535
444 -17٪
479 -10٪
388 -27٪
476 -11٪
روشنایی    
528
441 -16٪
491 -7٪
402 -24٪
459 -13٪
توزیع روشنایی    
96
90 -6٪
87 -9٪
88 -8٪
88 -8٪
سطح سیاه *    
0.42
0.45 -7٪
0.2 52٪
0.26 38٪
0.75 -79٪
تضاد    
1274
987 -23٪
2395 88٪
1492 17٪
635 -50٪
Colorchecker DeltaE2000 *    
4.18
3.94 6٪
6.17 -48٪
9.2 -120٪
8.14 -95٪
حداکثر Colorchecker DeltaE2000. *    
9.62
6.72 30٪
11.46 -19٪
18.4 -91٪
16.68 -73٪
Greyscale DeltaE2000 *    
1.7
4.8 -182٪
7.1 -318٪
11.7 -588٪
12.2 -618٪
دوربین مدار بسته    
6502 100٪
7445 87٪
8441 77٪
11121 58٪
7643 85٪
گاما        
2.294 96٪
2.066 106٪
2.58 85٪
2.273 97٪
فضای رنگی (درصد sRGB)            
98.2
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
سوسو زدن صفحه / PWM (پالس پهنش پالس)
ℹبرای کمرنگ کردن صفحه نمایش ، بعضی از نوت بوک ها به صورت ساده و پشت سر هم نور پس زمینه را روشن و خاموش می کنند - روشی به نام Pulse Width Modulation (PWM). این فرکانس دوچرخه سواری باید از نظر ایده آل غیر قابل کشف باشد. اگر فرکانس گفته شده خیلی کم باشد ، کاربران دارای چشم حساس ممکن است دچار کرنش یا سردرد شوند یا حتی به طور کلی متوجه سوسو زدن شوند.
سوسو زدن صفحه نمایش / PWM شناسایی شد    2222 هرتز    bright تنظیم روشنایی 40٪    
سوسو زدن نور پس زمینه صفحه نمایش در 2222 هرتز (احتمالاً با استفاده از PWM) سوسو زدن در تنظیم میزان روشنایی 40٪ و پایین مشاهده می شود. نباید بالاتر از این تنظیم روشنایی ، سوسو زدن یا PWM وجود داشته باشد.

فرکانس 2222 هرتز بسیار زیاد است ، بنابراین اکثر کاربران حساس به PWM نباید متوجه هرگونه سوسو زدن شوند.

در مقایسه: 51٪ از کلیه دستگاههای آزمایش شده از PWM برای کم رنگ شدن صفحه نمایش استفاده نمی کنند. در صورت مشاهده PWM ، میانگین 9368 (حداقل: 43 - حداکثر: 142900) هرتز اندازه گیری شد.

با توجه به اندازه گیری های ما ، Neffos C9A نسبت کنتراست خوبی برابر با 1274: 1 و مقدار کمی کمی سیاه و سفید 0.42 سی دی / متر مربع دارد. هر دو مقدار تلفن هوشمند TP-Link را در مرکز میدان مقایسه ما قرار می دهند. رنگ ها کاملاً تعریف شده به نظر می رسند ، اگرچه به نظر می رسد یک لایه خاکستری بر محتوای سیاه وجود دارد.

تجزیه و تحلیل کالمن همچنین نشان می دهد که رنگها از نظر متعادل با هم تعادل هستند. کاربران نمی توانند رنگ ها را به صورت دستی تنظیم کنند ، اما یک حالت وجود دارد که به شما امکان می دهد میزان نور آبی را در مقیاس قابل تنظیم فیلتر کند.

کالمن - فضای رنگی
کالمن - فضای رنگی
کالمن - دقت رنگ
کالمن - دقت رنگ
کالمن - مقیاسهای خاکستری
کالمن - مقیاسهای خاکستری
کالمن - اشباع
کالمن - اشباع
نمایش زمان پاسخ
ℹزمان پاسخگویی نمایشگر نشان می دهد که صفحه نمایش چقدر سریع قادر به تغییر از یک رنگ به رنگ دیگر است. زمان پاسخ آهسته می تواند به دنباله منجر شود و باعث تار شدن اشیاء متحرک (شبح) می شود. گیمرهای عناوین سه بعدی سریع باید توجه ویژه ای به زمان پاسخ سریع داشته باشند.
   ↔    زمان پاسخ رنگ سیاه و سفید
28 ms . برخاستن و سقوط ↘    ms 11 ms افزایش می یابد    
ms 17 ms پاییز
صفحه نمایش میزان پاسخ نسبتاً کند را در تست های ما نشان می دهد و ممکن است برای گیمرها خیلی کند باشد.
در مقایسه ، کلیه دستگاههای آزمایش شده از 0.8 (حداقل) تا 240 (حداکثر) ms است. »59٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری بدتر از میانگین تمام دستگاه های آزمایش شده (24.9 میلی ثانیه) است.
   ↔    زمان پاسخ 50٪ خاکستری 80٪ خاکستری
58 ms . برخاستن و سقوط ↘    ms 29 ms افزایش می یابد    
ms 29 ms سقوط می کند
صفحه نمایش میزان پاسخ آهسته در تست های ما را نشان می دهد و برای گیمرها رضایت بخش نخواهد بود.
در مقایسه ، تمام دستگاههای آزمایش شده از 0.9 (حداقل) تا 636 (حداکثر) ms متغیر هستند. »93٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معناست که زمان پاسخگویی اندازه گیری بدتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (7/39 میلی ثانیه) است.
Neffos C9A استفاده در فضای باز بسیار آسان است. اگر به صفحه مستقیم نگاه کنید ، محتوا در محیط روشن قابل مشاهده است. از آن طرف به آن نگاه می کنید ، بازتاب ها و تابش خیره کننده ای را مشاهده خواهید کرد که باعث می شود دید محتوای صفحه نمایش محدود شود.

استفاده در فضای باز
استفاده در فضای باز
استفاده در فضای باز
استفاده در فضای باز
پنل IPS TP-Link C9A دارای زاویه دید بسیار پایدار است. تقریباً از هر زاویه ، محتوا را می توان به درستی و بدون تحریف یا رنگ های مع مشاهده کرد. تا زمانی که هیچ بازتابی وجود نداشته باشد که دید را محدود کند ، از موقعیت های غیرمعمول می توان از تلفن هوشمند Neffos استفاده کرد.

پایداری زاویه دید
پایداری زاویه دید
پایداری زاویه دید
پایداری زاویه دید
عملکرد - وسیله ای ساده با قدرت کم
TP-Link Neffos C9A سخت افزاری بسیار اساسی را برای کاربران با تقاضای کم ارائه می دهد. رایج ترین برنامه هایی مانند WhatsApp ، Facebook و مرورگرها خوب کار می کنند و حتی می توانید برخی از بازی های ساده را انجام دهید.

C9A در تست های معیار ما بسیار خوب عمل می کند و خود را در میانه وسایل مقایسه ما قرار می دهد - اگرچه در بعضی از تست ها ، به ویژه تست های مربوط به گرافیک ، رتبه کمتری داشت. کاربران هنگام باز کردن برنامه ها یا پیمایش در رابط کاربری ، باید مکث های کوتاه را بپذیرند ، اما در حین آزمایش هیچ مشکلی اساسی یا ترک های طولانی وجود نداشت.

Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | AnTuTu v7 | BaseMark OS II
Geekbench 4.4
محاسبه امتیاز RenderScript (مرتب سازی بر اساس مقدار)
TP-Link Neffos C9A
Mediatek MT6739، PowerVR GE8100، 2048    
1434 امتیاز ∼31٪
شیائومی ردمی 7
کوالکام اسنپدراگون 632 ، آدرنو 506 ، 3072    
3850 امتیاز ∼82٪+ 168٪
ویکو هری 2
Mediatek MT6739 ، PowerVR GE8100 ، 2048    
1131 امتیاز ∼24٪-21٪
Oukitel C13 Pro
Mediatek MT6739، PowerVR GE8100، 2048    
1460 امتیاز ∼31٪+ 2٪
میانگین Mediatek MT6739
 (1125 - 1460، تعداد = 12)    
1328 امتیاز ∼28٪-7٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (663 - 21070 ، تعداد = 321)    
4685 امتیاز ∼100٪+ 227٪
امتیاز 64 بیتی چند هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
TP-Link Neffos C9A
Mediatek MT6739، PowerVR GE8100، 2048    
1789 امتیاز ∼38٪
شیائومی ردمی 7
کوالکام اسنپدراگون 632 ، آدرنو 506 ، 3072    
4301 امتیاز ∼91٪+ 140٪
ویکو هری 2
Mediatek MT6739 ، PowerVR GE8100 ، 2048    
1652 امتیاز ∼35٪-8٪
Oukitel C13 Pro
Mediatek MT6739، PowerVR GE8100، 2048    
امتیاز 1896 ∼ 40٪+ 6٪
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739، PowerVR GE8100، 1024    
1447 امتیاز ∼31٪-19٪
میانگین Mediatek MT6739
 (1418 - 1896 ، تعداد = 14)    
1733 امتیاز ∼37٪-3٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (883 - 11598 ، تعداد = 380)    
4703 امتیاز ∼100٪+ 163٪
امتیاز 64 بیتی تک هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
TP-Link Neffos C9A
Mediatek MT6739، PowerVR GE8100، 2048    
664 امتیاز ∼47٪0%
شیائومی ردمی 7
کوالکام اسنپدراگون 632 ، آدرنو 506 ، 3072    
+85%
ویکو هری 2
Mediatek MT6739 ، PowerVR GE8100 ، 2048    
-11%
Oukitel C13 Pro
Mediatek MT6739، PowerVR GE8100، 2048    
+2%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739، PowerVR GE8100، 1024    
NaN%
میانگین Mediatek MT6739
 (571 - 675 ، تعداد = 14)    
NaN%
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (390 - 4824 ، تعداد = 380)    
NaN%
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
معیارهای مرورگر Neffos C9A را در خط میانی قرار می دهند. این بدان معناست که وب سایت ها با سرعت متوسط ​​بارگیری می شوند و رسانه ها برای بارگذاری آنها کمی زمان بیشتری نیاز دارند.

Jetstream 2 | WebXPRT 3 | اکتان V2 | موزیلا کراکان 1.1
Jetstream 2 - امتیاز کل
میانگین تلفن هوشمند کلاس (13.13 - 133 ، تعداد = 100)    
35.5 امتیاز ∼100٪+ 242٪
Xiaomi Redmi 7 (کروم 73)    
26.9 امتیاز ∼ 76٪+ 159٪
Oukitel C13 Pro (Chrome 73)    
10.876 امتیاز ∼ 31٪+ 5٪
میانگین Mediatek MT6739 (10.4 - 10.9 ، تعداد = 2)    
10.6 امتیاز ∼ 30٪+ 2٪
TP-Link Neffos C9A (کروم 73)    
10.39 امتیاز ∼29٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
حافظه داخلی فلش eMMC در TP-Link Neffos C9A دارای 16 گیگابایت است که از این تعداد فقط 8 گیگ برای نصب برنامه ها و ذخیره اطلاعات شخصی موجود است. نتایج معیارهای ذخیره سازی مجدداً واحد تست ما را در مرکز میدان آزمون ما قرار می دهد. نرخ خواندن و نوشتن تأثیر منفی بر استفاده روزمره ندارد.

به گفته سازنده ، ذخیره سازی C9A با استفاده از کارت microSD می تواند تا 128 گیگابایت گسترش یابد. با این حال ، بارگیری برنامه ها یا قالب بندی کارت microSD به عنوان حافظه داخلی امکان پذیر نیست. در تست ما با کارت مرجع Toshiba Exceria Pro M501 ، کارت خوان به نرخ خواندن و نوشتن رسیده است که کمی بالاتر از حد متوسط ​​برای تلفن های هوشمند از این محدوده قیمت است.

TP-Link Neffos C9A    شیائومی ردمی 7    ویکو هری 2    Oukitel C13 Pro    Cubot J3 Pro    به طور متوسط ​​16 GB فلاش eMMC    میانگین تلفن های هوشمند کلاس
AndroBench 3-5        
30٪
-3٪
-4٪
-13٪
-34٪
23٪
دنباله ای نوشتن SDCard 256KB    
62.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.3 (Toshiba Exceria Pro M501) 1٪
63.4 (Toshiba Exceria Pro M501) 1٪
62.05 -1٪
60.1 (Toshiba Exceria Pro M501) -4٪
39.2 (6.38 - 65.7 ، تعداد = 128) -37٪
49.1 (1.7 - 87.1 ، تعداد = 418) -22٪
متوالی SDCard 256KB را بخوانید    
82 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 5٪
80.3 (Toshiba Exceria Pro M501) -2٪
81.25 -1٪
74.8 (Toshiba Exceria Pro M501) -9٪
58.5 (8.1 - 87.7 ، تعداد = 128) -29٪
67.4 (8.1 - 96.5 ، تعداد = 418) -18٪
4KB به صورت تصادفی بنویسید    
12.2
14.4 18٪
11.6 -5٪
9.99 -18٪
10.1 -17٪
7.9 (0.49 - 44.9 ، تعداد = 246) -35٪
21.5 (0.14 - 250 ، تعداد = 735) 76٪
تصادفی 4KB بخوانید    
43.11
73.6 71٪
35.47 -18٪
22.98 -47٪
27.2 -37٪
21.3 (2.49 - 62.1 ، تعداد = 246) -51٪
46.6 (1.59 - 196 ، تعداد = 735) 8٪
دنباله ای بنویسید 256KB    
49.64
84.7 71٪
59.13 19٪
69.7 40٪
47.5 -4٪
42.6 (8.74 - 106 ، تعداد = 246) -14٪
95.5 (2.99 - 590 ، تعداد = 735) 92٪
دنباله ای را بخوانید 256KB    
259.86
298 15٪
227.26 -13٪
264.76 2٪
235.6 -9٪
165 (9.66 - 294 ، تعداد = 246) -37٪
269 (12.1 - 1504 ، تعداد = 735) 4٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
بازی ها - فقط بازی ساده موجود است
Neffos C9A مجهز به   واحد گرافیکی PowerVR GE8100 است. این برای بازی های ساده با تقاضای کم در عملکرد گرافیک مناسب است. این بدان معنی است که بازیهایی مانند Temple Run 2 به راحتی و بدون هیچ مشکلی نمایش داده می شوند ، اما بازی های پیچیده تری مانند Arena of Valor را می توان فقط با کمترین تنظیمات بازی کرد و هنوز هم همیشه فریم های پایدار را ندارد. کنترل بازی ها از طریق تاچ پد به دلیل قابلیت های زیرپوش کشیدن کمی دشوار است.

عرصه ولور
عرصه ولور
فرار از معبد 2
فرار از معبد 2
انتشار - تلفن اندرویدی مقرون به صرفه با جک صوتی
درجه حرارت
Neffos C9A در حین انجام آزمایش ما به دمای سطح 26.9 درجه سانتی گراد رسیده و در زیر بار به 39.3 درجه سانتی گراد رسیده است. این فقط باعث می شود دستگاه احساس گرما کند و هیچگاه گرم نگه داشتن آن داغ نمی شود. ما حتی هنگام استفاده از دستگاه برای مدت طولانی با هیچ محدودیتی در رابطه با عملکرد دما روبرو نشدیم.

حداکثر بار
بیکار
     39.3 درجه سانتیگراد
103 F    36 C
97 F    35.3 درجه سانتیگراد
96 درجه فارنهایت    
     38.3 C
101 F    35.8 درجه سانتیگراد
96 درجه فارنهایت    37.3 درجه سانتیگراد
99 درجه فارنهایت    
     37.4 C
99 F    35.4 درجه سانتیگراد
96 درجه فارنهایت    36.3 C
97 F    
حداکثر: 39.3 درجه سانتی گراد = 103 درجه فارنهایت
: 36.8 درجه سانتی گراد = 98 فارنهایت
34.6 C
94 F    35.4 درجه سانتیگراد
96 درجه فارنهایت    37.4 C
99 F    
34.8 C
95 F    35.7 C
96 F    36.9 C
98 F    
33.9 درجه سانتیگراد
93 F    35.7 C
96 F    36.3 C
97 F    
حداکثر: 37.4 درجه سانتیگراد = 99 درجه
متوسط: 35.6 درجه سانتی گراد = 96 درجه فارنهایت
منبع تغذیه (حداکثر) 39.9 درجه سانتیگراد = 104 F | دمای اتاق 21.5 درجه سانتی گراد = 71 F | Voltcraft IR-260
(±) میانگین دما برای قسمت فوقانی تحت فشار حداکثر 36.8 درجه سانتیگراد / 98 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 33.1 درجه سانتیگراد / 92 درجه فارنهایت برای دستگاه های کلاس تلفن هوشمند.
(+) حداکثر درجه حرارت در قسمت فوقانی 39.3 درجه سانتیگراد / 103 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 35.5 درجه سانتیگراد / 96 درجه فارنهایت ، از کلاس 4/22 تا 22/55 درجه سانتیگراد.
(+) دمای پایین تا حداکثر 37.4 درجه سانتیگراد / 99 درجه فارنهایت گرم می شود ، در مقایسه با میانگین 34.1 درجه سانتیگراد / 93 درجه فارنهایت
(+) در استفاده غیرمستقیم ، متوسط ​​دما برای قسمت فوقانی 5/26 درجه سانتیگراد / 80 درجه فارنهایت است. ، در مقایسه با میانگین دستگاه 33.1 درجه سانتی گراد / 92 فارنهایت.
نقشه گرما - جلو
نقشه گرما - جلو
نقشه گرما - بازگشت
نقشه گرما - بازگشت
گوینده
ویژگی بلندگوهای نویز صورتی
ویژگی بلندگوهای نویز صورتی
TP-Link Neffos C9A یک بلندگو جداگانه ارائه نمی دهد - فقط صداها را از طریق هدفون ساطع می کند. این مقدار به حجم نسبتاً بالایی می رسد اگرچه صدا کمی نامتوازن است با فرکانس های بسیار زیاد و میانه بسیار قوی است. C9A می تواند برای پخش رسانه ای گاه به گاه استفاده شود ، اما ما به طور کلی استفاده از بلندگوهای خارجی یا هدفون را به طور کلی توصیه می کنیم. اینها از طریق جک صوتی 3.5 میلی متری قابل اتصال هستند که بسیار خوب کار می کنند و تاثیری در کیفیت صدا ندارند.

dB(A)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Deep Bass
Middle Bass
High Bass
Lower Range
Mids
Higher Mids
Lower Highs
Mid Highs
Upper Highs
Super Highs
20
43
43.8
25
39.1
40.1
31
32.9
35.5
40
38.8
36.7
50
42.2
43.5
63
32.4
35.7
80
26.7
30.8
100
25.9
29.9
125
29.2
28.5
160
24.9
30.8
200
20.1
31.6
250
19.1
35.4
315
18.9
42.4
400
18.5
47.7
500
19.5
54.4
630
17.1
61.9
800
16.1
66.9
1000
16.2
72.5
1250
15.6
75.3
1600
16.4
70.7
2000
17
69.7
2500
16.3
68
3150
15.3
64.7
4000
15.4
63.8
5000
15.2
65.3
6300
15.2
63.8
8000
15.4
75.3
10000
15.5
74.4
12500
15.4
71.1
16000
15.5
55.3
SPL
66.7
28.7
82.2
N
18.5
1.2
48.5
median 16.3
median 63.8
Delta
2.4
13.7
42.2
47.6
42.1
41.5
34.6
36.5
37.3
37.4
39.8
41.1
32.7
34.5
27.7
27.9
27.8
26.6
25.7
25.3
23.3
32.3
23
39.9
21.4
48
21.4
54.1
20.1
59.5
20.5
67.1
21.8
73.4
20.4
74.6
20
74.3
18.2
73.2
18.9
71.9
18
73
19.1
72.5
18.2
68.9
18
65.7
19
58.5
18
65.4
18.1
63.8
18.1
65.2
18.2
67.2
18.1
50.4
65.6
62
67.7
31.3
82.8
18.5
14.6
23.1
1.6
52.7
median 19.1
median 65.4
1.8
11.9
hearing range
hide median
Pink Noise
TP-Link Neffos C9A
Xiaomi Redmi 7
نمودار فرکانس (برای مقایسه دستگاه ها می توان کادرهای انتخاب را بررسی و عیب یابی کرد)
تجزیه و تحلیل صوتی TP-Link Neffos C9A
(+) | بلندگوها می توانند نسبتاً با صدای بلند (82.2 dB)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً بدون باس - به طور متوسط ​​30.7٪ پایین تر از متوسط
(+) | باس خطی است (5.7٪ دلتا تا فرکانس قبلی)
میانه 400 - 2000 هرتز
(±) | وسایل نقلیه بالاتر - به طور متوسط ​​7.9٪ بالاتر از میانگین
(±) | خطی از میانه ها به طور متوسط ​​(1/10٪ دلتا تا فرکانس) بالاترین
2 - 16 کیلو هرتز
(+) | اوج متعادل - تنها 4.1 درصد از متوسط
(+) | اوج خطی است (6.4٪ دلتا نسبت به قبل. فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی صدای کلی به طور متوسط ​​(26.7٪ تفاوت با میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»67٪ از تمام دستگاههای آزمایش شده در این کلاس بهتر ، 9٪ مشابه ، 24٪ بدتر
» بهترین ها دارای دلتا 13٪ ، متوسط ​​25٪ ، بدترین 44٪
نسبت به کلیه دستگاههای تست شده
» 79٪ از کلیه دستگاههای تست شده بهتر بود ، 6٪ مشابه ، 15٪ بدتر
» بهترین ها دلتا 3٪ ، متوسط ​​21٪ و بدترین 53٪ داشتند

تجزیه و تحلیل صوتی Xiaomi Redmi 7
(+) | بلندگوها می توانند نسبتاً با صدای بلند (82.8 دسی بل)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً بدون باس - به طور متوسط ​​27.7٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(11.3٪ دلتا تا فرکانس قبل) متوسط
400 - 2000 هرتز
(±) | وسایل نقلیه بالاتر - به طور متوسط ​​7٪ بالاتر از میانگین
(+) | وسایل نقلیه خطی هستند (6/6٪ دلتا نسبت به قبل) بالاترین
2 - 16 کیلو هرتز
(+) | اوج متعادل - تنها 2.8 away از میانگین
( away) فاصله دارد | خطی از اوج به طور متوسط ​​(7/7٪ دلتا نسبت به فرکانس قبل) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(24.3 درصد تفاوت با میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»49٪ از تمام دستگاههای آزمایش شده در این کلاس بهتر ، 11٪ مشابه ، 40٪ بدتر
» بهترین ها دارای دلتا 13٪ ، متوسط ​​25٪ ، بدترین 44٪
نسبت به کلیه دستگاههای تست شده
» 69٪ از کل دستگاههای تست شده شد بهتر، 7٪ مشابه، 24 درصد بدتر
» بهترین دلتا 3٪ بود، به طور متوسط 21٪ بود، بدترین 53٪ بود

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
زمان اجرا باتری - Neffos C9A با مدت زمان کوتاه
مصرف برق
Neffos C9A طبق اندازه گیری های ما ، حداقل 1.4 وات را در حالی که در حالت کار قرار دارد و حداکثر 4.9 وات را زیر بار مصرف می کند. این باعث می شود دستگاه TP-Link به یکی از مقرون به صرفه ترین تلفن های هوشمند در زمینه مقایسه ما تبدیل شود. فقط  شیائومی ردمی 7  انرژی کمتری مصرف می کند.

شارژر گنجانده شده دارای خروجی دارای 5 وات است و به اندازه کافی بزرگ است تا از Neffos C9A توان کافی برخوردار باشد.

مصرف برق
خاموش / آماده به کار    تاریکسبک 0 / 0.2 وات
بیکار    تاریکاواسطسبک 1.4 / 1.6 / 2.2 وات
بار    اواسطسبک 4.2 / 4.9 وات
     نوار رنگ

کلید: min :،تاریک med :،اواسط max: سبک        Metrahit Energy
TP-Link Neffos C9A
3020 میلی آمپر ساعت    شیائومی ردمی 7
4000 میلی آمپر    ویکو هری 2
2900 میلی آمپر    Oukitel C13 Pro
3000 mAh    Cubot J3 Pro
2800 mAh    میانگین Mediatek MT6739
     میانگین تلفن های هوشمند کلاس
 
مصرف برق        
7٪
-8٪
-6٪
-20٪
-22٪
4٪
حداقل بیکار *    
1.4
1 29٪
1.2 14٪
1.33 5٪
1.4 -0٪
1.522 (0.87 - 2.8 ، تعداد = 16) -9٪
0.876 (0.2 - 3.4 ، n = 770) 37٪
میانگین حالت کار *    
1.6
1.7 -6٪
2 -25٪
2.53 -58٪
1.8 -13٪
2.17 (1.6 - 3.5 ، تعداد = 16) -36٪
1.733 (0.6 - 6.2 ، تعداد = 769) -8٪
حداکثر حالت س *    
2.2
2.1 5٪
2.7 -23٪
2.58 -17٪
2.4 -9٪
2.86 (1.68 - 6.3 ، تعداد = 16) -30٪
2.02 (0.74 - 6.6 ، تعداد = 770) 8٪
متوسط ​​بار *    
4.2
3.3 21٪
4.2 -0٪
3.18 24٪
5.5 -31٪
4.73 (2.8 - 7 ، n = 16) -13٪
4.07 (0.8 - 10.8 ، تعداد = 764) 3٪
حداکثر بار *    
4.9
5.6 -14٪
5.2 -6٪
4.15 15٪
7.2 -47٪
5.99 (3.5 - 11.9 ، تعداد = 16) -22٪
5.9 (1.2 - 14.2 ، تعداد = 764) -20٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
زمان باتری
تست عملی Wi-Fi ما بیش از شش ساعت زمان اجرا را اندازه گیری می کند. این نتیجه به طور قابل توجهی کوتاه تر از بسیاری از دستگاه های قابل مقایسه است ، که بعضی اوقات با وجود داشتن ظرفیت باتری پایین ، زمان های طولانی تر را مدیریت می کنند.

شارژر USB موجود در حدود سه ساعت باتری 3020 میلی آمپر ساعتی را شارژ می کند.

زمان باتری
تست باتری NBC WiFi Websurfing 1.3    
ساعت 10 دقیقه
TP-Link Neffos C9A
3020 میلی آمپر ساعت    شیائومی ردمی 7
4000 میلی آمپر    ویکو هری 2
2900 میلی آمپر    Oukitel C13 Pro
3000 mAh    Cubot J3 Pro
2800 mAh
زمان باتری                    
WiFi v1.3    
370
848 129٪
613 66٪
429 16٪
532 44٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
طرفداران
+
قیمت پایین
+
استفاده همزمان از سیم کارت دوگانه و انبارداری
+
کار خوب
منفی
-
سیستم می تواند کمی کند باشد
-
میانگین زمان باتری
حکم - تلفن هوشمند ساده برای نیازهای کم
نقد و بررسی: TP-Link Neffos C9A.  واحد تست ارائه شده توسط سایبرپورت
نقد و بررسی: TP-Link Neffos C9A. واحد تست ارائه شده توسط سایبرپورت
Neffos C9A از TP-Link تمام انتظارات ما از یک تلفن هوشمند ورودی سطح را برآورده می کند. عملکرد نیز برای سخت افزارهای مورد استفاده متوسط ​​است و طراحی و طرز کار نیز مناسب هستند. این تلفن همچنین می توانید همزمان از دو کارت nanoSIM و یک کارت microSD استفاده کنید.

Neffos C9A TP-Link عملکرد کافی را برای سیستم عامل اندروید ارائه می دهد و می تواند برای برنامه های ساده یا مرور وب استفاده شود. خریداران نباید بیش از این انتظار داشته باشند.

دستگاه چیز دیگری برای ارائه ندارد. عملکرد سیستم کند است و فقط برای کاربران بیمار مناسب است. فضای ذخیره سازی کم موجود قبلاً توسط برنامه های شخص ثالث پر شده است - اگرچه این موارد به راحتی قابل حذف هستند. این دوربین از کیفیت پایینی برخوردار است اما باید در نورپردازی مناسب برای عکس فوری گاه به گاه کافی باشد. اگر از تلفن های هوشمند انتظار ویژگی های فانتزی ندارید یا به دنبال یک وسیله ثانویه مقرون به صرفه نیستید ، این دستگاه شرط خوبی است. اگر با این حال ، شما به ارزش بیشتری برای پول امیدوار هستید ، ممکن است بهتر است با یکی از رقبا ، به عنوان مثال  Xiaomi Redmi 7 همراه باشید .

لینک TP-Link Neffos C9A -2019/05/11V6 (قدیمی)
مایک ووبکر

شاسی82٪
صفحه کلید65/  75  →  87٪
دستگاه اشاره گر89٪
اتصال38/  60  →  63٪
وزن93٪
باتری88٪
نمایش دادن87٪
عملکرد بازی ها7/  63  →  11٪
عملکرد برنامه33/  70  →  47٪
درجه حرارت91٪
سر و صدا100٪
سمعی57/  91  →  63٪
دوربین61٪
میانگین69٪
80٪
تلفن هوشمند - میانگین وز

Mike Wobker ، Florian Schmitt ، ✓ Felicitas Khn ( ترجمه شده توسط الکس آلدرسون) ، 2014/4/14صفحه نمایش لمسی تلفن های هوشمند Android
اینجا آجر نیست در حالی که بیشتر تلفن های هوشمند در فضای باز شبیه آجر هستند ، RugGear به RG850 طراحی کمتری داده است و باعث می شود بیشتر به یک تلفن هوشمند سنتی شبیه شود. سازنده برای دستیابی به این هدف ، ویژگی های دیگری را قربانی نکرده است ، که چشمگیر است. در ادامه بخوانید تا بدانید آیا RG850 می تواند از رقبای خود و چگونگی عملکرد آن در تست های ما ایستادگی کند.

RugGear RG850
RugGear برندی است که با آن خیلی آشنا نیستیم. RG850 اولین وسیله تولید کننده چینی است که ما توانسته ایم دست خود را بگیریم ، اگرچه بسیاری از گوشی های هوشمند و لوازم جانبی دیگر نیز به فروش می رساند. RugGear حتی موردی را به فروش می رساند که آیفون 6 ، 6s ، 7 و 8 را به یک تلفن هوشمند شبه فضای باز تبدیل می کند که دارای باتری 2300 میلی آمپر ساعتی است.

RG850 دارای صفحه نمایش 5.99 اینچی است که RugGear با یک Qualcomm Snapdragon 430 SoC جفت شده است ، که یک پردازنده گرافیکی Qualcomm Adreno 505 ، 3 گیگابایت رم و 32 گیگابایت حافظه فلش eMMC را در خود جای داده است. انتخاب قطعات RG850 را در رده پایین تلفن های هوشمند مدرن قرار می دهد و باید به اندازه کافی قدرتمند باشد که بتواند بیشتر وظایفی را که شما در معرض آن هستید انجام دهید.

ما تصمیم به مقایسه RG850 در برابر سایر تلفن های هوشمند در فضای باز. دستگاه های مقایسه ما شامل Blackview BV9000 Pro ، CAT S41 ، Crosscall Action-X3 و Ulefone Armor 6 خواهد بود. هنگام بررسی آنها ، این تلفن های هوشمند بین 260 یورو (292 ~ US دلار) و 500 یورو  (562 دلار) قیمت دارند ، در حالی که RG850 در حال حاضر حدود 400 یورو (449 دلار پوند ) برای مرجع هزینه دارد.

good (79%)
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)Qualcomm Adreno 505
Smartphone - 05/12/2019 - v6
دستگاه تست از RugGear استقبال کنید
تصویر رتبه بندی مجاز خود را به عنوان PNG / SVG بارگیری کنید

RugGear RG850
پردازندهQualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
آداپتور گرافیکیQualcomm Adreno 505
حافظه3072 مگابایت  
نمایش دادن5.99 اینچ 18: 9 ، 1440 x 720 پیکسل 269 PPI ، kapazitiv ، IPS ، براق: بله
ذخیره سازی32 GB eMMC Flash ، 32 گیگابایت  
، 23 گیگابایت رایگان
وزن209 گرم (= 7.37 اونس / 0.46 پوند) ، منبع تغذیه: 73 گرم (= 2.58 اونس / 0.16 پوند)
قیمت400 یورو
پیوندهاصفحه RugGear
RugGear بخش نوت بوک
توجه: تولید کننده ممکن است از اجزای سازنده های مختلف از جمله صفحه نمایش ، درایو یا میله های حافظه با مشخصات مشابه استفاده کند.
همه مشخصات را مشاهده کنید
 

[+] به مقایسه اضافه کنید»دستگاه ها را با 0 مقایسه کنید
کار برای دفترچه یادداشت

آیا شما یک تکنسین هستید که می دانید چگونه بنویسید؟ سپس به تیم ما بپیوندید! به خصوص انگلیسی زبانان بومی خوش آمدید!

در حال حاضر تحت نظر:
ویرایشگر اخبار و تحریریه -  جزئیات در اینجا

مورد
Gigaset GS190
71٪ بررسی گوشی های هوشمند Gigaset GS190 - با وجود باتری بزرگ بسیار گران است؟
بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
74٪ بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
بررسی لپ تاپ ایسوس Zephyrus M GU502GU: 1800 دلار برای رم تک کانال
83٪ Asus Zephyrus M GU502GU بررسی لپ تاپ: 1800 دلار برای RAM تک کانال
Gigaset GS195
71٪ بررسی گوشی هوشمند Gigaset GS195 - تلفن همراه از تولید آلمان
صفحه بعد ⟩
واحد بررسی RG850 ما با طراحی پلاستیکی عمدتا سیاه ساخته شده است. این دستگاه همچنین دارای نوارهای آلومینیومی است که در قسمت های طولانی قاب کار می کند و طبق گفته ها ، آن را در برابر گرد و غبار و در برابر آب مقاوم کرده است. درپوش های محافظ برای اسلات کارت و جک هدفون نیز به این تصور افزوده می شود ، اگرچه آنها به سختی می توانند بدون ابزار باز شوند.

RugGear اظهار داشت که RG850 دارای IP68 و MIL-STD-810G دارای گواهینامه است ، که ادعا می کند به معنای این است که می تواند قطره های تا 1.2 متر (4 پوند) را زنده بماند. همچنین در صورت غوطه ور شدن در آب تا 1.5 متر (5 فوت) ، دستگاه نیز باید تا 30 دقیقه در آب محکم بماند. صدور گواهینامه MIL-STD-810G بدان معنی است که یک دستگاه چهارده آزمایش زیست محیطی و آب و هوایی را با موفقیت پشت سر گذاشته است ، اما بخاطر داشته باشید که هیچ سازمان یا آژانس مستقل مطابق MIL-STD-810 را تنظیم نمی کند. از این رو ، اگر چیزی را با گواهینامه MIL-STD-810 مشاهده کردید ، توصیه می کنیم که احتیاط کنید.

RG850 نیز نسبتاً سبک است. واحد بررسی ما فقط 209 گرم وزن دارد (7.4 oz پوند) ، که سبک تر از تمام دستگاه های مقایسه ما است. ضخامت این پرونده تنها 11.5 میلی متر (45/0 in) ضخیم است و این کمک می کند تا در مقایسه با سایر تلفن های هوشمند ناهموار که آزمایش کرده ایم ، بهتر در دستان ما قرار گیرد. RG850 به طور قابل ملاحظه ای طولانی تر از CAT S41 و Crosscall Action-X3 است ، اما هر دو نمایشگرهای قابل توجهی کوچکتر از واحد بررسی ما دارند.

RugGear RG850
RugGear RG850

مقایسه اندازه
      Ulefone Armor 6       Blackview BV9000 Pro       RugGear RG850       Crosscall Action-X3       CAT S41
166 mm / 6.54 inch
83 mm / 3.27 inch
13.2 mm / 0.52 inch
268 g
0.591 lbs
163 mm / 6.42 inch
82 mm / 3.23 inch
12 mm / 0.4724 inch
253 g
0.558 lbs
163 mm / 6.42 inch
79.2 mm / 3.12 inch
11.5 mm / 0.4528 inch
209 g
0.4608 lbs
152.5 mm / 6 inch
79 mm / 3.11 inch
12.5 mm / 0.4921 inch
213 g
0.4696 lbs
152 mm / 5.98 inch
75 mm / 2.95 inch
12.9 mm / 0.508 inch
218 g
0.4806 lbs
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
صفحه 10 لپ تاپ
چند رسانه ای ، بودجه چند رسانه ای ، بازی ، بودجه بازی ، بازی سبک ، کسب و کار ، دفتر بودجه ، ایستگاه کاری ، Subnotebooks ، اولترابوک ، Chromebook ها

زیر 300 دلار / یورو ، زیر 500 دلار / یورو ، 1.000 دلار / یورو

بهترین نمایش ، برای دانشجویان دانشگاه

10 گوشی برتر برتر تلفن
هوشمند ، فبلت ، ≤ 5 اینچی ،  دوربین های هوشمند نوت بوک 10 دوربین برتر زیر 160 یورو

اتصال
RugGear RG850 را به اسنپدراگون 430 مجهز می کند که یک پردازنده گرافیکی Adreno 505 و 3 گیگابایت رم را در خود جای داده است. سازنده اینها را با 32 گیگابایت حافظه فلش eMMC تکمیل می کند ، که تقریباً 23 گیگابایت در اولین بوت شدن دستگاه رایگان است. فضای ذخیره سازی داخلی می تواند با کارتهای microSD حداکثر 128 گیگابایت گسترش یابد ، در صورت عدم استفاده از ذخیره سازی. RG850 یک دستگاه دو سیم کارت است ، هرچند دارای یک شکاف سیم کارت ترکیبی دوم ، به این معنی است که شما باید بین گسترش کارت میکرو اس دی و قابلیت دو سیم کارت را انتخاب کنید.

سازنده چینی همچنین این دستگاه را به درگاه USB 2.0 Type-C مجهز کرده است که همیشه دوست داریم آن را ببینیم. هرچند سرعت USB 3.0 یا 3.1 را ترجیح می دادیم. RG850 از جک هدفون 3.5 میلی متری نیز برخوردار است که به طور فزاینده ای نادر است.

نرم افزار
RugGear در حال حاضر RG850 را با Android 8.1 Oreo ارسال می کند. در حالی که در زمان آزمایش ، تکه های امنیتی 5 فوریه 2019 را به بخش بررسی ما منتقل کرده بود ، هیچ صحبتی در مورد اینکه آیا سازنده چینی دستگاه را به اندروید 9.0 Pie و فراتر از آن به روز خواهد کرد ، وجود ندارد.

سیستم عامل حداقل تجربه سهام است. RugGear هیچ برنامه داخلی یا شخص ثالث نصب نمی کند و تمام عملکردهای اصلی مانند چندین حساب کاربری را حفظ کرده است. متأسفانه ، RG850 فقط Widevine DRM L3 دارای مجوز است ، و این باعث می شود محتوای DRM محافظت شده در سرویس هایی مانند Amazon Prime Video یا Netflix در SD به جای HD محدود شود.

صفحه اصلی پیش فرض
صفحه اصلی پیش فرض
کشوی برنامه پیش فرض
کشوی برنامه پیش فرض
تنظیمات سریع
تنظیمات سریع
شخصی سازی تنظیمات سریع
شخصی سازی تنظیمات سریع
اطلاعات ذخیره سازی
اطلاعات ذخیره سازی
اطلاعات دستگاه
اطلاعات دستگاه
Asus ZenFone 4 به روزرسانی پایدار Android Pie را نخواهد دید.  (منبع: CNET)
ایسوس توسعه را برای بروزرسانی Android Pie Zenfone 4 خود دستگیر کرده است
تصویر از طریق تلفن تلفن
Paper Phone قابل چاپ Google قصد دارد تجربه تلفن هوشمند بدون تلفن هوشمند را ارائه دهد
اگر هر یک از این نمادهای برنامه در iPhone یا iPad شما هستند ، فوراً آنها را حذف کنید.  (تصویر از طریق واندرا)
تروجان بدافزار موجود در 17 برنامه در فروشگاه App Apple یافت
هنوز در OnePlus 3 و 3T زندگی وجود دارد.  (منبع تصویر: Android Planet)
اکنون می توان OnePlus 3 و 3T را به اندروید 10 ارتقا داد
صفحه بعد ⟩
ارتباطات و GPS
RG850 می تواند به شبکه های GSM ، 3G یا LTE متصل شود. دستگاه از LTE Cat پشتیبانی می کند. 4 تا حداکثر بارگیری 150 مگابیت در ثانیه و سرعت بارگذاری 50 مگابیت در ثانیه. RugGear همچنین این دستگاه را به عملکرد بلوتوث 4.2 مجهز کرده است ، در حالی که از IEEE 802.11 n Wi-Fi پشتیبانی می کند. متأسفانه ، RG850 تراشه NFC ندارد ، بنابراین نمی توانید از آن با خدماتی مانند Google Play استفاده کنید.

واحد بررسی ما عملکرد Wi-Fi متوسط ​​دارد. دستگاه در هر دو تست Wi-Fi Client iperf3 Client که با روتر ما با نام Linksys EA8500 انجام دادیم ، به طور متوسط ​​کمتر از 50 مگابیت در ثانیه بود. ما RG850 را در کنار روتر نیز قرار دادیم و امکان دخالت دستگاه های دیگر را در آزمایش های خود از بین بردیم. به طور خلاصه ، این دستگاه از یک مودم وای فای زیرزمینی مناسب برخوردار است که بسیار کندتر از مدل های  Crosscall Action-X3  و Ulefone Armor 6 است .

شبکه سازی
iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 128 GB eMMC Flash    
344 (min: 219، max: 350) MBit / s 00100٪NaN%
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (5.9 - 939 ، تعداد = 435)    
226 مگابیت در ثانیه ∼66٪NaN%
Crosscall Action-X3
Adreno 505 ، 430 ، 32 GB eMMC Flash    
0%
Blackview BV9000 Pro
Mali-T880 MP2 ، Helio P25 ، 128 GB eMMC Flash    
-44%
RugGear RG850
Adreno 505، 430، 32 GB eMMC Flash    
45.5 (دقیقه: 36 ، حداکثر: 51) MBit / s ∼ 13٪-77%
CAT S41
Mali-T880 MP2 ، Helio P20 MT6757 ، 32 GB eMMC Flash    
-81%
iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 128 GB eMMC Flash    
311 (دقیقه: 292 ، حداکثر: 329) MBit / s 00100٪+ 954٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (9.4 - 703 ، تعداد = 435)    
216 MBit / s ∼69٪+ 632٪
Crosscall Action-X3
Adreno 505 ، 430 ، 32 GB eMMC Flash    
201 MBit / s ∼ 65٪+ 581٪
Blackview BV9000 Pro
Mali-T880 MP2 ، Helio P25 ، 128 GB eMMC Flash    
99.8 مگابیت در ثانیه ∼32٪+ 238٪
CAT S41
Mali-T880 MP2 ، Helio P20 MT6757 ، 32 GB eMMC Flash    
38.7 MBit / s ∼ 12٪+ 31٪
RugGear RG850
Adreno 505، 430، 32 GB eMMC Flash    
29.5 (دقیقه: 17 ، حداکثر: 46) MBit / s ∼ 9٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 

0
10
20
30
40
50
60
؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø45.4 (36-51)
؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø29.6 (17-46)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
تست GPS: در فضای باز
تست GPS: در فضای باز
تست GPS: در داخل خانه
تست GPS: در داخل خانه
RG850 از خدمات BeiDou ، GLONASS و GPS برای خدمات مکان استفاده می کند ، صحت آن با برنامه تست GPS بررسی کردیم. واحد بررسی ما نمی تواند ما را در داخل خانه پیدا کند ، اما می تواند این کار را با دقت حداکثر 3 متر (10 پوند) انجام دهد ، وقتی آن را در خارج از خانه آزمایش کردیم.

ما همچنین واحد بررسی خود را در دوچرخه سواری گرفتیم تا دقت مکان آن را در مقابل Garmin Edge 520 قابل اعتماد خود مقایسه کنیم. RG850 در مقایسه با مسیری که گارمین ترسیم کرده ، 290 متر (317 یارد متری) انحراف یافته است که نشان دهنده انحراف 8٪ است. با نگاهی به تصاویر دو مسیر ، تفاوت بین کل مسافت های ثبت شده را توضیح می دهد. RG850 گوشه هایی را بیشتر از Garmin قطع می کند تا در کنار ما باشد. این میزان عدم دقت باعث می شود که به عنوان مثال ما در خانه ها به جای اطراف آنها چرخه راه بیندازیم. در کل ، RG850 برای کارهای ناوبری عمومی به اندازه کافی دقیق است ، اما جایگزین دستگاه ناوبری اختصاصی نخواهد شد.

تست GPS: RugGear RG850 - بررسی اجمالی
تست GPS: RugGear RG850 - بررسی اجمالی
تست GPS: RugGear RG850 - Bridge
تست GPS: RugGear RG850 - Bridge
تست GPS: RugGear RG850 - حلقه
تست GPS: RugGear RG850 - حلقه
تست GPS: Garmin Edge 520 - بررسی اجمالی
تست GPS: Garmin Edge 520 - بررسی اجمالی
تست GPS: Garmin Edge 520 - Bridge
تست GPS: Garmin Edge 520 - Bridge
تست GPS: Garmin Edge 520 - حلقه
تست GPS: Garmin Edge 520 - حلقه
ویژگی های تلفن و کیفیت تماس
نگاهی به شماره گیر گوگل
نگاهی به شماره گیر گوگل
RG850 از مجموعه استاندارد برنامه Google برای تلفن استفاده می کند ، که دقیقاً مانند سایر دستگاه های تست شده کار می کند. ما در حین تست های خود هیچ مشکلی با برنامه تلفن نداشتیم.

واحد بررسی ما از کیفیت تماس مناسب برخوردار است و شریک تماس با ما در طول آزمایشات ما قابل درک نیست. حتی می توانستیم آنها را در محیط های بلند بشنویم. توصیه می کنیم اگر می خواهید از شخصی که با او در حال صحبت است ، بشنوید ، زیرا این صدای بلندتر از گوش یا بلندگوها است.

دوربین
گرفتن عکس سلفی با RugGear RG850
گرفتن عکس سلفی با RugGear RG850
RugGear RG850 را به دوربین جلوی 8 مگاپیکسلی مجهز کرده است که دارای یک فو ثابت است ، به همراه سنسور فو اتوماتیک جلوی 12 MP. اولی عکسهای ناپسند و ناخوشایند را برای تمرکز نگه می دارد. علاوه بر این ، این سنسور برای مشخص کردن اشیاء تلاش می کند ، در حالی که جزئیات خوب همه چیز در پشت نویز تصویر از بین رفته است. همچنین رنگها به دلخواه ما خیلی کم رنگ به نظر می رسند.

برنامه دوربین پیش فرض دارای چندین فیلتر رنگ برای گرفتن عکس های سلفی بازیگوش است و به شما امکان می دهد تا ISO یا تراز سفیدی را تنظیم کنید. متأسفانه ، هر دو تنها چند سطح را برای انتخاب دارند ، در حالی که تغییر هر یک از تنظیمات ، تأثیر محدودی در کیفیت عکس هایی دارد که سنسور جلوی آن گرفته است.

سنسور جلوی عقب کمی بهتر است و می تواند در نورپردازی خوبی عکس های قابل قبول بگیرد. لبه های اشیاء به خوبی مشخص شده اند و به یکدیگر مبهم نمی شوند ، اگرچه خطوط رنگ و انتقال حتی بدون بزرگنمایی در عکس ها انجام می شود. سنسور جلوی عقب بازتولید رنگ دقیق تری نسبت به همتای جلوی خود دارد. علاوه بر این ، عکسهای ماکرو اگر در نورپردازی خوب قرار بگیرند ، بسیار شگفت آور به نظر می رسند. در مورد عکسهای کم نور ، که کم تحرک و فو می شوند ، نمی توان همین حرف را زد. رنگ ها بیش از حد سرد به نظر می رسند ، در حالی که مناطق روشن کاملاً منفجر شده اند. برنامه پیش فرض دوربین همان تنظیمات مربوط به دوربین پشتی را دارد همانطور که هنگام گرفتن سلفی انجام می دهد.

فیلم ها با کیفیت قابل مقایسه با عکس ها هستند. واحد بررسی ما حرکات سریع را به خوبی ضبط می کند ، اما دوربین ها مدتی طول می کشد تا تغییرات ناگهانی در روشنایی محیط تنظیم شود. هر دو سنسور از تثبیت کننده تصویر الکترونیکی (EIS) برای جبران تکان های جزئی دوربین استفاده می کنند ، که در تست های ما خوب عمل کرده است.

RG850 می تواند فیلمبرداری را تا 1080p در 30 FPS ضبط کند ، 60 ضبط در FPS محدود به 720p و وضوح پایین تر است. برنامه پیش فرض دوربین می تواند در هر رزولوشن بی پایان ضبط کند ، اما همچنین می توانید ضبط ها را به 30 دقیقه ، 10 دقیقه یا 30 ثانیه محدود کنید. علاوه بر این ، در صورت تمایل به انجام این کار ، می توانید فیلم های VGA و QVGA را در 90 یا 120 FPS ضبط کنید.

مقایسه تصویر

یک صحنه را انتخاب کنید و در تصویر اول حرکت کنید. با یک کلیک موقعیت در صفحه لمسی تغییر می کند. یک کلیک روی تصویر بزرگنمایی اصلی در یک پنجره جدید باز می شود. اولین تصویر عکس اندازه گیری شده دستگاه تست را نشان می دهد.

صحنه 1 صحنه 2 صحنه 3
برای بارگیری تصاویر کلیک کنیدRugGear RG850Olympus E M10 IIOnePlus 6TApple iPhone XS Max
گذرنامه ColorChecker: نیمه پایین هر قسمت از رنگ ، رنگ مرجع را نشان می دهد
گذرنامه ColorChecker: نیمه پایین هر قسمت از رنگ ، رنگ مرجع را نشان می دهد
ما همچنین RG850 را در شرایط روشنایی کنترل شده آزمایش کردیم تا بهتر دوربین های آن را ارزیابی کنیم. واحد بررسی ما در مقایسه با رنگ مرجع ColorChecker ، رنگهای بسیاری را اشباع کرده و در زیر اشباع می کند ، اما برخی از رنگ ها مانند سیاه و هلو رنگ و لکه دار هستند.

واحد بررسی ما در گرفتن نمودار آزمون ما نیز کار خوبی دارد. سنسور پشت عقب از جزئیات و ساختارهای خوب استفاده می کند ، در حالی که متن حتی از زمینه های تاریک نیز به خوبی برجسته می شود. سطح کنتراست به طرز چشمگیری در گوشه های پایین و سمت چپ پایین می افتد ، اما این برای بسیاری از تلفن های هوشمند یک مشکل است ، بنابراین خیلی مورد توجه نیست.

عکسی از نمودار آزمون ما
عکسی از نمودار آزمون ما
نمودار آزمون ما با جزئیات
لوازم جانبی و گارانتی
RugGear شامل یک شارژر USB ، یک کابل Type-C مطابق ، یک محافظ صفحه نمایش و یک جفت هدفون در جعبه است. تولید کننده هیچ لوازم جانبی خاص RG850 را در زمان نوشتن به فروش نمی رساند.

RG850 دارای ضمانت 24 ماه تولیدکننده محدود است. لطفاً برای اطلاعات خاص در کشور ، سؤالات مربوط به ضمانت نامه ها ، تهای برگشت و ضمانت نامه های ما را ببینید

دستگاه ها و عملیات ورودی
RugGear Google Gboard را به عنوان صفحه کلید پیش فرض از پیش نصب می کند. برنامه همانطور که در دستگاه های دیگر که بررسی کرده ایم عمل می کند.

صفحه لمسی در واحد بازبینی ما به سرعت و با دقت حتی در گوشه های صفحه نمایش در طول تست ما پاسخ داد. این صفحه نمایش خالی از لطف است و این باعث می شود حرکات تکی و چند انگشتی دشوار باشد. شتاب سنج با اطمینان جهت گیری صفحه نمایش را نیز تنظیم کرد ، اگرچه این روند کمی کندتر از آنچه دوست داشتیم باشد.

استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت افقی
استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت افقی
استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت عمودی
استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت عمودی
نمایش دادن
آرایه زیر پیکسل
آرایه زیر پیکسل
RG850 دارای صفحه نمایش IPS 5.99 اینچی است که بومی با اندازه 1،440 x 720 کار می کند. واحد بررسی ما طبق X-Rite i1Pro 2 حداکثر میزان روشنایی 469 سی دی / متر مربع را بدست آورده است و دارای نمایشگر 88٪ روشن است. هر دو مقدار RG850 را در میانه جدول مقایسه ما قرار می دهند ، در حالی که Blackview BV9000 Pro به لطف صفحه نمایش روشن تر 28٪ راه خود را به پیش می برد. باید خاطرنشان کنیم که تست کاربردی APL50 نمایشگر را در واحد بررسی ما ثبت کرده و حداکثر 490 سی دی / متر مربع و حداقل 0.6 سی دی / متر مربع را بدست آورده است.

ناامیدکننده ، RG850 از تعدیل پالس (PWM) برای تنظیم میزان روشنایی نمایشگر در 25٪ و پایین استفاده می کند. صفحه نمایش در 781 هرتز می لرزد که به اندازه کافی کم است و باعث ایجاد مشکلات سلامتی مانند فشار چشم و سردرد برای کسانی که به PWM حساس هستند می شود.

472
سی دی / متر مربع    497
سی دی / متر مربع    487
سی دی / متر مربع    
481
سی دی / متر مربع    444
سی دی / متر مربع    492
سی دی / متر مربع    
446
سی دی / متر مربع    436
سی دی / متر مربع    465
سی دی / متر مربع    
توزیع روشنایی
X-Rite i1Pro 2
حداکثر: 497 سی دی / متر مربع میانگین: 468.9 سی دی / مترمربع حداقل: 10.1 سی دی / متر مربع
توزیع روشنایی: 88٪
مرکز باتری: 444 سی دی / متر مربع
کنتراست: 716: 1 (سیاه: 0.62 سی دی / متر مربع)
ΔE رنگ 9.75 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 13.5 | 0.64-98 Ø6.2
90.2٪ sRGB (کالمن 2D)
گاما: 2.736
RugGear RG850
IPS ، 1440x720 ، 5.99    Ulefone Armor 6
IPS LCD، 2246x1080، 6.2    CAT S41
IPS ، 1920x1080 ، 5    Crosscall Action-X3
IPS ، 1280x800 ، 5    Blackview BV9000 Pro
IPS ، 1440x720 ، 5.7
صفحه نمایش        
56٪
17٪
35٪
33٪
وسط روشنایی    
444
418 -6٪
537 21٪
417 -6٪
621 40٪
روشنایی    
469
413 -12٪
506 8٪
425 -9٪
598 28٪
توزیع روشنایی    
88
91 3٪
86 -2٪
91 3٪
91 3٪
سطح سیاه *    
۰ 62 ۶۲
0.2 68٪
0.9 -45٪
0.29 53٪
0.64 -3٪
تضاد    
716
2090 192٪
597 -17٪
1438 101٪
970 35٪
Colorchecker DeltaE2000 *    
9.75
4.5 54٪
5.02 49٪
7.12 27٪
5.5 44٪
حداکثر Colorchecker DeltaE2000. *    
22.4
6.8 70٪
7.98 64٪
10.19 55٪
10 55٪
Greyscale DeltaE2000 *    
13.5
3.3 76٪
5.3 61٪
6.1 55٪
5.1 62٪
گاما    
2.736 80٪
2.24 98٪
2.154 102٪
2.687 82٪
2.52 87٪
دوربین مدار بسته    
9287 70٪
7205 90٪
7226 90٪
7687 85٪
7362 88٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
سوسو زدن صفحه / PWM (پالس پهنش پالس)
ℹبرای کمرنگ کردن صفحه نمایش ، بعضی از نوت بوک ها به صورت ساده و پشت سر هم نور پس زمینه را روشن و خاموش می کنند - روشی به نام Pulse Width Modulation (PWM). این فرکانس دوچرخه سواری باید از نظر ایده آل غیر قابل کشف باشد. اگر فرکانس گفته شده خیلی کم باشد ، کاربران دارای چشم حساس ممکن است دچار کرنش یا سردرد شوند یا حتی به طور کلی متوجه سوسو زدن شوند.
سوسو زدن صفحه نمایش / PWM شناسایی شد    781 هرتز    ness تنظیم روشنایی 25٪    
سوسو زدن نور پس زمینه صفحه نمایش در 781 هرتز (احتمالاً با استفاده از PWM) سوسو زدن در تنظیم میزان روشنایی 25٪ و پایین مشاهده می شود. نباید بالاتر از این تنظیم روشنایی ، سوسو زدن یا PWM وجود داشته باشد.

فرکانس 781 هرتز بسیار زیاد است ، بنابراین اکثر کاربران حساس به PWM نباید متوجه هرگونه سوسو زدن شوند.

در مقایسه: 51٪ از کلیه دستگاههای آزمایش شده از PWM برای کم رنگ شدن صفحه نمایش استفاده نمی کنند. در صورت مشاهده PWM ، میانگین 9368 (حداقل: 43 - حداکثر: 142900) هرتز اندازه گیری شد.

RG850 همچنین دارای یک مقدار سیاه 0.62 سی دی / متر مربع است که برای نمایشگر IPS نسبتاً زیاد است. مقدار بالای رنگ سیاه به آنها رنگ مشکی خاکستری کم رنگ می دهد و باعث می شود نسبت کنتراست زیر 716: 1 در نظر گرفته شود ، که توسط CAT S41  دستگاه های مقایسه ما ضرب و شتم می شود  .

تجزیه و تحلیل CalMAN همچنین نشان می دهد که صفحه نمایش رنگی آبی به آن دارد. ما با فعال کردن حالت نور شب توانستیم این مسئله را کمی خنثی کنیم و این باعث می شود در هنگام افزایش چراغ قرمز که تولید می کند ، باعث کاهش نور آبی که صفحه نمایش می کند ، می شود. این عملکرد درست مانند هر چشم انداز دیگر که احتمالاً قبلاً از آن استفاده کرده اید ، عملکرد دارد.

کالمن: دقت رنگ
کالمن: دقت رنگ
کالمن: فضای رنگی
کالمن: فضای رنگی
کالمن: خاکستری
کالمن: خاکستری
کالمن: اشباع رنگ
کالمن: اشباع رنگ
نمایش زمان پاسخ
ℹزمان پاسخگویی نمایشگر نشان می دهد که صفحه نمایش چقدر سریع قادر به تغییر از یک رنگ به رنگ دیگر است. زمان پاسخ آهسته می تواند به دنباله منجر شود و باعث تار شدن اشیاء متحرک (شبح) می شود. گیمرهای عناوین سه بعدی سریع باید توجه ویژه ای به زمان پاسخ سریع داشته باشند.
   ↔    زمان پاسخ رنگ سیاه و سفید
22 ms . برخاستن و سقوط ↘    ms 9 ms افزایش می یابد    
ms 13 میلی متر سقوط
صفحه نمایش در تست های ما میزان پاسخگویی خوبی نشان می دهد ، اما ممکن است برای گیمرهای رقابتی خیلی کند باشد.
در مقایسه ، کلیه دستگاههای آزمایش شده از 0.8 (حداقل) تا 240 (حداکثر) ms است. »26٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری شده بهتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (9/24 میلی ثانیه) است.
   ↔    زمان پاسخ 50٪ خاکستری 80٪ خاکستری
44 ms . برخاستن و سقوط ↘    ms 23 ms افزایش می یابد    
21 پوند سقوط می کند
صفحه نمایش میزان پاسخ آهسته در تست های ما را نشان می دهد و برای گیمرها رضایت بخش نخواهد بود.
در مقایسه ، تمام دستگاههای آزمایش شده از 0.9 (حداقل) تا 636 (حداکثر) ms متغیر هستند. »65٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معناست که زمان پاسخگویی اندازه گیری بدتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (7/39 میلی ثانیه) است.
RG850 در خارج از خانه قابل استفاده است ، اما توصیه می کنیم در صورت امکان از تابش مستقیم نور خورشید خودداری کنید. صفحه نمایش به اندازه کافی روشن می شود تا در یک روز آفتابی قابل خواندن باقی بماند ، اما دارای یک براق و بسیار بازتابی است. علاوه بر این ، نسبت کنتراست پایین آن باعث می شود که محتوا شسته شده و خواندن آن دشوار شود ، به خصوص هنگامی که شما در حال مبارزه با بازتاب های خیره کننده هستید.

با استفاده از RugGear RG850 در فضای باز
با استفاده از RugGear RG850 در فضای باز
با استفاده از RugGear RG850 در فضای باز
با استفاده از RugGear RG850 در فضای باز
RG850 به لطف پنل های IPS دارای زوایای دید مناسبی است ، اگرچه برخی از نقص ها نیز وجود دارد. ما در زاویه دید حاد هیچ تحریف رنگی مشاهده نکردیم ، اما میزان روشنایی اندکی افت می کند. به طور کلی ، شما هیچ مشکلی در خواندن صفحه نمایش از هر زاویه ای غیر از زمان بازتاب مانع از دید شما نخواهید داشت.

زاویه دید
زاویه دید
زاویه دید
زاویه دید
کارایی
RugGear RG850 را به یک Snapdragon 430 SoC مجهز کرده است که یک پردازنده گرافیکی Adreno 505 را به همراه 3 گیگابایت رم و 32 گیگابایت فلاش eMMC ذخیره می کند. این مؤلفه ها ، که با عملکردهای Action-X3 یکسان هستند ، RG850 را کاملاً در رده پایین گوشی های هوشمند میان رده قرار می دهند.

بر این اساس ، واحد بررسی ما و  Action-X3  به نتایج معیار قابل مقایسه ای دست می یابند. با این حال ، این موارد در مقایسه با سایر دستگاههای مقایسه ما نسبتاً پایین هستند.

نمرات معیار تحت تأثیر قرارگرفته تجربیات ما با دستگاه در استفاده روزانه را نشان نمی دهد. اکثر برنامه ها به سرعت بارگیری شدند و به خوبی اجرا شدند. هیچ مسئله عملکرد سیستم هم نداشتیم. غیرقابل توضیح ، ما با وجود چندین نصب و راه اندازی مجدد ، نتوانستیم GFXBench را به کار گیریم.

Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | AnTuTu v7 | BaseMark OS II
Geekbench 4.4
محاسبه امتیاز RenderScript (مرتب سازی بر اساس مقدار)
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) ، آدرنو 505 ، 3072    
2452 امتیاز ∼52٪+20%
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757، Mali-T880 MP2، 3072    
+41%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) ، آدرنو 505 ، 3072    
0%
Blackview BV9000 Pro
Mediatek Helio P25، Mali-T880 MP2، 6144    
+29%
میانگین Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
 (1731 - 2461 ، تعداد = 13)    
+4%
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (663 - 21070 ، تعداد = 321)    
+129%
امتیاز 64 بیتی چند هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) ، آدرنو 505 ، 3072    
2605 امتیاز ∼55٪+2%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60، Mali-G72 MP3، 6144    
NaN%
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757، Mali-T880 MP2، 3072    
+34%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) ، آدرنو 505 ، 3072    
-8%
Blackview BV9000 Pro
Mediatek Helio P25، Mali-T880 MP2، 6144    
+50%
میانگین Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
 (2222 - 2889 ، تعداد = 16)    
0%
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (883 - 11598 ، تعداد = 380)    
+84%
امتیاز 64 بیتی تک هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) ، آدرنو 505 ، 3072    
685 امتیاز ∼48٪
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60، Mali-G72 MP3، 6144    
امتیاز ∼0٪-100٪
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757، Mali-T880 MP2، 3072    
869 امتیاز ∼61٪+ 27٪
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) ، آدرنو 505 ، 3072    
634 امتیاز ∼45٪-7٪
Blackview BV9000 Pro
Mediatek Helio P25، Mali-T880 MP2، 6144    
828 امتیاز ∼58٪+ 21٪
میانگین Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
 (619 - 685 ، تعداد = 16)    
657 امتیاز ∼46٪-4٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (390 - 4824 ، تعداد = 380)    
1420 امتیاز ∼100٪+ 107٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
RG850 و  Action-X3  در معیارهای مرورگر نیز نتایج قابل مقایسه ای کسب کردند. هر دو دستگاه در میانه پایین جدولهای مقایسه ما قرار دارند ، اما وب سایتهای ذهنی هنوز به سرعت بارگیری می شوند. محتوای رسانه برای بارگذاری کمی طول می کشد.

WebXPRT 3 | اکتان V2 | موزیلا کراکان 1.1 | JetStream 1.1
WebXPRT 3 - ---
RugGear RG850 (کروم 73)    
72 امتیاز ∼100٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس (19 - 184 ، تعداد = 158)    
66.8 امتیاز ∼93٪-7٪
میانگین Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (24 - 72 ، تعداد = 3)    
41.7 امتیاز ∼58--42٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
RugGear RG850 را به 32 گیگابایت فلاش eMMC مجهز کرده است که در مقایسه با همه یکی از معیارهای AndroBench بسیار بهتر از آنچه انتظار می رفت ، عمل کرده است. واحد بررسی ما از همه دستگاههای مقایسه ما کندتر است.

RG850 دارای کارت خوان microSD بالاتر از حد متوسط ​​است. واحد بررسی ما با کلیه مرجع ما Toshiba Exceria Pro M501 از کلیه دستگاههای مقایسه ما ، سرعت انتقال سریع تری به دست آورد ، اگرچه شرم آور است که ما فقط می توانستیم کارت را به عنوان حافظه خارجی به جای حافظه داخلی قالب بندی کنیم.

RugGear RG850    Ulefone Armor 6    CAT S41    Crosscall Action-X3    Blackview BV9000 Pro    به طور متوسط ​​32 GB فلاش eMMC    میانگین تلفن های هوشمند کلاس
AndroBench 3-5        
35٪
-18٪
-3٪
20٪
-5٪
4٪
دنباله ای نوشتن SDCard 256KB    
63.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.13 (Toshiba Exceria Pro M401) -6٪
5 -92٪
56.17 (Toshiba Exceria Pro M501) -12٪
68.46 (Toshiba Exceria Pro M501) 7٪
50.2 (3.4 - 87.1 ، تعداد = 141) -21٪
49.1 (1.7 - 87.1 ، تعداد = 418) -23٪
متوالی SDCard 256KB را بخوانید    
83.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
75.59 (Toshiba Exceria Pro M401) -10٪
23.87 -72٪
84.13 (Toshiba Exceria Pro M501) 0٪
76.7 (Toshiba Exceria Pro M501) -9٪
69 (8.2 - 96.5 ، تعداد = 141) -18٪
67.4 (8.1 - 96.5 ، تعداد = 418) -20٪
4KB به صورت تصادفی بنویسید    
12.64
19.87 57٪
12.99 3٪
8.4 -34٪
12.72 1٪
18.3 (0.75 - 77.3 ، تعداد = 181) 45٪
21.5 (0.14 - 250 ، تعداد = 735) 70٪
تصادفی 4KB بخوانید    
39
81.33 109٪
65.47 68٪
47 21٪
72.6 86٪
38.9 (3.59 - 117 ، تعداد = 181) 0٪
46.6 (1.59 - 196 ، تعداد = 735) 19٪
دنباله ای بنویسید 256KB    
120.74
188.45 56٪
117.16 -3٪
139.3 15٪
174.62 45٪
94.6 (14.8 - 189 ، تعداد = 181) -22٪
95.5 (2.99 - 590 ، تعداد = 735) -21٪
دنباله ای را بخوانید 256KB    
280.06
290.76 4٪
253.02 -10٪
264.7 -5٪
244.73 -13٪
236 (25.8 - 452 ، تعداد = 181) -16٪
269 (12.1 - 1504 ، تعداد = 735) -4٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
بازی ها
آدرنو 505 می توانید بازی را هموار بازی. Arena of Valor بدون هیچ مشکلی حتی در گرافیک بالا اجرا شد ، اما بازی های پیچیده مانند PUBG Mobile فراتر از آنچه GPU می تواند اداره کند.

صفحه لمسی و شتاب سنج در تست های بازی ما نیز کاملاً کار کرده اند. ما در بازی های پر سرعت مانند Temple Run 2 نیز هیچ مشکلی در تأخیر نداشتیم ، اما خشن شدن صفحه نمایش به سرعت ما را از انجام حرکات چرخشی خسته کرد.

عرصه ولور
عرصه ولور
فرار از معبد 2
فرار از معبد 2
انتشار
درجه حرارت
RG850 هنگام خنک شدن از نظر خنک باقی می ماند. دمای سطح در واحد بازرسی ما هرگز از 30 درجه سانتیگراد (86 درجه فارنهایت) نمی کند ، اما وقتی دستگاه را تحت فشار قرار می دهیم به شدت تغییر می کند. درجه حرارت سپس به 46 درجه سانتیگراد (115 درجه فارنهایت) افزایش می یابد ، که احساس لمس می کند. با این وجود ما هیچگونه فشار حرارتی را متوجه نشده ایم ، اگرچه ممکن است در بازی برای مدت طولانی مدت RG850 را نگه دارید.

حداکثر بار
بیکار
     46 C
115 F    37.4 C
99 F    35.6 درجه سانتیگراد
96 درجه فارنهایت    
     43.8 C
111 F    37.3 درجه سانتیگراد
99 درجه فارنهایت    37.7 C
100 F    
     41 C
106 F    36.8 C
98 F    35.5 درجه سانتیگراد
96 درجه فارنهایت    
حداکثر: 46 درجه سانتیگراد = 115 درجه فارنهایت
: 39 C = 102 F
31.8 C
89 F    35.1 درجه سانتیگراد
95 درجه فارنهایت    38.9 C
102 F    
32.3 C
90 F    35.1 درجه سانتیگراد
95 درجه فارنهایت    37.8 C
100 F    
31.5 C
89 F    33.8 درجه سانتیگراد
93 F    35.6 درجه سانتیگراد
96 درجه فارنهایت    
حداکثر: 38.9 درجه سانتیگراد = 102 درجه
متوسط: 34.7 درجه سانتی گراد = 94 فارنهایت
منبع تغذیه (حداکثر) 42.1 درجه سانتیگراد = 108 F | دمای اتاق 21.3 درجه سانتی گراد = 70 درجه فارنهایت | Voltcraft IR-260
(-) میانگین دما برای قسمت فوقانی تحت بار حداکثر 39 درجه سانتیگراد / 102 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 33.1 درجه سانتیگراد / 92 درجه فارنهایت برای دستگاه های کلاس تلفن هوشمند.
(-) حداکثر درجه حرارت در قسمت فوقانی 46 درجه سانتیگراد / 115 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 35.5 درجه سانتیگراد / 96 درجه فارنهایت ، از 22.4 تا 51.7 درجه سانتیگراد برای کلاس تلفن هوشمند.
(+) دمای پایین تا حداکثر 38.9 درجه سانتیگراد / 102 درجه فارنهایت گرم می شود ، در مقایسه با میانگین 34.1 درجه سانتیگراد / 93 درجه فارنهایت
(+) در استفاده غیرمستقیم ، متوسط ​​دما برای طرف فوقانی 29 درجه سانتیگراد / 84 درجه فارنهایت است. ، در مقایسه با میانگین دستگاه 33.1 درجه سانتی گراد / 92 فارنهایت.
نقشه هدست بالای دستگاه تحت بارگذاری
نقشه هدست بالای دستگاه تحت بارگذاری
نقشه گرمایی پایین دستگاه تحت بارگذاری
نقشه گرمایی پایین دستگاه تحت بارگذاری
بلندگوها
مشخصات بلندگو
مشخصات بلندگو
RG850 از بلندگوهای مونو برخوردار است که در طول آزمایشات ما به حداکثر 79.5 دسی بل (A) رسیده است. بلندگو به سختی تولید هر باس می کند ، اما صدایی که آن را تولید می کند قابل شنیدن است. خلاصه اینکه ، RG850 برای پخش محتوای رسانه ای به اندازه کافی مناسب است ، اما برای تجربه بهتر گوش دادن توصیه می کنیم در صورت امکان از بلندگوهای خارجی یا هدفون استفاده کنید.

می توانید دومی را با بلوتوث یا جک هدفون انجام دهید ، که هر دو در تست های ما کاملاً کار کردند. دومی کابلهای هدفون را نیز محکم در محل خود نگه می دارد.

dB(A)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Deep Bass
Middle Bass
High Bass
Lower Range
Mids
Higher Mids
Lower Highs
Mid Highs
Upper Highs
Super Highs
20
43
51.3
25
39.1
42.7
31
32.9
34.5
40
38.8
34.7
50
42.2
40.1
63
32.4
32.9
80
26.7
28.4
100
25.9
25.3
125
29.2
32.1
160
24.9
28.5
200
20.1
32.3
250
19.1
36.9
315
18.9
43.1
400
18.5
49.8
500
19.5
56.5
630
17.1
63.6
800
16.1
68.7
1000
16.2
71.9
1250
15.6
72.5
1600
16.4
69.5
2000
17
68.6
2500
16.3
68.1
3150
15.3
67.3
4000
15.4
61.1
5000
15.2
62.2
6300
15.2
62.8
8000
15.4
62.6
10000
15.5
62.2
12500
15.4
53.5
16000
15.5
48.8
SPL
73.3
71.3
67.1
73.6
66.7
28.7
79.5
N
28.6
26.7
20.8
28.2
18.5
1.2
41.9
median 16.3
median 62.2
Delta
2.4
12.3
38.1
37.9
37.6
34.8
35.9
30.3
28.1
28.3
28.6
29.3
27.8
26.4
29.8
24.3
30.4
24.7
22.2
20.8
23.9
22
20
29
19.4
34.2
17.2
40.2
16.4
50
16.5
53.9
15.1
59.6
15.1
65.6
14.6
66.4
14.4
64.4
13.7
66.5
12.3
65.2
12.1
61.8
11.8
61.3
11.7
59.9
11.7
59.9
11.6
60.4
11.6
57.9
11.5
57.6
11.5
58.5
11.6
56.9
57.9
71.3
66.3
56.7
25.9
74.8
11.3
24.3
16.8
10.4
0.8
32.5
median 14.4
median 58.5
3.3
9.8
hearing range
hide median
Pink Noise
RugGear RG850
Crosscall Action-X3
نمودار فرکانس (برای مقایسه دستگاه ها می توان کادرهای انتخاب را بررسی و عیب یابی کرد)
آنالیز صوتی RugGear RG850
(±) | صدای بلندگوها متوسط ​​است اما خوب (79.5 دسی بل)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط ​​29.2٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(10.2٪ دلتا تا فرکانس قبل) متوسط
400 - 2000 هرتز
(±) | وسایل نقلیه بالاتر - به طور متوسط ​​7.5٪ بالاتر از میانگین
(±) | خطی از میانه ها به طور متوسط ​​(9٪ دلتا تا قبل از فرکانس) بالاترین
2 - 16 کیلو هرتز
(+) | اوج متعادل - تنها 1.9 away از میانگین
(+) فاصله دارد | اوج خطی است (3٪ دلتا نسبت به قبل. فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(اختلاف متوسط
با 6/25٪) در مقایسه با همان کلاس
»59٪ از کل دستگاههای آزمایش شده در این کلاس بهتر ، 11٪ مشابه ، 31٪ بدتر
» بهترین ها دارای دلتا 13٪ ، متوسط ​​25٪ ، بدترین 44٪
نسبت به کلیه دستگاه های تست شده
» 75٪ از کل دستگاه های تست شده شد بهتر، 6٪ مشابه، 19 درصد بدتر
» بهترین دلتا 3٪ بود، به طور متوسط 21٪ بود، بدترین 53٪ بود

تجزیه و تحلیل صوتی Crosscall Action-X3
(±) | بلندی صدا بلندگو متوسط ​​اما خوب (74.8 dB)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط ​​30٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(9٪ دلتا تا فرکانس قبل)
میانه 400 - 2000 هرتز
(±) | وسایل نقلیه بالاتر - به طور متوسط ​​6.2٪ بیشتر از میانگین
(±) | خطی از میانه ها به طور متوسط ​​(9/8٪ دلتا نسبت به قبل)
بیشینه 2 - 16 کیلو هرتز
(+) | اوج متعادل - فقط 1.7٪ از مدیان
(+) | اوج خطی است (2.8٪ دلتا نسبت به قبل. فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(24٪ تفاوت در میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»45٪ از تمام دستگاههای آزمایش شده در این کلاس بهتر ، 14٪ مشابه ، 41٪ بدتر
» بهترین ها دارای دلتا 13٪ ، متوسط ​​25٪ ، بدترین 44٪
نسبت به کلیه دستگاههای تست شده
» 67٪ از کلیه دستگاههای تست شده شد بهتر، 8٪ مشابه، 25 درصد بدتر
» بهترین دلتا 3٪ بود، به طور متوسط 21٪ بود، بدترین 53٪ بود

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عمر باتری
مصرف برق
میزان مصرف انرژی RG850 مطابق با آنچه ما انتظار داریم از یک پیشرانه Snapdragon 430 باشد. واحد بررسی ما حداقل 1.2 W در حالت کار و حداکثر 6 W تحت بار مصرف می کند ، دومی که از همه دستگاه های مقایسه ما بهتر است. به طور کلی ، RG850 نسبت به تمام دستگاه های موجود در جدول مقایسه ما از نظر اقتصادی کارآمد تر است.

RugGear شامل یک شارژر 10 واتی در جعبه است. این شارژر به اندازه کافی قدرتمند است تا RG850 را حتی در هنگام فشار آوردن دستگاه به شارژ خود ادامه دهد.

مصرف برق
خاموش / آماده به کار    تاریکسبک 0 / 0.2 وات
بیکار    تاریکاواسطسبک 1.2 / 1.7 / 2.6 وات
بار    اواسطسبک 3.8 / 6 وات
     نوار رنگ

کلید: min :،تاریک med :،اواسط max: سبک        Metrahit Energy
RugGear RG850
4000 میلی آمپر ساعت    زره پوش Ulefone 6
5000 mAh    CAT S41
5000 میلی آمپر ساعت    Crosscall Action-X3
3500 میلی آمپر ساعت    Blackview BV9000 Pro
4180 mAh    میانگین Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
     میانگین تلفن های هوشمند کلاس
 
مصرف برق        
3٪
-14٪
-16٪
-7٪
1٪
8٪
حداقل بیکار *    
1.2
0.9 25٪
1.4 -17٪
1.1 8٪
1.04 13٪
0.918 (0.52 - 1.88 ، تعداد = 18) 23٪
0.876 (0.2 - 3.4 ، n = 770) 27٪
میانگین حالت کار *    
1.7
2.04 -20٪
2.2 -29٪
1.9 -12٪
2.14 -26٪
2.01 (1.4 - 4.17 ، تعداد = 18) -18٪
1.733 (0.6 - 6.2 ، تعداد = 769) -2٪
حداکثر حالت س *    
2.6
2.09 20٪
2.8 -8٪
2.9 -12٪
2.17 17٪
2.28 (1.52 - 4.2 ، تعداد = 18) 12٪
2.02 (0.74 - 6.6 ، تعداد = 770) 22٪
متوسط ​​بار *    
3.8
3.4 11٪
4.1 -8٪
4.8 -26٪
5.11 -34٪
3.97 (2.85 - 7.5 ، تعداد = 18) -4٪
4.07 (0.8 - 10.8 ، تعداد = 764) -7٪
حداکثر بار *    
6
7.31 -22٪
6.4 -7٪
8.4 -40٪
6.37 -6٪
6.46 (4.88 - 13.7 ، تعداد = 18) -8٪
5.9 (1.2 - 14.2 ، تعداد = 764) 2٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عمر باتری
RG850 دارای باتری 4000 میلی آمپر ساعتی است که نسبت به BV9000 Pro دستگاه های مقایسه ما از همه کوچکتر است . واحد بررسی ما بیش از 14 ساعت در تست عملی Wi-Fi ما به طول انجامید که برای یک دستگاه با باتری 4000 میلی آمپر ساعت مناسب است. زره 6 و  CAT S41  زمان های اجرا کمی طولانی تر به دست آورد، اما نه انبوه است. به طور خلاصه ، RG850 دارای عمر باتری چشمگیر است که به راحتی شما را در طی یک روز کاری کامل می بیند.

زمان باتری
تست باتری NBC WiFi Websurfing 1.3    
14h 17min
RugGear RG850
4000 میلی آمپر ساعت    زره پوش Ulefone 6
5000 mAh    CAT S41
5000 میلی آمپر ساعت    Crosscall Action-X3
3500 میلی آمپر ساعت    Blackview BV9000 Pro
4180 mAh
زمان باتری                    
WiFi v1.3    
857
874 2٪
953.4 11٪
843 -2٪
579 -32٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
طرفداران
+
طراحی نسبتاً باریک
+
عمر طولانی باتری
+
IP68 و MIL-STD-810G گواهی
منفی
-
دوربین های غیرقابل تصور
-
پورت USB 2.0 Type-C
-
نسبت کنتراست کم
-
مقدار سیاه نمایشگر بالا
حکم
بررسی گوشی هوشمند RugGear RG850.  دستگاه تست از RugGear آلمان استقبال کنید.
بررسی گوشی هوشمند RugGear RG850. دستگاه تست از RugGear آلمان استقبال کنید.
RugGear RG850 یک تلفن هوشمند میان رده صالح است که عمدتاً به دلیل سیستم عامل اندرویدی موجود ، از معاصران خود متمایز است. در حالی که عملکرد آن در مقایسه با بسیاری از دستگاه های مقایسه ما کم است ، اما حتی در برنامه های خواستار ، عملکرد صاف را حفظ می کرد. عملکرد دوربین ، نمایشگر و وای-فای نیز بسیار کم اهمیت است ، اما به طور قابل توجهی اینطور نیست.

RugGear RG850 یک گوشی هوشمند میان رده مناسب و معقول است که بدون آنکه از ویژگی های آن استفاده کند و یا کیفیت آن را ایجاد کند ، از بقیه رقبا باریک تر است.

طراحی باریک RG850 منطقه دیگری است که آن را از سایر تلفن های هوشمند ناهموار متمایز می کند. این دستگاه با وجود داشتن صفحه نمایش 6 اینچی ، به اندازه بسیاری از معاصران خود احساس حجیم نمی کند و به خوبی در دستان ما جا می گیرد. به طور کلی ، RugGear RG850 یک پیشنهاد قانع کننده برای کسانی است که بعد از یک تلفن هوشمند هستند که می توانند بدون در اندازه و شکل آجری مانند بسیاری از تلفن های هوشمند ناهموار ، از بین بروند و پرتاب شوند زنده بمانند.

RugGear RG850 -2019/05/12V6 (قدیمی)
مایک ووبکر

شاسی87٪
صفحه کلید65/  75  →  87٪
دستگاه اشاره گر83٪
اتصال36/  60  →  60٪
وزن88٪
باتری97٪
نمایش دادن79٪
عملکرد بازی ها22/  63  →  35٪
عملکرد برنامه40/  70  →  57٪
درجه حرارت88٪
سر و صدا100٪
سمعی55/  91  →  60٪
دوربین64٪
میانگین70٪
79٪
تلفن هوشمند - میانگین وز

مایک Wobker ، فلوریان اشمیت ( ترجمه شده توسط استانیسلاو Kokhanyuk)، 2019/05/15صفحه نمایش لمسی تلفن های هوشمند Android
چیزی ارزان در فضای باز عالی. RugGear RG650 یک گوشی هوشمند 200 یورویی (223 دلار) است که دارای تمام ویژگی هایی است که امکان زنده ماندن آن در طبیعت را فراهم می کند. بررسی ما را بخوانید تا دریابید که RG650 با توجه به قیمت آن ، چه چیزی را می گیرد ، یا اینکه RugGear هزینه های دیگر را کاهش می دهد یا خیر.

RugGear RG650
RugGear RG850 400 یورو (447 دلار) اولین گوشی هوشمند تولید کننده چینی بود که ما مورد بررسی قرار داد. اکنون ما ارزان ترین RG650 را در آزمایشگاه خود داریم. این گوشی هوشمند ناهموار ادعا می کند تمام ویژگی های یک دستگاه گران قیمت را با قیمتی بسیار پایین تر (200 یورو (223 دلار)) ارائه می دهد.

می توانیم اولین نشانه هایی از نوع کاهش هزینه را که سازنده هنگام بررسی سخت افزار انجام داده است مشاهده کنیم. این دستگاه دارای MediaTek MTK6739WW و 2 گیگابایت رم است. این مشخصات خیلی قدرتمند نیستند. علاوه بر این ، این تلفن هوشمند دارای واحد گرافیکی معروف به PowerVR GE8100 و 16 گیگابایت حافظه داخلی  eMMC است . این فقط برای برنامه های ساده کفایت خواهد کرد.

از آنجا که بسیاری از تولید کنندگان دیگر نیز توجه خود را به سمت تلفن های هوشمند کم قیمت نشان داده اند ، RugGear RG650 باید در مقابل سایر دستگاه های با قیمت مشابه رقابت کند. دستگاه های رقیب عبارتند از: Cubot King Kong 3 ،  Cyrus CS24 ، Poptel P60 و Ulefone Armor 3T .

good (76%)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WWPowerVR GE8100
Smartphone - 05/14/2019 - v6
دستگاه تست از RugGear Deutschland استقبال کنید
تصویر رتبه بندی مجاز خود را به عنوان PNG / SVG بارگیری کنید

RugGear RG650
پردازندهMediatek MT6739WW ، Mediatek MTK6739WW
آداپتور گرافیکیPowerVR GE8100
حافظه2048 مگابایت  
نمایش دادن5.5 اینچ 18: 9 ، 1440 x 720 پیکسل 293 PPI ، خازنی ، IPS ، براق: بله
ذخیره سازیفلش 16 گیگابایتی eMMC ، 16 گیگابایت  
، 11.5 گیگابایت رایگان
وزن196 گرم (= 6.91 اونس / 0.43 پوند) ، منبع تغذیه: 51 گرم (= 1.8 اونس / 0.11 پوند)
قیمت200 یورو
پیوندهاصفحه RugGear
RugGear بخش نوت بوک
توجه: تولید کننده ممکن است از اجزای سازنده های مختلف از جمله صفحه نمایش ، درایو یا میله های حافظه با مشخصات مشابه استفاده کند.
همه مشخصات را مشاهده کنید
 

[+] به مقایسه اضافه کنید»دستگاه ها را با 0 مقایسه کنید
کار برای دفترچه یادداشت

آیا شما یک تکنسین هستید که می دانید چگونه بنویسید؟ سپس به تیم ما بپیوندید! به خصوص انگلیسی زبانان بومی خوش آمدید!

در حال حاضر تحت نظر:
ویرایشگر اخبار و تحریریه -  جزئیات در اینجا

مورد - تلفن هوشمند دارای گواهی IP68 با قیمت پایین
Gigaset GS190
71٪ بررسی گوشی های هوشمند Gigaset GS190 - با وجود باتری بزرگ بسیار گران است؟
بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
74٪ بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
بررسی لپ تاپ ایسوس Zephyrus M GU502GU: 1800 دلار برای رم تک کانال
83٪ Asus Zephyrus M GU502GU بررسی لپ تاپ: 1800 دلار برای RAM تک کانال
Gigaset GS195
71٪ بررسی گوشی هوشمند Gigaset GS195 - تلفن همراه از تولید آلمان
صفحه بعد ⟩
RugGear RG650 از پلاستیک بادوام ساخته شده است. لبه های صفحه می توانند با نوار زرد یا سیاه تزیین شوند. دکمه های کنترل در سمت راست دستگاه قرار دارند. آنها بسیار محکم در برش های خود می نشینند و یک نقطه تحریک بسیار کم عمق دارند. تمام دهانه های گوشی هوشمند ناهموار با فلاپ محافظت می شود ، که بدون ابزار ویژه قابل برگشت نیست. این تلفن های هوشمند IP68- و MIL-STD-810G دارای گواهینامه در برابر آب و گرد و غبار محافظت می کنند. طبق گفته سازنده ، RG650 می تواند به مدت 30 دقیقه در زیر 1.5 متر آب زنده بماند. همچنین قرار است بدون از دست دادن عملکرد ، بتواند از قطرات 1.5 متری زنده بماند.
از لحاظ ضخامت و وزن ، RugGear RG650 با دستگاه های رقیب بسیار مثبتی مقایسه می کند. وقتی RG650 را در دست خود نگه می دارید ، به نظر نمی رسد یک گوشی هوشمند معمولی ، سنگین و بی سیم از گوشی ناهموار استفاده کنید.

RugGear RG650
RugGear RG650
RugGear RG650

مقایسه اندازه
      Ulefone Armor 3T       Poptel P60       RugGear RG650       Cubot King Kong 3       Cyrus CS24
165 mm / 6.5 inch
80 mm / 3.15 inch
18 mm / 0.709 inch
374 g
0.825 lbs
167 mm / 6.57 inch
78 mm / 3.07 inch
13.8 mm / 0.543 inch
248 g
0.547 lbs
165 mm / 6.5 inch
82.5 mm / 3.25 inch
12.5 mm / 0.4921 inch
196 g
0.4321 lbs
162.5 mm / 6.4 inch
78.3 mm / 3.08 inch
13.3 mm / 0.524 inch
280 g
0.617 lbs
151 mm / 5.94 inch
79 mm / 3.11 inch
14 mm / 0.551 inch
220 g
0.485 lbs
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
صفحه 10 لپ تاپ
چند رسانه ای ، بودجه چند رسانه ای ، بازی ، بودجه بازی ، بازی سبک ، کسب و کار ، دفتر بودجه ، ایستگاه کاری ، Subnotebooks ، اولترابوک ، Chromebook ها

زیر 300 دلار / یورو ، زیر 500 دلار / یورو ، 1.000 دلار / یورو

بهترین نمایش ، برای دانشجویان دانشگاه

10 گوشی برتر برتر تلفن
هوشمند ، فبلت ، ≤ 5 اینچی ،  دوربین های هوشمند نوت بوک 10 دوربین برتر زیر 160 یورو

اتصال - تلفن هوشمند ساده با جک هدفون
RugGear RG650 دارای MTK6739WW MediaTek ، یک واحد گرافیکی PowerVR GE8100 ، 2 گیگابایت رم و 16 گیگابایت حافظه eMMC داخلی  است. بنابراین ، فقط برای اجرای برنامه های ساده مناسب است. طبق گفته سازنده ، با کمک کارت میکرو اس دی ، می توان فضای داخلی داخلی را تا 128 گیگابایت گسترش داد. با این حال ، کاربرانی که چنین کاری را انجام می دهند ، تنها می توانند از یک سیم کارت استفاده کنند ، زیرا RG650 دارای یک اسلات کارت ترکیبی nanoSIM / microSD است. همچنین یک دکمه اضافی در سمت چپ دستگاه وجود دارد که می تواند برای راه اندازی برنامه ها یا ارسال سیگنال های SOS استفاده شود.

داده ها را می توان از طریق اتصال سیمی با کمک درگاه microUSB ، که با سرعت USB 2.0 کار می کند ، انتقال داد. هدست و بلندگو را می توان از طریق جک صوتی 3.5 میلی متری به دستگاه وصل کرد.

نرم افزار - گوشی هوشمند Ruggedized Oreo
RugGear RG650 Android Oreo 8.1 را اجرا می کند. تکه های امنیتی آخرین بار در 5 اکتبر 2018 به روز شد. سازنده هیچ تغییری در رابط کاربری ایجاد نکرد. فقط یک برنامه از پیش نصب شده وجود دارد که به کاربران امکان می دهد دکمه اضافی را انتخاب کنند. اگر بیش از یک نفر قصد استفاده از تلفن هوشمند را داشته باشد ، کاربران می توانند حساب های مختلفی را در منوی تنظیمات ایجاد کنند. از آنجا که RG650 فقط از Widevine L3 DRM پشتیبانی می کند ، نمی تواند Netflix ، Amazon Prime یا Maxdome را با کیفیت HD پخش کند.

نرم افزار RugGear RG650
نرم افزار RugGear RG650
نرم افزار RugGear RG650
نرم افزار RugGear RG650
نرم افزار RugGear RG650
نرم افزار RugGear RG650
نرم افزار RugGear RG650
نرم افزار RugGear RG650
Asus ZenFone 4 به روزرسانی پایدار Android Pie را نخواهد دید.  (منبع: CNET)
ایسوس توسعه را برای بروزرسانی Android Pie Zenfone 4 خود دستگیر کرده است
تصویر از طریق تلفن تلفن
Paper Phone قابل چاپ Google قصد دارد تجربه تلفن هوشمند بدون تلفن هوشمند را ارائه دهد
اگر هر یک از این نمادهای برنامه در iPhone یا iPad شما هستند ، فوراً آنها را حذف کنید.  (تصویر از طریق واندرا)
تروجان بدافزار موجود در 17 برنامه در فروشگاه App Apple یافت
هنوز در OnePlus 3 و 3T زندگی وجود دارد.  (منبع تصویر: Android Planet)
اکنون می توان OnePlus 3 و 3T را به اندروید 10 ارتقا داد
صفحه بعد ⟩
ارتباطات و GPS - تلفن هوشمند اندرویدی با LTE
RugGear RG650 از استانداردهای زیر در مورد ارتباطات سیار پشتیبانی می کند: GSM ، 3G و LTE. بین نسخه های این تلفن هوشمند اتحادیه اروپا و ایالات متحده تفاوت هایی وجود دارد. این تفاوت در باندهای UMTS و LTE است که تلفن هوشمند از آنها پشتیبانی می کند. با این حال ، هر دو نسخه با سرعت LTE دسته 4 کار می کنند (بارگیری: حداکثر 150 مگابیت در ثانیه ، بارگذاری: حداکثر 50 مگابایت در ثانیه).

برای ارتباط از راه دور ، تلفن هوشمند آندروید به NFC ، بلوتوث 4.0 و Wi-Fi متکی است. RugGear RG650 از استاندارد های IEEE-802.11 b ، g و n پشتیبانی می کند و می تواند در هر دو شبکه 2.4 گیگاهرتز و 5 گیگاهرتز Wi-Fi کار کند. با روتر درجه مرجع ما Linksys EA8500 ، تلفن هوشمند چینی به طور میانگین نرخ دریافت داده 91 مگابیت در ثانیه و میانگین سرعت انتقال داده ها 102 مگابایت در ثانیه را بدست می آورد. با این نتیجه ، یک نقطه نزدیک به بالای نمودار مقایسه ما قرار می گیرد.

شبکه سازی
iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (5.9 - 939 ، تعداد = 435)    
226 مگابیت در ثانیه 00100٪+ 148٪
Ulefone Armor 3T
Mali-G71 MP2، Helio P23 MT6763T، 64 GB eMMC Flash    
94.7 (دقیقه: 85 ، حداکثر: 96) MBit / s ∼ 42٪+ 4٪
RugGear RG650
PowerVR GE8100، MT6739WW، 16 GB eMMC Flash    
91 (دقیقه: 83 ، حداکثر: 93) MBit / s ∼ 40٪
Cubot King Kong 3
Mali-G71 MP2 ، Helio P23 MT6763T ، 64 GB eMMC Flash    
63 (دقیقه: 56 ، حداکثر: 62) MBit / s ∼ 28٪-31٪
Cyrus CS24
Mali-T720 MP2، MT6737T، 16 GB eMMC Flash    
60 (دقیقه: 55 ، حداکثر: 60) MBit / s ∼ 27٪-34٪
Poptel P60
Mali-G71 MP2 ، Helio P23 MT6763V ، 128 GB eMMC Flash    
40.4 (دقیقه: 10 ، حداکثر: 55) MBit / s ∼ 18٪-56٪
iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (9.4 - 703 ، تعداد = 435)    
216 MBit / s 00100٪NaN٪
RugGear RG650
PowerVR GE8100، MT6739WW، 16 GB eMMC Flash    
102 (دقیقه: 57 ، حداکثر: 179) MBit / s ∼ 47٪NaN٪
Ulefone Armor 3T
Mali-G71 MP2، Helio P23 MT6763T، 64 GB eMMC Flash    
99 (دقیقه: 30 ، حداکثر: 125) MBit / s ∼46٪NaN٪
Poptel P60
Mali-G71 MP2 ، Helio P23 MT6763V ، 128 GB eMMC Flash    
67.6 (دقیقه: 17 ، حداکثر: 90) MBit / s ∼ 31٪NaN٪
Cyrus CS24
Mali-T720 MP2، MT6737T، 16 GB eMMC Flash    
54.2 (دقیقه: 52 ، حداکثر: 57) MBit / s ∼ 25٪NaN٪
Cubot King Kong 3
Mali-G71 MP2 ، Helio P23 MT6763T ، 64 GB eMMC Flash    
50.2 (دقیقه: 35 ، حداکثر: 54) MBit / s ∼ 23٪NaN٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø90.2 (83-93)
؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø102 (57-179)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
تست GPS در داخل خانه
تست GPS در داخل خانه
تست GPS در خارج از منزل
تست GPS در خارج از منزل
ما از برنامه GPS Test برای بررسی چگونگی عملکرد RugGear RG650 در هنگام جابجایی استفاده می کنیم. تلفن هوشمند ناهموار از سیستم جغرافیایی زیر پشتیبانی می کند: GPS ، GLONASS و Beidou. در فضای باز ، دستگاه بررسی ما دارای خطای سه متر است. در داخل خانه ، RG650 نتواند مکان کاربر را تعیین کند.

در دوچرخه سواری اجباری ، ما RG650 را با ناوبری درجه مرجع خود Garmin Edge 520 مقایسه می کنیم. در اینجا ، مسیری که طی کردیم توسط تلفن هوشمند آندروید به خوبی نقشه برداری شد. با این حال ، منحنی ها اغلب قطع می شدند ، به همین دلیل وقتی به مسیر ما نگاه می کنید ، به نظر می رسد که در حال عبور از ساختمانها هستیم. با این گفته ، قسمتهای مستقیم مسیر ما بسیار خوب نقشه برداری شده اند.

GPS - RugGear RG650
GPS - RugGear RG650
GPS - RugGear RG650
GPS - RugGear RG650
GPS - RugGear RG650
GPS - RugGear RG650
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
تلفن و کیفیت تماس - تلفن اندرویدی با استقبال خوب

این تلفن هوشمند با نرم افزار استاندارد تلفن اندرویدی همراه است. این دسترسی مستقیم به ورود به سیستم تماس می دهد و به کاربران امکان می دهد صفحه کلید مجازی را به سرعت مطرح کنند. دو زبانه دیگر وجود دارد: یکی برای موارد دلخواه و دیگری برای مخاطبین. RG650 از حجم بسیار خوبی برخوردار است و به کاربران امکان می دهد حتی در محیط های بسیار پر سر و صدا تماس تلفنی برقرار کنند. صدای هر دو انتهای تماس قابل فهم است و سر و صدای زیاد پس زمینه فیلتر می شود.

دوربین ها - تلفن هوشمند برای عکس های فوری گاه به گاه
سلفی
سلفی
RugGear RG650 دارای دو دوربین است: دوربین عقب 8 مگاپیکسلی و دوربین جلوی 2 MP. حالت دوم عکس گرفتن از سلفی های سرویس پذیر را در شرایط روشنایی خوبی انجام می دهد. با این حال ، این سلفی ها با بررسی دقیق تر کاملاً مبهم به نظر می رسند. ساختارهای ریز و لبه های اشیاء خیلی خوب تعریف نشده اند. علاوه بر این ، رنگ ها نیز به نظر می رسد شسته و رفته هستند. در منوی تنظیمات ، تنظیمات دوربین زیر قابل تنظیم است: تعادل رنگ سفید ، حساسیت ISO ، میزان روشنایی و روشنایی.
در طول روز ، دوربین اصلی RG650 از عکس های قابل استفاده می گیرد. رنگ تصاویر گرفته شده با گوشی هوشمند چینی به نظر می رسد خوب و لبه های اشیا نیز به وضوح مشخص شده است. با این حال ، اگر به کل عکس نگاهی بیندازید ، متوجه خواهید شد که بسیار متناقض روشن است و کاملاً غلیظ است. برای عکس های نزدیک شرایط روشنایی خوبی نیز لازم است. به این ترتیب ، تصاویر واضح تر به نظر می رسند و جزئیات و همچنین ساختارهای خوب قابل تشخیص هستند. در سطح زوم کم ، تصاویر مبهم می شوند. در شرایط کم نور ، یک منبع نوری کوچک در مرکز تصویر به شدت زیاد دیده می شود که باعث می شود رنگ ها در وسط تصویر بیش از حد روشن به نظر برسند و رنگ های موجود در لبه ها خیلی کم رنگ به نظر برسند. برنامه دوربین تنظیمات مشابه را برای دوربین اصلی همانند دوربین سلفی ارائه می دهد.

فیلم های فیلم برداری شده با RG650 از کیفیت تصویر یکسان هستند. با این حال ، مناطق تاریک و روشن فیلم فقط پس از یک تأخیر قابل توجه همگام می شوند. به لطف تثبیت کننده تصویر ، فیلم ها خیلی لرزان به نظر نمی رسند. ویدئو را می توان در 1080p ، 720p ، 480p و CIF ضبط کرد. دوربین RG650 قادر به فیلمبرداری با نرخ فریم بالا نیست و هیچ ویژگی دیگری را ارائه نمی دهد.

مقایسه تصویر

یک صحنه را انتخاب کنید و در تصویر اول حرکت کنید. با یک کلیک موقعیت در صفحه لمسی تغییر می کند. یک کلیک روی تصویر بزرگنمایی اصلی در یک پنجره جدید باز می شود. اولین تصویر عکس اندازه گیری شده دستگاه تست را نشان می دهد.

صحنه 1 صحنه 2 صحنه 3
برای بارگیری تصاویر کلیک کنیدRugGear RG650Olympus E M10 IIOnePlus 6TApple iPhone XS Max
گذرنامه ColorChecker
گذرنامه ColorChecker
ما برای ارزیابی بازتولید رنگی دوربین RG650 از X-Rite ColorChecker Passport استفاده می کنیم. در اینجا ، موضوع اصلی حول و حوش روشنایی می چرخد: رنگ ها پر رنگ به نظر می رسند.

نمودار آزمون ما ، که در شرایط روشنایی کنترل شده عکاسی می کنیم ، به خوبی بازتولید شده است. ساختارها و جزئیات به راحتی قابل تشخیص هستند. با این حال ، این تصویر در لبه ها کاملاً مبهم است.

RugGear RG650 - نمودار آزمون
RugGear RG650 - نمودار آزمون (جزئیات)
لوازم جانبی و گارانتی - گوشی هوشمند RugGear دارای دو سال ضمانت است
جعبه شامل یک شارژر USB با یک کابل USB مناسب است. RugGear هیچ لوازم جانبی اضافی برای RG650 ارائه نمی دهد.

گوشی هوشمند ناهموار با ضمانت 24 ماهه ارائه می شود. برای کسب اطلاعات بیشتر ، به سؤالات متداول ما مراجعه کنید ، در این بخش بخشی از گارانتی ، ت بازگشت و سایر موارد مشابه وجود دارد

دستگاه ها و هندلینگ ورودی - لرزش ساده در RG650
GBoard Google به عنوان صفحه کلید پیش فرض عمل می کند. بنابراین ، تایپ پیام بسیار آسان است. با این حال ، این صفحه کلید گزینه های سفارشی سازی زیادی را ارائه نمی دهد. صفحه لمسی با اطمینان و سریع به ورودی ها واکنش نشان می دهد. هر ورودی با لرزش همراه است و هر بار که دستگاه لرزش می کند صدایی متزل ایجاد می کند. وقتی انگشتان خود را روی آن می چرخانید ، مقاومت زیادی می کند. به همین دلیل قابلیت کشیدن و رها کردن خیلی خوب کار نمی کند.

صفحه نمایش - تلفن هوشمند با صفحه روشن
آرایش پیکسل
آرایش پیکسل
صفحه IPS RugGear RG650 با اندازه 5.5 اینچ به صورت مورب اندازه گیری می شود و رزولوشن بومی آن 1440x720 است. با روشنایی 540 سی دی / متر مربع ، گوشی هوشمند ناهموار در نمودار مقایسه ما مقام اول را می گیرد. با این حال ، توزیع روشنایی 87٪ کاملاً متوسط ​​است. در تست APL50 ، که در آن صفحه نمایش الگویی را نشان می دهد که از مناطق تاریک و روشن به طور یکنواخت توزیع شده است ، این صفحه نمایش را قادر می سازد به روشنایی 550 سی دی در متر مربع و مقدار سیاه 0.35 سی دی / متر مربع دست یابد. روشنایی خودکار را فعال می کند و سنسور نوری محیط حداکثر میزان روشنایی را 562 سی دی / متر مربع درگیر می کند.

در طول اندازه گیری های خود ، ما تعیین کردیم که تلفن های هوشمند برای کنترل روشنایی از مدولاسیون عرض پالس استفاده می کنند. در روشنایی 30٪ و پایین تر ، صفحه می لرزد با فرکانس 833 هرتز. از آنجا که فرکانس بسیار کم است ، افراد مستعد ممکن است بعد از دیدن صفحه برای مدت طولانی ناراحتی را تجربه کنند.

577
سی دی / متر مربع    527
سی دی / متر مربع    503
سی دی / متر مربع    
569
سی دی / متر مربع    545
سی دی / متر مربع    525
سی دی / متر مربع    
559
سی دی / متر مربع    539
سی دی / متر مربع    513
سی دی / متر مربع    
توزیع روشنایی
X-Rite i1Pro 2
حداکثر: 577 سی دی / متر مربع میانگین: 539.7 سی دی / متر مربع توزیع حداقل
روشنایی: 87٪
مرکز باتری: 545 سی دی / متر مربع
کنتراست: 1267: 1 (سیاه: 0.43 سی دی / متر مربع)
ΔE رنگ 8.36 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 8.7 | 0.64-98 Ø.6.2
95.3٪ sRGB (Calman 2D)
گاما: 2.743
RugGear RG650
IPS ، 1440x720 ، 5.5    Cubot King Kong 3
IPS، 1440x720، 5.5    Cyrus CS24
IPS ، 1280x720 ، 5    Poptel P60
LCD IPS، 2160x1080، 5.7    Ulefone Armor 3T
IPS، 2160x1080، 5.7
صفحه نمایش        
11٪
2٪
18٪
10٪
وسط روشنایی    
545
365 -33٪
468 -14٪
401 -26٪
414 -24٪
روشنایی    
540
379 -30٪
451 -16٪
387 -28٪
425 -21٪
توزیع روشنایی    
87
82 -6٪
86 -1٪
92 6٪
89 2٪
سطح سیاه *    
0.43
0.14 67٪
0.29 33٪
0.14 67٪
0.27 37٪
تضاد    
1267
2607 106٪
1614 27٪
2864 126٪
1533 21٪
Colorchecker DeltaE2000 *    
8.36
8.03 4٪
8.27 1٪
7.5 10٪
6 28٪
حداکثر Colorchecker DeltaE2000. *    
15.44
16.34 -6٪
16.34 -6٪
16.1 -4٪
13.1 15٪
Greyscale DeltaE2000 *    
8.7
10.3 -18٪
9.7 -11٪
9.6 -10٪
6.8 22٪
گاما    
2.743 80٪
2.197 100٪
2.231 99٪
1.99 111٪
2.41 91٪
دوربین مدار بسته    
7306 89٪
9941 65٪
9504 68٪
8242 79٪
8157 80٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
سوسو زدن صفحه / PWM (پالس پهنش پالس)
ℹبرای کمرنگ کردن صفحه نمایش ، بعضی از نوت بوک ها به صورت ساده و پشت سر هم نور پس زمینه را روشن و خاموش می کنند - روشی به نام Pulse Width Modulation (PWM). این فرکانس دوچرخه سواری باید از نظر ایده آل غیر قابل کشف باشد. اگر فرکانس گفته شده خیلی کم باشد ، کاربران دارای چشم حساس ممکن است دچار کرنش یا سردرد شوند یا حتی به طور کلی متوجه سوسو زدن شوند.
سوسو زدن صفحه نمایش / PWM شناسایی شد    833 هرتز    bright تنظیم روشنایی 30٪    
سوسو زدن نور پس زمینه صفحه نمایش در 833 هرتز (احتمالاً با استفاده از PWM) سوسو زدن در تنظیم میزان روشنایی 30٪ و پایین مشاهده می شود. نباید بالاتر از این تنظیم روشنایی ، سوسو زدن یا PWM وجود داشته باشد.

فرکانس 833 هرتز بسیار زیاد است ، بنابراین اکثر کاربران حساس به PWM نباید متوجه هرگونه سوسو زدن شوند.

در مقایسه: 51٪ از کلیه دستگاههای آزمایش شده از PWM برای کم رنگ شدن صفحه نمایش استفاده نمی کنند. در صورت مشاهده PWM ، میانگین 9368 (حداقل: 43 - حداکثر: 142900) هرتز اندازه گیری شد.

با توجه به اندازه گیری های ما ، RG650 از کنتراست متوسط ​​1267: 1 و مقدار سیاه بالایی 0.46 سی دی در متر مربع دارد. به همین دلیل است که جدا کردن رنگها دشوار است و سیاهان خاکستری به نظر می رسند.

تجزیه و تحلیل کالمن نشان می دهد که قسمت قرمز طیف رنگ مورد نیاز کم است. منوی تنظیمات راهی برای تنظیم تولید مثل رنگ ارائه نمی دهد. با این حال ، یک حالت شب وجود دارد ، که به صفحه نمایش رنگ زرد می دهد ، شدت آن را می توان با کشویی تنظیم کرد.

کالمن - دقت رنگ
کالمن - دقت رنگ
CalMAN - پوشش رنگ و فضای
CalMAN - پوشش رنگ و فضای
کالمن - مقیاس خاکستری
کالمن - مقیاس خاکستری
کالمن - اشباع
کالمن - اشباع
نمایش زمان پاسخ
ℹزمان پاسخگویی نمایشگر نشان می دهد که صفحه نمایش چقدر سریع قادر به تغییر از یک رنگ به رنگ دیگر است. زمان پاسخ آهسته می تواند به دنباله منجر شود و باعث تار شدن اشیاء متحرک (شبح) می شود. گیمرهای عناوین سه بعدی سریع باید توجه ویژه ای به زمان پاسخ سریع داشته باشند.
   ↔    زمان پاسخ رنگ سیاه و سفید
28 ms . برخاستن و سقوط ↘    ms 13 ms افزایش می یابد    
ms 15 ms سقوط می کند
صفحه نمایش میزان پاسخ نسبتاً کند را در تست های ما نشان می دهد و ممکن است برای گیمرها خیلی کند باشد.
در مقایسه ، کلیه دستگاههای آزمایش شده از 0.8 (حداقل) تا 240 (حداکثر) ms است. »59٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری بدتر از میانگین تمام دستگاه های آزمایش شده (24.9 میلی ثانیه) است.
   ↔    زمان پاسخ 50٪ خاکستری 80٪ خاکستری
64 ms . برخاستن و سقوط ↘    ms 35 ms افزایش می یابد    
ms 29 ms سقوط می کند
صفحه نمایش میزان پاسخ آهسته در تست های ما را نشان می دهد و برای گیمرها رضایت بخش نخواهد بود.
در مقایسه ، تمام دستگاههای آزمایش شده از 0.9 (حداقل) تا 636 (حداکثر) ms متغیر هستند. »97٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معناست که زمان پاسخگویی اندازه گیری بدتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (7/39 میلی ثانیه) است.
RugGear RG650 را می توان در بیرون از منزل استفاده کرد. میزان روشنایی به اندازه کافی بالاست که حتی در روزهای آفتابی قابل خواندن محتوای صفحه نیز قابل خواندن است. با این حال ، بازتاب اشیاء موجود در محیط می تواند خواندن محتوای صفحه نمایش را بسیار دشوار کند.

استفاده در فضای باز
استفاده در فضای باز
استفاده در فضای باز
استفاده در فضای باز
پنل IPS RugGear RG650 دارای زاویه دید بسیار گسترده ای است. محتوای صفحه را می توان از هر زاویه و بدون هرگونه تحریف خواند. تا زمانی که هیچ بازتاب قدرتمندی بر روی صفحه نمایش وجود نداشته باشد ، از تلفن های هوشمند اندرویدی می توان از موقعیت های غیرمعمول استفاده کرد.

زاویه دید
زاویه دید
زاویه دید
زاویه دید
عملکرد - تلفن هوشمند ساده برای فضای عالی عالی
RugGear RG650 مجهز به MediaTek MTK6739 WW و 2 گیگابایت رم است. های PowerVR GE8100 مسئول تصویر ارائه شده است. علاوه بر این ، RG650 دارای 16 گیگابایت حافظه eMMC است که فقط برای ضروری ترین برنامه ها و داده های کاربر کافی است. این تلفن هوشمند فقط برای برنامه های ساده مانند WhatsApp ، Facebook و Google Chrome مناسب است. علاوه بر این ، می تواند به عنوان یک وسیله ناوبری ساده نیز عمل کند.

در بسیاری از معیارهای ما ، RugGear RG650 آخرین رتبه را در نمودار مقایسه ما کسب می کند. به ویژه ، در معیارهای گرافیکی فاقد عملکرد بسیار بدتر از بقیه رقابتها است. اما ، در استفاده روزمره ، برنامه ها بدون هیچ مشکلی راه اندازی می شوند و رابط کاربری احساس صاف و پاسخگو می کند.

Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | AnTuTu v7 | BaseMark OS II
Geekbench 4.4
محاسبه امتیاز RenderScript (مرتب سازی بر اساس مقدار)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW، PowerVR GE8100، 2048    
1297 امتیاز ∼28٪NaN%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T، Mali-G71 MP2، 4096    
NaN%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T، Mali-T720 MP2، 2048    
NaN%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V، Mali-G71 MP2، 6144    
NaN%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T، Mali-G71 MP2، 4096    
NaN%
میانگین Mediatek MT6739WW
     
NaN%
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (663 - 21070 ، تعداد = 321)    
NaN٪
امتیاز 64 بیتی چند هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW، PowerVR GE8100، 2048    
1718 امتیاز ∼37٪
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T، Mali-G71 MP2، 4096    
3948 امتیاز ∼84٪+ 130٪
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T، Mali-T720 MP2، 2048    
1807 امتیاز ∼38٪+ 5٪
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V، Mali-G71 MP2، 6144    
3732 امتیاز ∼79٪+ 117٪
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T، Mali-G71 MP2، 4096    
4262 امتیاز ∼91٪+ 148٪
میانگین Mediatek MT6739WW
     
1718 امتیاز ∼37٪0٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (883 - 11598 ، تعداد = 380)    
4703 امتیاز ∼100٪+ 174٪
امتیاز 64 بیتی تک هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW، PowerVR GE8100، 2048    
589 امتیاز ∼41٪0٪
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T، Mali-G71 MP2، 4096    
+ 49٪
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T، Mali-T720 MP2، 2048    
+ 10٪
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V، Mali-G71 MP2، 6144    
+ 34٪
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T، Mali-G71 MP2، 4096    
+ 56٪
میانگین Mediatek MT6739WW
     
0٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (390 - 4824 ، تعداد = 380)    
+ 141٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
در معیارهای مرورگر ، RugGear RG650 آخرین رتبه را در نمودار مقایسه ما کسب می کند. با این وجود ، وب سایت ها به سرعت بارگیری می شوند و فقط محتوای رسانه ها بارگذاری می کنند.

WebXPRT 3 | اکتان V2 | موزیلا کراکان 1.1 | JetStream 1.1
WebXPRT 3 - ---
میانگین تلفن هوشمند کلاس (19 - 184 ، تعداد = 158)    
66.8 امتیاز ∼100٪NaN٪
RugGear RG650 (کروم 73)    
27 امتیاز ∼ 40٪NaN٪
میانگین Mediatek MT6739WW    
27 امتیاز ∼ 40٪NaN٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
RG650 دارای 16 گیگابایت حافظه داخلی eMMC است. فقط 11 GB از آن برای برنامه ها و داده های کاربر در دسترس است. در معیارهای ذخیره سازی ، گوشی هوشمند ناهموار به نرخ خواندن و نوشتن دست می یابد که آن را در وسط نمودار مقایسه ما قرار می دهد.

حافظه داخلی اسمارت فون چینی را می توان با کمک کارت microSD گسترش داد. با استفاده از کارت میکرو اس دی کارت Toshiba Exceria Pro M501 مرجع ، RG650 عملکرد بسیار بهتر از حد متوسط ​​دارد. با این حال ، شما نمی توانید از کارت SD برای ذخیره برنامه ها استفاده کنید و نمی توان آن را به عنوان حافظه داخلی فرمت کرد.

RugGear RG650    Cubot King Kong 3    Cyrus CS24    Poptel P60    Ulefone Armor 3T    به طور متوسط ​​16 GB فلاش eMMC    میانگین تلفن های هوشمند کلاس
AndroBench 3-5        
73٪
-32٪
157٪
177٪
-1٪
101٪
دنباله ای نوشتن SDCard 256KB    
59.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
74.31 24٪
19.2 (Toshiba Exceria Pro M501) -68٪
72.8 (Toshiba Exceria Pro M501) 22٪
73.88 (Toshiba Exceria Pro M501) 24٪
39.2 (6.38 - 65.7 ، تعداد = 128) -34٪
49.1 (1.7 - 87.1 ، تعداد = 418) -18٪
متوالی SDCard 256KB را بخوانید    
81.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.15 0٪
29.8 (Toshiba Exceria Pro M501) -63٪
80.02 (Toshiba Exceria Pro M501) -1٪
81.32 (Toshiba Exceria Pro M501) 0٪
58.5 (8.1 - 87.7 ، تعداد = 128) -28٪
67.4 (8.1 - 96.5 ، تعداد = 418) -17٪
4KB به صورت تصادفی بنویسید    
5.45
11.21 106٪
4.4 -19٪
15.18 179٪
20.93 284٪
7.9 (0.49 - 44.9 ، تعداد = 246) 45٪
21.4 (0.14 - 250 ، تعداد = 737) 293٪
تصادفی 4KB بخوانید    
20.84
17.21 -17٪
14.9 -29٪
69.7 234٪
58.61 181٪
21.3 (2.49 - 62.1 ، تعداد = 246) 2٪
46.6 (1.59 - 196 ، تعداد = 737) 124٪
دنباله ای بنویسید 256KB    
33.7
134.32 299٪
39.3 17٪
188.76 460٪
210.61 525٪
42.6 (8.74 - 106 ، تعداد = 246) 26٪
95.4 (2.99 - 590 ، تعداد = 737) 183٪
دنباله ای را بخوانید 256KB    
195.29
241.01 23٪
136.6 -30٪
288.22 48٪
283.91 45٪
165 (9.66 - 294 ، تعداد = 246) -16٪
269 (12.1 - 1504 ، تعداد = 737) 38٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
بازی - بازی های ساده برای RG650
های PowerVR GE8100 تنها می توانید بازی های غیر خواستار اجرا کنید. عناوین مدرن فقط در تنظیمات کم قابل پخش هستند. ما در تنظیمات کم موفق به دستیابی به نرخ فریم قابل پخش در Arena of Valor شدیم و صفحه لمسی نیز در طول بازی خود بسیار خوب کار کرد. با این حال ، انگشتان می توانند در طول جلسات طولانی بازی کاملاً خسته شوند ، زیرا سطح صفحه لمسی کاملاً صاف نیست. سنسور حرکت در Temple Run 2 نیز به خوبی کار کرده است .

فرار از معبد 2
فرار از معبد 2
عرصه ولور
عرصه ولور
انتشار - تلفن هوشمند آندروید با حجم خوب
درجه حرارت
دمای سطح RugGear RG650 در زمان بیکار شدن به دمای 27.4 درجه سانتیگراد (81.32  درجه فارنهایت) و 40.3 درجه سانتیگراد (104.54  F)  تحت بار می رسد. زیر بار کامل ، تلفن هوشمند احساس گرما می کند ، اما هیچگاه برای نگه داشتن آن خیلی داغ نمی شود. در طول بررسی ما ، با هیچ محدودیتی در رابطه با درجه حرارت بالا روبرو نشدیم.

حداکثر بار
بیکار
     40.3 C
105 F    35.3 درجه سانتیگراد
96 درجه فارنهایت    33.5 درجه سانتیگراد
92 درجه فارنهایت    
     39.1 C
102 F    35.5 درجه سانتیگراد
96 درجه فارنهایت    33.9 درجه سانتیگراد
93 F    
     37.8 C
100 F    34.1 درجه سانتیگراد
93 F    32.7 C
91 F    
حداکثر: 40.3 درجه سانتیگراد = 105 درجه فارنهایت
: 35.8 درجه سانتی گراد = 96 درجه فارنهایت
32.9 C
91 F    35.5 درجه سانتیگراد
96 درجه فارنهایت    39.6 C
103 F    
32.5 C
91 F    35.4 درجه سانتیگراد
96 درجه فارنهایت    39.8 C
104 F    
31.1 C
88 F    35.2 درجه سانتیگراد
95 درجه فارنهایت    37.9 C
100 F    
حداکثر: 39.8 درجه سانتیگراد = 104 درجه فارنهایت
: 35.5 درجه سانتی گراد = 96 درجه فارنهایت
منبع تغذیه (حداکثر) 38.9 درجه سانتیگراد = 102 F | دمای اتاق 21.3 درجه سانتی گراد = 70 درجه فارنهایت | Voltcraft IR-260
(±) میانگین دما برای قسمت فوقانی تحت فشار حداکثر 35.8 درجه سانتیگراد / 96 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 33.1 درجه سانتیگراد / 92 درجه فارنهایت برای دستگاه های کلاس تلفن هوشمند.
(±) حداکثر درجه حرارت در قسمت فوقانی 40.3 درجه سانتیگراد / 105 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 35.5 درجه سانتیگراد / 96 درجه فارنهایت ، از 22.4 تا 51.7 درجه سانتیگراد برای کلاس تلفن های هوشمند.
(+) دمای پایین تا حداکثر 39.8 درجه سانتیگراد / 104 درجه فارنهایت گرم می شود ، در مقایسه با میانگین 34.1 درجه سانتیگراد / 93 درجه فارنهایت
(+) در استفاده غیرمستقیم ، متوسط ​​دما برای قسمت فوقانی 8/26 درجه سانتیگراد / 80 درجه فارنهایت است. ، در مقایسه با میانگین دستگاه 33.1 درجه سانتی گراد / 92 فارنهایت.
توزیع گرما - جلو
توزیع گرما - جلو
توزیع گرما - برگشت
توزیع گرما - برگشت
بلندگوها
سر و صدای صورتی
سر و صدای صورتی
بلندگو RugGear RG650 در قسمت پشت دستگاه قرار گرفته است و از حجم نسبتاً بالایی برخوردار است. کیفیت صدا بسیار متعادل نیست. میانه ها و اوج ها ، به ویژه ، بیش از حد نمایان است. این به اندازه کافی مناسب برای تولید صدا است اما برای مصرف محتوای رسانه ای نیست. اگر قصد دارید از تلفن هوشمند ناهموار برای مصرف رسانه استفاده کنید ، بنابراین توصیه می کنیم از طریق جک هدفون 3.5 میلیمتری یک جفت هدفون را به دستگاه وصل کنید. جک هدفون به خوبی کار می کند و تأثیر منفی بر کیفیت صدا نمی گذارد.

dB(A)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Deep Bass
Middle Bass
High Bass
Lower Range
Mids
Higher Mids
Lower Highs
Mid Highs
Upper Highs
Super Highs
20
43
43.4
25
39.1
41.4
31
32.9
31.8
40
38.8
36.9
50
42.2
37.4
63
32.4
31.5
80
26.7
26.7
100
25.9
24.8
125
29.2
24.4
160
24.9
22.3
200
20.1
22
250
19.1
27.3
315
18.9
39.3
400
18.5
48.4
500
19.5
58.2
630
17.1
65.8
800
16.1
72
1000
16.2
74.1
1250
15.6
73.1
1600
16.4
68
2000
17
67.1
2500
16.3
64.7
3150
15.3
62.8
4000
15.4
67.3
5000
15.2
76.2
6300
15.2
81.1
8000
15.4
73.5
10000
15.5
65
12500
15.4
60
16000
15.5
58.3
SPL
73.6
66.7
28.7
85
N
28.2
18.5
1.2
57.2
median 16.3
median 64.7
Delta
2.4
16
41.6
39.1
43
41
34.1
32.2
40.5
35.6
40.2
35.8
33.9
31.7
23.8
29.4
26
25
28.3
23.8
22.7
25.4
18.7
32
18.3
41.1
17.5
48.5
17.1
55.3
17.1
58.7
15.8
61.3
16
64.9
17.5
68.1
15
65.5
16
66.3
16
63.9
15.8
64.3
14.6
62.2
14.4
61.1
14.4
68.5
14.5
76.9
14.5
77.5
14.5
68.5
14.7
54.1
14.7
48
64.8
61.4
64.5
27.9
81.9
16.4
12.3
18.1
1
47.1
median 16
median 61.3
2
9.5
hearing range
hide median
Pink Noise
RugGear RG650
Cubot King Kong 3
نمودار فرکانس (برای مقایسه دستگاه ها می توان کادرهای انتخاب را بررسی و عیب یابی کرد)
آنالیز صوتی RugGear RG650
(+) | بلندگوها می توانند نسبتاً با صدای بلند (85 دسی بل)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط ​​38.1٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(6/7٪ دلتا نسبت به فرکانس)
میانه 400 - 2000 هرتز
(±) | وسایل نقلیه بالاتر - به طور متوسط ​​6.8٪ بالاتر از میانگین
(±) | خطی از میانه ها به طور متوسط ​​(10/10٪ دلتا تا فرکانس قبل) بالاترین
2 - 16 کیلو هرتز
(±) | امتیازات بالاتر - به طور متوسط ​​5.9٪ بالاتر از میانگین
(±) | خطی بودن اوج ها به طور متوسط ​​(11.4٪ دلتا نسبت به قبل از فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(-) | صدای کلی خطی نیست (30.1٪ تفاوت با متوسط) در
مقایسه با همان کلاس
»82٪ از تمام دستگاههای آزمایش شده در این کلاس بهتر ، 7٪ مشابه ، 10٪ بدتر
» بهترین ها دارای دلتا 13٪ ، متوسط ​​25٪ ، بدترین 44٪
نسبت به تمام دستگاه های تست شده
» 88٪ از کلیه دستگاه های تست شده بهتر بود ، 4٪ مشابه ، 8٪ بدتر
» بهترین ها دلتا 3٪ ، متوسط ​​21٪ و بدترین 53٪ داشتند

آنالیز صوتی Cubot King Kong 3
(±) | صدای بلندگوها متوسط ​​است اما خوب (81.9 dB)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً بدون باس - به طور متوسط ​​28.7٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(11.2٪ دلتا تا فرکانس قبل)
میانه 400 - 2000 هرتز
(+) | MIDS متعادل - تنها 3.8٪ از متوسط
(+) | وسایل نقلیه خطی هستند (9/6٪ دلتا نسبت به قبل).
حداکثر 2 - 16 کیلو هرتز
(±) | امتیازات بالاتر - به طور متوسط ​​7.2٪ بالاتر از میانگین
(±) | خطی از اوج به طور متوسط ​​(9/9٪ دلتا نسبت به فرکانس)
کل 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(26.2 difference تفاوت با میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»63٪ از تمام دستگاههای آزمایش شده در این کلاس بهتر ، 9٪ مشابه ، 28٪ بدتر
» بهترین ها دارای دلتا 13٪ ، متوسط ​​25٪ ، بدترین 44٪
نسبت به کلیه دستگاههای تست شده
» 77٪ از کلیه دستگاههای تست شده بهتر ، 5٪ مشابه ، 18٪ بدتر
» بهترین ها دلتا 3٪ ، متوسط ​​21٪ و بدترین 53٪ داشتند

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عمر باتری - گوشی هوشمند ناهموار با یک باتری بزرگ
مصرف انرژی
مطابق اندازه گیری های ما ، RG650 در زمان بیکار بودن 0.9 وات و 5/5 وات را نیز تحت فشار قرار می دهد. به همین دلیل است که گوشی هوشمند ناهموار در وسط نمودار مقایسه ما جایگاهی را می گیرد. شارژر 5 واتی گنجانده شده به اندازه کافی قدرتمند است که در شرایط عادی قادر به شارژ RG650 است.

مصرف برق
بیکار    تاریکاواسطسبک 0.9 / 1.4 / 2 وات
بار    اواسطسبک 4.7 / 5.5 وات
     نوار رنگ

کلید: min :،تاریک med :،اواسط max: سبک        Metrahit Energy
RugGear RG650
4200 میلی آمپر ساعت    کوبوت کینگ کنگ 3
6000 میلی آمپر    Cyrus CS24
4500 میلی آمپر    Poptel P60
5000 mAh    Ulefone Armor 3T
10300 میلی آمپر ساعت    میانگین Mediatek MT6739WW
     میانگین تلفن های هوشمند کلاس
 
مصرف برق        
-18٪
-11٪
2٪
-27٪
0٪
-3٪
حداقل بیکار *    
0.9
0.9 -0٪
0.7 22٪
0.81 10٪
0.94 -4٪
0.9 -0٪
0.876 (0.2 - 3.4 ، n = 770) 3٪
میانگین حالت کار *    
1.4
1.9 -36٪
1.9 -36٪
2.14 -53٪
1.98 -41٪
1.4 -0٪
1.733 (0.6 - 6.2 ، تعداد = 769) -24٪
حداکثر حالت س *    
2
2.4 -20٪
2.5 -25٪
2.16 -8٪
2.02 -1٪
2 -0٪
2.02 (0.74 - 6.6 ، تعداد = 770) -1٪
متوسط ​​بار *    
4.7
5.2 -11٪
4.9 -4٪
3.02 36٪
6.46 -37٪
4.7 -0٪
4.07 (0.8 - 10.8 ، تعداد = 764) 13٪
حداکثر بار *    
5.5
6.8 -24٪
6.2 -13٪
4.01 27٪
8.32 -51٪
5.5 -0٪
5.9 (1.2 - 14.2 ، تعداد = 764) -7٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عمر باتری
در تست وای فای عملاً گرا ما ، RugGear RG650 بیش از 9 ساعت 30 متر طول می کشد. به همین دلیل است که تلفن هوشمند چینی در نمودار مقایسه ما که دارای باتری های بسیار بزرگتری هستند ، بسیار عقب مانده است. با این وجود ، زمان اجرای RG650 متناسب با ظرفیت باتری 4200 میلی آمپر ساعت است.

باتری RG650 بیش از سه ساعت و نیم برای شارژ کامل با شارژر سریع شامل آن نیاز دارد.

زمان باتری
تست باتری NBC WiFi Websurfing 1.3    
ساعت 9 دقیقه 39 دقیقه
RugGear RG650
4200 میلی آمپر ساعت    کوبوت کینگ کنگ 3
6000 میلی آمپر    Cyrus CS24
4500 میلی آمپر    Poptel P60
5000 mAh    Ulefone Armor 3T
10300 میلی آمپر ساعت
زمان باتری                    
WiFi v1.3    
579
1267 119٪
1123 94٪
1214 110٪
1901 228٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
طرفداران
+
محکم ساخته شده است
+
IP68- و MIL-STD-810G دارای گواهینامه
+
عمر باتری خوب
+
صفحه نمایش روشن
منفی
-
دوربین متوسط
-
عملکرد ضعیف سیستم
-
یا قابلیت dualSIM یا گسترش حافظه
حکم - تلفن هوشمند ساده برای فضای عالی
در بررسی: RugGear RG650.  دستگاه نقد و بررسی از RugGear آلمان ارائه می دهد
در بررسی: RugGear RG650. دستگاه نقد و بررسی از RugGear آلمان ارائه می دهد
RugGear RG650 یک گوشی هوشمند ناهموار از سطح ورودی است. در حالی که قیمت پایین RG650 در مشخصات کم خونی آن منعکس شده است ، استحکام دستگاه بدون شک است. به لطف صدور گواهینامه IP68 و MIL-STD-810G ، این تلفن هوشمند باید بتواند در محیط های شدید زنده بماند. علاوه بر این ، RG650 می تواند کارهای روزانه را انجام دهد و میزان روشنایی صفحه نمایش نیز به اندازه کافی برای استفاده در فضای باز است.

RugGear RG650 یک گوشی هوشمند ساده و ناهموار است که می تواند برنامه های ساده ای را اجرا کند.

با این حال ، عاشقان بزرگ خارج از منزل باید یاد بگیرند که بدون دوربین هوشمند قابل استفاده زندگی کنند. مقدار کم حافظه داخلی کاربران را وادار می کند بین درج سیم کارت دوم یا یک کارت حافظه microSD انتخاب کنند. با گفتن این موضوع ، خریداران RG650 یک تلفن هوشمند قدرتمند دریافت می کنند که قادر به اداره محیط های خشن است.

RugGear RG650 -2019/05/14V6 (قدیمی)
مایک ووبکر

شاسی84٪
صفحه کلید67/  75  →  90٪
دستگاه اشاره گر81٪
اتصال37/  60  →  62٪
وزن88٪
باتری92٪
نمایش دادن82٪
عملکرد بازی ها7/  63  →  11٪
عملکرد برنامه31/  70  →  44٪
درجه حرارت91٪
سر و صدا100٪
سمعی64/  91  →  70٪
دوربین51٪
میانگین67٪
76٪
تلفن هوشمند - میانگین وزن

 

استفان شومبرگ ، دانیل اشمیت ( ترجمه شده توسط استفانی چمبرلین) ، 05/18/2019صفحه نمایش لمسی فنی چینی تلفن های هوشمند
هنر در چرم. در وب سایت این شرکت ، هواوی بیشتر از نمایشگر جدید Y6 (2019) ، دوربین سلفی ، کیفیت صدا و کیفیت دوربین در نور کم برجسته است. هواوی همچنین بر عملکرد تأکید می کند - ما در اینجا با یک مدل سطح ورود روبرو هستیم. آیا Huawei Y6 (2019) قادر به مطابق انتظاراتی است که مطرح کرده است؟

سری Y هواوی در خانواده ی سطح شرکت این شرکت قرار دارد. اگر به دنبال یک تلفن هوشمند بودجه هستید ، آن را در اینجا پیدا خواهید کرد. هیچ کس انتظارات خیلی زیاد در این مورد را نخواهد داشت ، اما دقیقاً در اینجاست که هواوی با قول عملکرد بالا و حتی چیزی که در هر گوشی هوشمند سطح ورودی قابل یافت نیست ، ما را شگفت زده می کند: عکاسی کم نور. این مورد توسط هیچ یک از رقبای خود تبلیغ نمی شود ، که شامل پیشینیان همچون  هواوی Y6 (2018) ،  هواوی Y7 (2019) ،  شیائومی ردمی 7 ، Honor 8A و  سامسونگ گلکسی J4 پلاس (2018) است.، بین دیگران. در مقایسه با سلف ، پیشرفتهای متوسط ​​اما معقول وجود دارد: نمایشگر بزرگتر و مدرن تری بدون حاشیه اما در عوض دارای شکاف ، و علاوه بر این دو برابر بیشتر از فضای ذخیره سازی. تفاوت های اصلی با  هواوی Y7 (2019) که 50 یورو نیز هزینه دارد (56 دلار) بیشتر است ، اسکنر اثر انگشت آن ، صفحه نمایش کمی بزرگتر ، باتری بزرگتر و لنز ثانویه برای دوربین اصلی است که برای تولید بوکه استفاده می شود. اثر

good (79%)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761PowerVR GE8300
Smartphone - 05/20/2019 - v6
حسن نیت دستگاه تست از https://consumer.huawei.com/de/phones/y6-2019/ Specs/
تصویر رتبه بندی مجاز خود را به عنوان PNG / SVG بارگیری کنید
هواوی Y6 2019 ( سری Y )
پردازندهMediatek Helio A22 MT6761
آداپتور گرافیکیPowerVR GE8300
حافظه2048 مگابایت  
نمایش دادن6.09 اینچ 19.5: 9 ، 1560 x 720 پیکسل 282 PPI ، صفحه نمایش چند لمسی خازنی ، LCD IPS ، براق: بله
ذخیره سازی32 GB eMMC Flash ، 32 گیگابایت  
، 19 گیگابایت رایگان
وزن150 گرم (= 5.29 اونس / 0.33 پوند) ، منبع تغذیه: 23 گرم (= 0.81 اونس / 0.05 پوند)
قیمت149 یورو
پیوندهاصفحه اصلی هواوی
توجه: تولید کننده ممکن است از اجزای سازنده های مختلف از جمله صفحه نمایش ، درایو یا میله های حافظه با مشخصات مشابه استفاده کند.
همه مشخصات را مشاهده کنید
 

[+] به مقایسه اضافه کنید»دستگاه ها را با 0 مقایسه کنید
کار برای دفترچه یادداشت

آیا شما یک تکنسین هستید که می دانید چگونه بنویسید؟ سپس به تیم ما بپیوندید! به خصوص انگلیسی زبانان بومی خوش آمدید!

در حال حاضر تحت نظر:
ویرایشگر اخبار و تحریریه -  جزئیات در اینجا

مورد - هنر در چرم
Gigaset GS190
71٪ بررسی گوشی های هوشمند Gigaset GS190 - با وجود باتری بزرگ بسیار گران است؟
بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
74% Review TP-Link Neffos X20: Cheap smartphone with long battery life
بررسی لپ تاپ ایسوس Zephyrus M GU502GU: 1800 دلار برای رم تک کانال
83% Asus Zephyrus M GU502GU Laptop Review: $1800 for Single-Channel RAM
Gigaset GS195
71% Review Gigaset GS195 Smartphone - Mobile phone from German production
Next Page ⟩
هواوی Y6 (2019) در سه رنگ موجود است:  Midnight Black ، Sapphire Blue و Amber Brown. این سه نوع نه تنها در رنگ هایشان بلکه در مصالحی که برای قسمت عقب مورد استفاده قرار می گیرند با یکدیگر تفاوت دارند. دو گزینه رنگ اول با یک پلاستیک ساده وجود دارد. از طرف دیگر ، نسخه خاکی رنگ دارای یک درز کاذب در لبه است و می تواند از چرم تقلید کند ، البته با یک ترکیب ساده. هنگام لمس کردن آن دشوار است که روی سطح آن به عنوان چرم واقعی فکر کنید ، زیرا در بهترین حالت احساس چرم بسیار ارزان و خشک است. از نظر طراحی ، می توانیم حداقل انتخاب هواوی را جسورانه بدانیم. همه افراد آن را دوست ندارند ، اما حداقل باعث می شود تنوع زیادی در پلاستیک های پلاستیکی ، شیشه و فهای عقب ایجاد شود.

Just like the back side, the frame is also more hype than substance. Although it looks like metal, it's actually made of painted plastic. This could quickly start to look shabby after a certain time in use, but it looks sufficiently high-quality when new. Considering the price tag of around 150 Euros (~$168), both the materials and the build quality are decent. It doesn't leave any room for criticism with its even gap dimensions and decent torsional rigidity, even the buttons located on the right side of the device fit perfectly within the frame and work excellently.

ضعف جزئی دوربین در Huawei Y6 (2019) خسته کننده نبود ، در عوض ، آنچه توجه ما را جلب کرد  - دوباره با در نظر گرفتن قیمت  - حاشیه ای شگفت آور باریک در اطراف نمایشگر بود. دوربین جلو در قسمت میانی فوقانی قسمت جلوی دستگاه در داخل شکاف یافت می شود. اسپیکر هدفون ، سنسورها و یک چراغ اطلاع رسانی همگی در این منطقه قرار دارند ، درست مانند "پسران بزرگ"! پورت microUSB در قسمت پایین دستگاه تنها جنبه ای دارد که قیمت پایین Y6 2019 را نشان می دهد. به لطف سایز تنها 156.3 73 73.5 x 8 میلی متر و وزن 150 گرم ، این گوشی هوشمند با وجود صفحه نمایش 6.1 اینچی بسیار قابل کنترل باقی مانده است.

هواوی Y6 (2019)
هواوی Y6 (2019)
هواوی Y6 (2019)
هواوی Y6 (2019)
هواوی Y6 (2019)
هواوی Y6 (2019)
هواوی Y6 (2019)

مقایسه اندازه
      سامسونگ Galaxy J4 Plus 2018       شیائومی ردمی 7       هواوی Y7 2019       هواوی Y6 2019       افتخار 8A       هواوی Y6 2018
161.4 mm / 6.35 inch
76.9 mm / 3.03 inch
7.9 mm / 0.311 inch
178 g
0.3924 lbs
158.7 mm / 6.25 inch
75.6 mm / 2.98 inch
8.5 mm / 0.3346 inch
180 g
0.3968 lbs
158.92 mm / 6.26 inch
76.91 mm / 3.03 inch
8.1 mm / 0.3189 inch
168 g
0.3704 lbs
156.28 mm / 6.15 inch
73.5 mm / 2.89 inch
8 mm / 0.315 inch
150 g
0.3307 lbs
156.28 mm / 6.15 inch
73.5 mm / 2.89 inch
8 mm / 0.315 inch
150 g
0.3307 lbs
152.4 mm / 6 inch
73 mm / 2.87 inch
7.8 mm / 0.3071 inch
150 g
0.3307 lbs
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
صفحه 10 لپ تاپ
چند رسانه ای ، بودجه چند رسانه ای ، بازی ، بودجه بازی ، بازی سبک ، کسب و کار ، دفتر بودجه ، ایستگاه کاری ، Subnotebooks ، اولترابوک ، Chromebook ها

زیر 300 دلار / یورو ، زیر 500 دلار / یورو ، 1.000 دلار / یورو

بهترین نمایش ، برای دانشجویان دانشگاه

10 گوشی برتر برتر تلفن
هوشمند ، فبلت ، ≤ 5 اینچی ،  دوربین های هوشمند نوت بوک 10 دوربین برتر زیر 160 یورو

اتصال - مناسب برای استفاده روزمره
این تلفن هوشمند از پردازنده چهار هسته ای MediaTek MT6761  بهره می برد که با 2 گیگابایت رم نیز همراه است. اینکه چگونه این امر می تواند منجر به "عملکرد برجسته" تبلیغ شود ، فقط توسط بخش بازاریابی هواوی شناخته شده است. از طرف دیگر ، این یک پیکربندی معمولی تقریباً مناسب برای یک گوشی هوشمند سطح ورودی است. در این بازه قیمتی ، هیچ کس نمی تواند از داشتن 32 گیگابایت ذخیره سازی با امکان گسترش آن تا 512 GB (پشتیبانی از exFat) شکایت کند  - کاملاً برعکس. با این حال ، برخی از شکاف ها را می توان در هنگام مشاهده جزئیات به دست آورد.

خریداران آینده نگر NFC را بی فایده و همچنین Wi-Fi سریع AC را جستجو می کنند. Y6 (2019) همچنین فاقد اسکنر اثر انگشت است و LTE محدود به Cat 6 (300 مگابیت در ثانیه) است. اما این پایان جهان نیست. استفاده از درگاه microUSB آزار دهنده تر است. به جای این امر می توانست خوب باشد که در نهایت شروع به دیدن Type-C در محدوده سطح ورود کنید. در مقابل ، جک 3.5 میلی متری برای هدست های سنتی باعث خوشحالی کاربران زیادی خواهد شد.

پایین: درگاه microUSB ، بلندگو
پایین: درگاه microUSB ، بلندگو
سمت چپ: شکاف SIM و microSD
سمت چپ: شکاف SIM و microSD
بالا: میکروفون ، جک 3.5 میلی متر
بالا: میکروفون ، جک 3.5 میلی متر
راست: دکمه صدا و دکمه پاور
راست: دکمه صدا و دکمه پاور

نرم افزار - Y6 (2019) با اندرویدی به روز ارائه شده است
در حالی که Type-C هنوز هم در محدوده قیمت پایین تر در سال 2019 از بین نمی رود ، تولید کنندگان با گذشت زمان فهمیده اند که یک سیستم عامل به روز نیز باید با قیمت های پایین حضور داشته باشد. در همین راستا ، هواوی اندروید 9 پای را روی Y6 (2019) نصب کرده است و همچنین از طریق رابط کاربری سفارشی EMUI 9.0.1  خود ویژگی های خاص خود را نیز اضافه کرده است. به عنوان مثال ، این امکان را به کاربر می دهد که بدون یک کشو برنامه (اما این کار را می توان فعال کرد) و همچنین امکان دسترسی به برنامه های اضافی هوآوی مانند Designs را فراهم می کند. متأسفانه ، هواوی برای صدور گواهینامه Widevine-L1 تصمیم نگرفت ، بنابراین فیلم ها با وضوح HD قابل پخش نیستند. با این وجود ، این بد نیست زیرا وضوح صفحه نمایش فقط 720p + است.

 

Asus ZenFone 4 به روزرسانی پایدار Android Pie را نخواهد دید.  (منبع: CNET)
ایسوس توسعه را برای بروزرسانی Android Pie Zenfone 4 خود دستگیر کرده است
تصویر از طریق تلفن تلفن
Paper Phone قابل چاپ Google قصد دارد تجربه تلفن هوشمند بدون تلفن هوشمند را ارائه دهد
اگر هر یک از این نمادهای برنامه در iPhone یا iPad شما هستند ، فوراً آنها را حذف کنید.  (تصویر از طریق واندرا)
تروجان بدافزار موجود در 17 برنامه در فروشگاه App Apple یافت
هنوز در OnePlus 3 و 3T زندگی وجود دارد.  (منبع تصویر: Android Planet)
اکنون می توان OnePlus 3 و 3T را به اندروید 10 ارتقا داد
صفحه بعد ⟩
ارتباطات و GPS - نقاط ضعف جزئی در دریافت
با توجه به سرعت Wi-Fi ، با استفاده از روتر مرجع Linksys EA8500 ما رفتارهای متناقضی را در اندازه گیری های خود مشاهده کردیم  . تلفن هوشمند هواوی در دریافت داده ها سریعترین در بین همه دستگاه های مقایسه بود ، در حالی که کمترین سرعت در ارسال داده ها بود. تعجب آور نیست که این مدل در بالا عرضه نشده است. کاربران به چند فرکانس LTE دسترسی دارند ، اما اینها مهمترین آنها در اروپا است. Globetrotters با این کار خیلی خوشحال نخواهد شد ، اما نباید برای همه افراد مشکلی ایجاد کند.

شبکه سازی
iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=435)    
226 MBit/s ∼100%+228%
Huawei Y6 2019
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash    
69 (min: 61, max: 66) MBit/s ∼31%
Honor 8A
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash    
66 (min: 58, max: 65) MBit/s ∼29%-4%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash    
52.5 (min: 50, max: 54) MBit/s ∼23%-24%
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash    
51.4 (min: 49, max: 54) MBit/s ∼23%-26%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash    
50.5 MBit / s ∼ 22٪-27٪
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308، 425، 32 GB eMMC Flash    
48.1 (دقیقه: 23 ، حداکثر: 55) MBit / s ∼ 21٪-30٪
iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (9.4 - 703 ، تعداد = 435)    
216 MBit / s 00100٪+ 471٪
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506، 632، 32 GB eMMC Flash    
55.4 (دقیقه: 52 ، حداکثر: 61) MBit / s ∼26٪+ 47٪
Huawei Y6 2018
Adreno 308، 425، 16 GB eMMC Flash    
52.2 MBit / s ∼ 24٪+ 38٪
Huawei Y7 2019
Adreno 506، 450، 32 GB eMMC Flash    
47.7 (دقیقه: 43 ، حداکثر: 52) MBit / s ∼ 22٪+ 26٪
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308، 425، 32 GB eMMC Flash    
38 (دقیقه: 19 ، حداکثر: 52) MBit / s ∼ 18٪+ 1٪
Huawei Y6 2019
PowerVR GE8300، Helio A22 MT6761، 32 GB eMMC Flash    
37.8 (دقیقه: 29 ، حداکثر: 46) MBit / s ∼ 18٪
Honor 8A
PowerVR GE8320، Helio P35 MT6765، فلش 32 گیگابایتی eMMC    
36.9 (دقیقه: 22 ، حداکثر: 52) MBit / s ∼ 17٪-2٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
0
10
20
30
40
50
60
70
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761، PowerVR GE8300؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø64 (61-66)
هواوی Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450، Qualcomm Adreno 506؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø52.3 (50-54)
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632، Qualcomm Adreno 506؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø51.1 (49-54)
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765، PowerVR GE8320؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø61.8 (58-65)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)، Qualcomm Adreno 308؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø47.6 (23-55)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761، PowerVR GE8300؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø38 (29-46)
هواوی Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450، Qualcomm Adreno 506؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø47.5 (43-52)
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632، Qualcomm Adreno 506؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø55.5 (52-61)
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765، PowerVR GE8320؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø37.1 (22-52)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)، Qualcomm Adreno 308؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø39.2 (19-52)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
دقت GPS در داخل خانه
دقت GPS در داخل خانه
دقت GPS در نزدیکی پنجره
دقت GPS در نزدیکی پنجره
دقت GPS در خارج از منزل
دقت GPS در خارج از منزل
بدون Wi-Fi AC با 5 گیگاهرتز ، بدون NFC  - پس چه می شود؟ به عنوان مثال ، A-GPS با پشتیبانی از Glonass و BDS. این حداقل برای استفاده روزمره به اندازه کافی کافی است ، اما نباید انتظارات زیاد زیاد شود. هواوی Y6 (2019) هیچ پذیرایی در داخل خانه ندارد ، حتی در نزدیکی یک پنجره نیز باید مدت زمان انتظار برای استقرار آن صبر کنید. در خارج از منزل ، اتصال به همان سرعت با مدلهای برتر نمی تواند برقرار شود ، اما به اندازه کافی خوب و پایدار است.

Garmin Edge 500 GPS - بررسی اجمالی
Garmin Edge 500 GPS - بررسی اجمالی
جیپیاس Garmin Edge 500 - شهر
جیپیاس Garmin Edge 500 - شهر
جیپیاس Garmin Edge 500 - شهر
جیپیاس Garmin Edge 500 - شهر
Huawei Y6 2019 - بررسی اجمالی
Huawei Y6 2019 - بررسی اجمالی
هواوی Y6 2019 - سیتی
هواوی Y6 2019 - سیتی
هواوی Y6 2019 - سیتی
هواوی Y6 2019 - سیتی
کیفیت تلفن و تماس - Huawei Y6 (2019) از صدای خوبی برخوردار است
بلندی و وضوح خوب است ، هر دو طرف درگیر در یک تماس به لطف میکروفون خوب در Y6 (2019) نباید مشکلات اساسی داشته باشند. حتی صداهای بی صدا به دلیل کاهش نویز محیط منتقل می شوند. این تنها فاقد کیفیت بیت آخر است و علاوه بر این ، می توان صدای کمی تکان دهنده را بارها و بارها در حداکثر صدا شنید. بلندگو این امکان را فراهم می کند که در محیط های آرام و بدون مشکل با هندزفری صحبت کنید ، اما کمی توخالی و ریز به نظر می رسد. Y6 فعلی از VoLTE پشتیبانی نمی کند.

دوربین ها - فقط سایه های بدون نور مناسب
نمونه دوربین جلویی
نمونه دوربین جلویی
هواوی Y6 (2019) از دوربین اصلی 13 مگاپیکسلی و دوربین جلوی 8 مگاپیکسل بهره می برد. هیچ زنگ و سوت مانند تنظیم دوربین دوگانه یا دوربین سه گانه وجود ندارد. حداکثر دیافراگم دوربین اصلی اصلی  f / 1.8 دیگر برجسته نیست و همین امر باعث می شود ادعای سازنده در مورد امکان تولید تصاویر خوب در شرایط روشنایی ضعیف حتی تعجب آور باشد. تولید کننده مسئول عدم ارائه ویژگی های اضافی است که می تواند منجر به این امر شود  - بنابراین کیفیت خوب از کجا باید باشد؟

در واقع ، کیفیت تصویر در نور کم چیزی به جز خوب است. وضوح تصویر به طرز غیر عادی سقوط می کند و سر و صدا بیش از حد می گیرد  - دقیقاً همانطور که انتظار دارید از یک تلفن هوشمند 150 یورویی (168 پوند) انتظار داشته باشید. با توجه به این ، کیفیت پایان جهان نیست ، اما اگر کیفیت نوید می دهید ، باید کیفیت نیز ارائه دهید. متأسفانه هواوی در این زمینه با Y6 (2019) شکست خورد.

مقایسه تصویر

یک صحنه را انتخاب کنید و در تصویر اول حرکت کنید. با یک کلیک موقعیت در صفحه لمسی تغییر می کند. یک کلیک روی تصویر بزرگنمایی اصلی در یک پنجره جدید باز می شود. اولین تصویر عکس اندازه گیری شده دستگاه تست را نشان می دهد.

صحنه 1 صحنه 2 صحنه 3
برای بارگیری تصاویر کلیک کنیدهواوی Y6 2019افتخار 8Aتلفن ایسوس ROGCanon EOS 70D
دوربین در نور روز عملکرد بهتری دارد. با توجه به قیمت ، مطمئناً می توان از کیفیت خوب تصویر در اینجا صحبت کرد. این امر در مورد دامنه پویا ، وضوح تصویر و غنای جزئیات صدق می کند. در تمام صفحه مشاهده می شود ، عکس های گرفته شده از نور به طرز شگفت انگیزی واضح و واضح به نظر می رسند ، فقط مناطق تاریک کمی غرق به نظر می رسند. هنگام بزرگنمایی ، دلیل این امر آشکار می شود: این نرم افزار به طور چشمگیر تصاویر را تیز می کند ، اما با جزئیات ، این نتایج نتایج بسیار بلندپروازانه و مصنوعی ایجاد می کند. با این حال ، اکثر کاربران احتمالاً پردازش وضوح را تأیید می کنند.

 

دوربین جلو در نور کم ، مشابه دوربین اصلی ، نتایج ضعیفی را تولید می کند. علاوه بر این ، این سناریوها را به خوبی روشن نمی کند. در نتیجه ، مناطق روشن به سرعت منفجر می شوند و جزئیات در یک پس زمینه سفید ، جایی که یک آسمان ابری در واقع قرار دارد ، گم می شوند . وضوح تصویر نیز غالباً دلپذیر نیست. با این حال ، دوربین جلو برای تماس سلفی و یا فیلمبرداری گاه به گاه کافی است.

 

از دوربین اصلی در مورد فیلمبرداری نباید انتظار زیادی داشت. همان محدودیت هایی که در مورد عکس ها در اینجا اعمال می شود. تثبیت کننده تصویر وجود ندارد به گونه ای که فیلم ها فقط در شرایط ضبط روشنایی خوب و با سه پایه ضبط می شوند.

تصویر داخلی
تصویر داخلی
تصویر کلوزآپ
تصویر کلوزآپ
تصویر در فضای باز
تصویر در فضای باز
عکس از رنگ های ColorChecker.  رنگ مرجع در قسمت پایین هر قسمت قرار دارد.
عکس از رنگ های ColorChecker. رنگ مرجع در قسمت پایین هر قسمت قرار دارد.
عکس نمودار آزمون
عکس نمودار آزمون
جزئیات نمودار آزمون
جزئیات نمودار آزمون
در نمودار آزمون نه تنها می توان برخی از انحرافات آشکار در تولید مثل رنگ را مشاهده کرد بلکه فقدان وضوح تصویر در جزئیات و نویز قابل رویت را نیز در شرایط با حداقل شرایط مشاهده کرد. به طور کلی ، دوربین هواوی Y6 (2019) فقط باید در عکس های گاه به گاه در نور روز استفاده شود.

لوازم جانبی و گارانتی - هدست با وجود قیمت پایین
گوشی هوشمند ورودی Huawei Y6 (2019) جای تعجب ندارد. به غیر از جوایز کاغذی معمولی مانند شرایط گارانتی و راهنمای سریع شروع ، هواوی فقط شامل تلفن هوشمند ، شارژر با کابل USB و ابزار سیم خود است. هواوی از روند عدم شامل هدفون با تلفن های هوشمند بودجه پیروی می کند. اما با توجه به ساخت و ساز ساده آن ، باید پرسید که این حس چقدر حس می کند. کاربران می توانند با استفاده از هدفون موجود ، رادیو FM را مستقیماً از جعبه گوش دهند. با این حال ، به احتمال زیاد اینها به سرعت جایگزین می شوند و فقط به آلودگی محیط زیست کمک می کنند. هواوی از دو سال ضمانت در تلفن هوشمند احترام می گذارد.

دستگاه های ورودی و هندلینگ - صفحه لمسی ظریف در Y6 (2019)
صفحه لمسی روی بودجه هواوی Y6 (2019) به خوبی پوشیده شده است ، به طوری که انگشتان دست به راحتی روی سطح شیشه می چرخند. در هنگام تایپ کردن صفحه کلید روی صفحه ، حساسیت نسبت به همه مناطق صفحه از جمله گوشه ها یکنواخت است. بنابراین ، تلفن هوشمند بدون هیچ مشکلی ، حداقل با کارهای آسان کار می کرد.

اما چرخاندن دستگاه به منظور انتقال آن از حالت عمودی به حالت افقی حدود 1.5 ثانیه طول می کشد  - به نظر می رسد ابدی است. جابجایی از یک برنامه به صفحه اصلی یا بین برنامه های مختلف نیز یک لحظه طول می کشد. با این وجود ، این امر می تواند به اندازه کافی سریع باشد ، در صورتی که تعداد زیادی برنامه در پس زمینه وجود نداشته باشد. با توجه به قیمت دستگاه ، سرعت ارائه شده در این رابطه رضایت بخش است. به جای استفاده از اسکنر اثر انگشت ، کاربران مجبورند به روشهای سنتی مانند الگوی یا ورودی PIN متوسل شوند. در غیر این صورت ، یک سیستم تشخیص چهره ساده نیز موجود است. در شرایط روشنایی مناسب سریع کار می کند و نسبتاً قابل اعتماد است ، اما مانند سایر تلفن های هوشمند اندرویدی که فاقد دوربین جلوی سه بعدی ویژه هستند ، هنوز هم روشی بسیار ناامن است.

صفحه کلید در حالت عمودی
صفحه کلید در حالت عمودی
صفحه کلید در حالت افقی
صفحه کلید در حالت افقی

صفحه نمایش - صفحه مدرن
نزدیک بودن صفحه نمایش در هواوی Y6 2019
نزدیک بودن صفحه نمایش در هواوی Y6 2019
ال سی دی موجود در Huawei Y6 2019 در 6.1 اینچ اندازه گیری می کند و 1560x720 پیکسل را در اختیار شما قرار می دهد. این نتیجه در حدود 280 پیکسل در هر اینچ است ، اما بیشتر کاربران فقط با کمک یک ذره بین متوجه عدم وضوح آن می شوند. میزان روشنایی برای یک دستگاه ورودی با سطح 485  سی دی / متر مربع مناسب است ، و همین توزیع توزیع یکنواخت به اندازه کافی یکسان است.

سطح سیاه و کنتراست در مقایسه با Y6 (2019) در مقایسه با نسل قبلی خود 2018 کمی بهتر است. در مقایسه با رقابت مستقیم خود نیز بسیار عالی عمل می کند. حتی وقتی صحبت از مقادیر خاکستری می شود ، مدل فعلی هنوز قادر به تحت تأثیر قرار دادن است. این تنها نواقصی را در مورد دقت رنگ نشان می دهد. با این حال ، بیشتر کاربران هنگام مقایسه دستگاه به طور مستقیم با دستگاه با صفحه نمایش قابل توجهی بهتر ، این مسئله را در بهترین حالت مشاهده خواهید کرد.

458
سی دی / متر مربع    496
سی دی / متر مربع    515
سی دی / متر مربع    
473
سی دی / متر مربع    487
سی دی / متر مربع    490
سی دی / متر مربع    
473
سی دی / متر مربع    479
سی دی / متر مربع    491
سی دی / متر مربع    
توزیع روشنایی
X-Rite i1Pro 2
حداکثر: 515 سی دی / متر مربع میانگین: 484.7 سی دی / مترمربع حداقل: 3،02 سی دی / متر مربع
توزیع روشنایی: 89٪
مرکز باتری: 487 سی دی / متر مربع
کنتراست: 1391: 1 (سیاه: 0.35 سی دی / متر مربع)
ΔE رنگ 4.3 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.1 | 0.64-98 Ø.6.2
96.3٪ sRGB (Calman 2D)
گاما: 2.09
Huawei Y6 2019
IPS LCD، 1560x720، 6.09    Huawei Y6 2018
IPS ، 1440x720 ، 5.7    هوآوی Y7 2019
IPS ، 1520x720 ، 6.26    شیائومی ردمی 7
IPS ، 1520x720 ، 6.26    Honor 8A
IPS ، 1520x720 ، 6.09    سامسونگ Galaxy J4 Plus 2018
IPS، 1480x720، 6
صفحه نمایش        
-15٪
-4٪
-6٪
-10٪
-36٪
وسط روشنایی    
487
483 -1٪
547 12٪
444 -9٪
522 7٪
558 15٪
روشنایی    
485
460 -5٪
543 12٪
441 -9٪
542 12٪
549 13٪
توزیع روشنایی    
89
88 -1٪
94 6٪
90 1٪
94 6٪
89 0٪
سطح سیاه *    
0.35
0.4 -14٪
0.49 -40٪
0.45 -29٪
0.47 -34٪
0.57 -63٪
تضاد    
1391
1208 -13٪
1116 -20٪
987 -29٪
1111 -20٪
979 -30٪
Colorchecker DeltaE2000 *    
4.3
5.8 -35٪
4.5 -5٪
3.94 8٪
4 7٪
7 -63٪
حداکثر Colorchecker DeltaE2000. *    
10.1
12.6 -25٪
7.9 22٪
6.72 33٪
9.5 6٪
13.3 -32٪
Greyscale DeltaE2000 *    
4.1
5 -22٪
5 -22٪
4.8 -17٪
6.6 -61٪
9.4 -129٪
گاما    
2.09 105٪
2.6 85٪
2.35 94٪
2.294 96٪
2.28 96٪
2.15 102٪
دوربین مدار بسته    
7312 89٪
7709 84٪
7400 88٪
7445 87٪
7258 90٪
9626 68٪
کالیبره شده Colorchecker DeltaE2000 *        
4.42
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
سوسو زدن صفحه / PWM (پالس پهنش پالس)
ℹبرای کمرنگ کردن صفحه نمایش ، بعضی از نوت بوک ها به صورت ساده و پشت سر هم نور پس زمینه را روشن و خاموش می کنند - روشی به نام Pulse Width Modulation (PWM). این فرکانس دوچرخه سواری باید از نظر ایده آل غیر قابل کشف باشد. اگر فرکانس گفته شده خیلی کم باشد ، کاربران دارای چشم حساس ممکن است دچار کرنش یا سردرد شوند یا حتی به طور کلی متوجه سوسو زدن شوند.
سوسو زدن صفحه / PWM شناسایی نشده است            
در مقایسه: 51٪ از کلیه دستگاههای آزمایش شده از PWM برای کم رنگ شدن صفحه نمایش استفاده نمی کنند. در صورت مشاهده PWM ، میانگین 9368 (حداقل: 43 - حداکثر: 142900) هرتز اندازه گیری شد.

صفحه نمایش Huawei Y6 (2019) نیز از نظر سوسو کاری مثال زدنی است. صفحه روی گوشی هوشمند سطح ورودی هیچگونه ناهنجاری در میزان تجدید آن نشان نمی دهد و بنابراین می تواند به کاربرانی که نسبت به نمایش سوسو زدن حساس هستند نیز توصیه شود.

نمایش زمان پاسخ
ℹزمان پاسخگویی نمایشگر نشان می دهد که صفحه نمایش چقدر سریع قادر به تغییر از یک رنگ به رنگ دیگر است. زمان پاسخ آهسته می تواند به دنباله منجر شود و باعث تار شدن اشیاء متحرک (شبح) می شود. گیمرهای عناوین سه بعدی سریع باید توجه ویژه ای به زمان پاسخ سریع داشته باشند.
   ↔    زمان پاسخ رنگ سیاه و سفید
27.6 ms . برخیزید ↗ و سقوط کنید ↘    4 10.4 ms افزایش می یابد    
.2 17.2 fall سقوط
صفحه نمایش میزان پاسخ نسبتاً کند را در تست های ما نشان می دهد و ممکن است برای گیمرها خیلی کند باشد.
در مقایسه ، کلیه دستگاههای آزمایش شده از 0.8 (حداقل) تا 240 (حداکثر) ms است. »58٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری بدتر از میانگین تمام دستگاه های آزمایش شده (24.9 میلی ثانیه) است.
   ↔    زمان پاسخ 50٪ خاکستری 80٪ خاکستری
55.2 ms . برخیزید ↗ و سقوط کنید    .8 26.8 ms افزایش می یابد    
.4 28.4 میلی متر سقوط
صفحه نمایش میزان پاسخ آهسته در تست های ما را نشان می دهد و برای گیمرها رضایت بخش نخواهد بود.
در مقایسه ، تمام دستگاههای آزمایش شده از 0.9 (حداقل) تا 636 (حداکثر) ms متغیر هستند. »90٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معناست که زمان پاسخگویی اندازه گیری بدتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (7/39 میلی ثانیه) است.

مقادیر خاکستری کالمن
مقادیر خاکستری کالمن
دقت رنگ کالمن
دقت رنگ کالمن
فضای رنگی کالمن
فضای رنگی کالمن
اشباع کالمن
اشباع کالمن
به دلیل پایداری خوب زاویه دید آن و روشنایی کافی ، صفحه نمایش معمولاً در فضای بیرون قابل خواندن است. مشکلات فقط در زیر نور مستقیم خورشید به وجود می آیند ، جایی که کاربران باید به دنبال سایه باشند. دوربین جلوی آن در قسمت میانی نمایشگر در قسمت شکاف شبنم قرار گرفته است. این طراحی حاشیه های باریک را در اطراف صفحه نمایش ایجاد کرده و منجر به یک تلفن هوشمند مدرن می شود.

استفاده در فضای باز - روشنایی خودکار در نور خورشید
استفاده در فضای باز - روشنایی خودکار در نور خورشید
استفاده در فضای باز - حداکثر روشنایی در نور خورشید
استفاده در فضای باز - حداکثر روشنایی در نور خورشید
استفاده در فضای باز - حداکثر روشنایی بدون نور خورشید
استفاده در فضای باز - حداکثر روشنایی بدون نور خورشید
زاویه دید
زاویه دید
 
عملکرد - هیچ چیز برای گیمرها
اینکه تلفن هوشمند "برای عملکرد برجسته مجهز است" یکی از موارد تبلیغ شده در صفحه اصلی تولید کننده است  - این بدیهی است که اغراق آمیز از طرف کپی نویس است. به طور طبیعی ، شما نمی توانید در مورد "عملکرد برجسته" صحبت کنید وقتی یک تلفن هوشمند که  150 یورو قیمت دارد (168 پوند) - حداقل در مقایسه با رقبای فعلی خود نیست. Huawei Y6 (2019) عملکرد پردازنده و پردازنده گرافیکی 10 تا 20٪ را نسبت به نسخه قبلی خود ارائه می دهد ، اما رقبا مانند  Xiaomi Redmi 7  تا حدودی بسیار سریعتر هستند. همچنین ، مدل خواهر و برادر Honor 8A که رقابت درون خانه ای را در پی دارد ، در بیشتر موارد بطور چشمگیری سریعتر است. با این حال ، عملکرد در مدل هواوی بیشتر برای استفاده روزمره مناسب است.

Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | GPU Basemark | AnTuTu v7 | BaseMark OS II | Basemark ES 3.1 / Metal
Geekbench 4.4
محاسبه امتیاز RenderScript (مرتب سازی بر اساس مقدار)
هواوی Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761 ، PowerVR GE8300 ، 2048    
1607 امتیاز ∼34٪
هواوی Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) ، آدرنو 308 ، 2048    
1419 امتیاز ∼30٪-12٪
هواوی Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450، Adreno 506، 3072    
2940 امتیاز ∼63٪+ 83٪
شیائومی ردمی 7
کوالکام اسنپدراگون 632 ، آدرنو 506 ، 3072    
3850 امتیاز ∼82٪+ 140٪
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765، PowerVR GE8320، 2048    
2893 امتیاز ∼62٪+ 80٪
سامسونگ Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) ، Adreno 308، 2048    
1413 امتیاز ∼30٪-12٪
میانگین Mediatek Helio A22 MT6761
 (1607 - 1715، تعداد = 2)    
1661 امتیاز ∼35٪+ 3٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (663 - 21070 ، تعداد = 321)    
4685 امتیاز ∼100٪+ 192٪
امتیاز 64 بیتی چند هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
هواوی Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761 ، PowerVR GE8300 ، 2048    
2354 امتیاز ∼ 50٪
هواوی Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) ، آدرنو 308 ، 2048    
امتیاز 1939 ∼ 41٪-18٪
هواوی Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450، Adreno 506، 3072    
3870 امتیاز ∼82٪+ 64٪
شیائومی ردمی 7
کوالکام اسنپدراگون 632 ، آدرنو 506 ، 3072    
4301 امتیاز ∼91٪+ 83٪
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765، PowerVR GE8320، 2048    
3834 امتیاز ∼82٪+ 63٪
سامسونگ Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) ، Adreno 308، 2048    
امتیاز 1816 ∼39٪-23٪
میانگین Mediatek Helio A22 MT6761
 (2354 - 2436، تعداد = 2)    
2395 امتیاز ∼51٪+ 2٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (883 - 11598 ، تعداد = 380)    
4703 امتیاز ∼100٪+ 100٪
امتیاز 64 بیتی تک هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
هواوی Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761 ، PowerVR GE8300 ، 2048    
832 امتیاز ∼59٪
هواوی Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) ، آدرنو 308 ، 2048    
692 امتیاز ∼49٪-17٪
هواوی Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450، Adreno 506، 3072    
761 امتیاز ∼54--9٪
شیائومی ردمی 7
کوالکام اسنپدراگون 632 ، آدرنو 506 ، 3072    
1227 امتیاز ∼86٪+ 47٪
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765، PowerVR GE8320، 2048    
855 امتیاز ∼ 60٪+ 3٪
سامسونگ Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) ، Adreno 308، 2048    
652 امتیاز ∼46٪-22٪
میانگین Mediatek Helio A22 MT6761
 (832 - 839، تعداد = 2)    
836 امتیاز ∼59٪0٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (390 - 4824 ، تعداد = 380)    
1420 امتیاز ∼100٪+ 71٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
در مورد معیارهای مرورگر می توان رفتاری مشابه مشاهده کرد. Y6 جدید از انرژی کافی برای کارهای آسان برخوردار است ، حتی تصاویر به سرعت بارگذاری می شوند. اما تلفن های هوشمند سریع تری با همان قیمت در دسترس هستند.

Jetstream 2 | سرعت سنج 2.0 | WebXPRT 3 | اکتان V2 | موزیلا کراکان 1.1
Jetstream 2 - امتیاز کل
میانگین تلفن هوشمند کلاس (13.13 - 133 ، تعداد = 100)    
35.5 امتیاز ∼100٪+ 132٪
Xiaomi Redmi 7 (کروم 73)    
26.9 امتیاز ∼76٪ + 76٪
هواوی Y6 2019    
15.326 امتیاز ∼43٪
میانگین Mediatek Helio A22 MT6761 (13.4 - 15.7 ، تعداد = 5)    
14.9 امتیاز ∼42٪-3٪
هواوی Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)    
14.579 امتیاز ∼41٪-5٪
افتخار 8A    
13.6 امتیاز ∼38٪-11٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Huawei Y6 (2019) از نظر سرعت خواندن و نوشتن در جایگاه های مشابه قرار دارد. شکاف میکرو اس دی ، عملکردی که ما با استفاده از یک Toshiba Exceria Pro M50 تست کردیم  ، همچنین قادر به ادامه کار است.

هواوی Y6 2019    هواوی Y6 2018    هواوی Y7 2019    شیائومی ردمی 7    افتخار 8A    سامسونگ Galaxy J4 Plus 2018    به طور متوسط ​​32 GB فلاش eMMC    میانگین تلفن های هوشمند کلاس
AndroBench 3-5        
-22٪
6٪
-2٪
-4٪
-9٪
-15٪
-8٪
دنباله ای نوشتن SDCard 256KB    
64.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
64 (Toshiba Exceria Pro M501) -1٪
65.77 (Toshiba Exceria Pro M501) 2٪
63.3 (Toshiba Exceria Pro M501) -2٪
61.83 -4٪
62.35 (Toshiba Exceria Pro M501) -3٪
50.2 (3.4 - 87.1 ، تعداد = 141) -22٪
49.1 (1.7 - 87.1 ، تعداد = 418) -24٪
متوالی SDCard 256KB را بخوانید    
83.16 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 2٪
86.38 (Toshiba Exceria Pro M501) 4٪
85.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 3٪
81.92 -1٪
76.65 (Toshiba Exceria Pro M501) -8٪
69 (8.2 - 96.5 ، تعداد = 141) -17٪
67.4 (8.1 - 96.5 ، تعداد = 418) -19٪
4KB به صورت تصادفی بنویسید    
15
9 -40٪
17.48 17٪
14.4 -4٪
15 0٪
13.33 -11٪
18.3 (0.75 - 77.3 ، تعداد = 181) 22٪
21.5 (0.14 - 250 ، تعداد = 735) 43٪
تصادفی 4KB بخوانید    
69
38.8 -44٪
83.53 21٪
73.6 7٪
61 -12٪
48.42 -30٪
38.9 (3.59 - 117 ، تعداد = 181) -44٪
46.6 (1.59 - 196 ، تعداد = 735) -32٪
دنباله ای بنویسید 256KB    
107.78
65.6 -39٪
88.77 -18٪
84.7 -21٪
104 -4٪
99.58 -8٪
94.6 (14.8 - 189 ، تعداد = 181) -12٪
95.5 (2.99 - 590 ، تعداد = 735) -11٪
دنباله ای را بخوانید 256KB    
279.26
254.3 -9٪
305.05 9٪
298 7٪
265 -5٪
292.15 5٪
236 (25.8 - 452 ، تعداد = 181) -15٪
269 (12.1 - 1504 ، تعداد = 735) -4٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
بازی ها - بیشتر شبیه به نوع Angry Birds
هواداران خواستار بازی هایی مانند  Asphalt 9 یا PUBG Mobile ارزش جدیدی از Huawei Y6 (2019) را ندارند. زمان بارگذاری از قبل تحمیل شده است. این نه تنها به دلیل خود دستگاه است بلکه در عوض ارتباط بیشتری با کلاس دستگاهی دارد که به آن تعلق دارد: تلفن های هوشمند سطح ورودی فعلی هنوز عملکرد لازم را ندارند تا اجازه دهند بازی های سه بعدی با مالیات را راحت انجام دهند. این امر در مورد PowerVR GE8320 داخلی و ترکیب پردازنده و ذخیره سازی صدق می کند  . مدل هوآوی فقط برای بازی های سبک مانند Angry Birds قابل توصیه است ، گیمرهای سخت هسته ای باید هزینه بیشتری را خرج کنند و به دنبال چیزی در رده متوسط ​​یا حتی در بین دستگاه های رده بالا باشند.

آسفالت 9 ، تنظیمات متوسط
آسفالت 9 ، تنظیمات متوسط
PUBG موبایل ، پایین ترین تنظیمات
PUBG موبایل ، پایین ترین تنظیمات
Asphalt 9: Legends (تنظیمات متوسط)
0
10
20
30
Huawei Y6 2019 PowerVR GE8300، Helio A22 MT6761، 32 GB eMMC Flash؛ 1.5.4a: 9.35 Ø (1-24)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
PUBG مقایسه (پایین ترین تنظیمات)
0
10
20
30
؛ 0.12.0: .422.4 (10-27)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Shadow Fight 3 (تنظیمات متوسط)
0
10
20
30
40
50
60
؛ 1.18.3: .140.1 (26-60)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
انتشار - مرد باحال
درجه حرارت
تست باتری GFXBench ES 2.0
تست باتری GFXBench ES 2.0
هواوی Y6 (2019) در حین کارهای روزمره خنک است. با حداکثر دما در حدود 34  درجه سانتیگراد (93 درجه فارنهایت) ، تلفن هوشمند Android همیشه از مشخصات پایین برخوردار است. به خصوص در زمستان ، تقریباً کسی آرزو می کند که کمی گرم شود. بین دمای زیر بار و آماده به کار تقریباً تفاوت وجود ندارد.

حداکثر بار
بیکار
     28.9 درجه سانتیگراد
84 F    29.1 درجه سانتیگراد
84 F    33.6 C
92 F    
     29.4 C
85 F    28.4 C
83 F    32.5 C
91 F    
     28.8 درجه سانتیگراد
84 F    28.4 C
83 F    28.6 C
83 F    
حداکثر: 33.6 درجه سانتی گراد = 92 درجه فارنهایت
: 29.7 درجه سانتی گراد = 85 درجه فارنهایت
28.2 درجه سانتیگراد
83 F    28 درجه سانتیگراد
82 درجه فارنهایت    28.9 درجه سانتیگراد
84 F    
28.2 درجه سانتیگراد
83 F    28.3 C
83 F    29.5 درجه سانتیگراد
85 درجه فارنهایت    
28.2 درجه سانتیگراد
83 F    28.2 درجه سانتیگراد
83 F    29.5 درجه سانتیگراد
85 درجه فارنهایت    
حداکثر: 29.5 درجه سانتیگراد = 85 درجه فارنهایت
: 28.6 C = 83 F
منبع تغذیه (حداکثر) 28.6 درجه سانتیگراد = 83 F | دمای اتاق 22 C = 72 F | Voltcraft IR-260
(+) میانگین دما برای قسمت فوقانی تحت فشار حداکثر 29.7 درجه سانتیگراد / 85 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 33.1 درجه سانتیگراد / 92 درجه فارنهایت برای دستگاه های کلاس تلفن هوشمند.
(+) حداکثر درجه حرارت در قسمت فوقانی 33.6 درجه سانتیگراد / 92 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 35.5 درجه سانتیگراد / 96 درجه فارنهایت ، از 22.4 تا 51.7 درجه سانتیگراد برای کلاس تلفن های هوشمند.
(+) دمای پایین تا حداکثر 29.5 درجه سانتیگراد / 85 درجه فارنهایت گرم می شود ، در مقایسه با میانگین 34.1 درجه سانتیگراد / 93 درجه فارنهایت
(+) در استفاده غیرمستقیم ، متوسط ​​دما برای قسمت فوقانی 28.9 درجه سانتیگراد / 84 درجه فارنهایت است. ، در مقایسه با میانگین دستگاه 33.1 درجه سانتی گراد / 92 فارنهایت.
توسعه گرما در جلو
توسعه گرما در جلو
توسعه گرما در پشت
توسعه گرما در پشت
گوینده
بلندگو صورتی صدا
بلندگو صورتی صدا
بلندگو دستگاه ورودی از ظرافت خاصی برخوردار است ، اما خوشبختانه از کیفیتی که در تماسهای تلفنی نشان داده است ، دور می ماند. آنجا صدای کمی ریز و تقریباً توخالی به نظر می رسید. از طرف دیگر ، موسیقی تقریباً گسترده به نظر می رسد و با صدای بلند تکثیر می شود  - تعجب آور! در مقایسه با سلف ، هواوی در اینجا کار خوبی انجام داد.

هدفون را می توان از طریق درگاه 3.5 میلی متری یا از طریق بلوتوث استفاده کرد. هدست ارائه شده باید به دلیل عدم کیفیت آن تعویض شود اما در هنگام استفاده از هدست شخص ثالث صدا را از کیفیت بالایی پیدا کردیم.

dB(A)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Deep Bass
Middle Bass
High Bass
Lower Range
Mids
Higher Mids
Lower Highs
Mid Highs
Upper Highs
Super Highs
20
32.5
40.6
25
31.9
34.5
31
22.3
25.6
40
21.7
26.4
50
29.2
38.5
63
26.7
25.2
80
20.3
24
100
20.5
26.3
125
23
40.1
160
15.6
56.1
200
17.8
55.5
250
16.3
58.3
315
15.4
62.4
400
15.9
65.2
500
15.8
67.4
630
13.3
72.7
800
14.1
75.4
1000
14.1
76.8
1250
14
77.9
1600
13.5
76.4
2000
13.4
80.6
2500
13.9
79.9
3150
14.2
81.6
4000
13.9
84.1
5000
14.6
79.3
6300
14.2
77.1
8000
14.7
73.1
10000
15
70.1
12500
14.9
64.7
16000
15.3
46.6
SPL
26.4
90.9
N
0.8
84.7
median 14.7
median 72.7
Delta
0.9
10.1
34.3
36.2
35.6
45.2
31.3
41.9
37.2
32.8
38
35.6
28
25.7
26.5
25.7
24.6
24.1
22.5
23.6
21
31.5
20.2
43.8
19.6
48.3
18.3
52.4
17.1
57.2
16.7
59
16.2
60.9
16.2
62.5
15.4
67.1
15.2
69.5
15.2
72.2
15
73.1
15
74.1
15.3
75.5
15.3
74.4
15.2
73.8
15.2
72
15.3
72.3
15.4
71.3
15.2
58.8
15.2
41.6
27.8
84.2
1
55.7
median 15.4
median 62.5
1.8
13.2
hearing range
hide median
Pink Noise
Huawei Y6 2019
Huawei Y6 2018
نمودار فرکانس (برای مقایسه دستگاه ها می توان کادرهای انتخاب را بررسی و عیب یابی کرد)
آنالیز صوتی هوآوی Y6 2019
(+) | بلندگوها می توانند نسبتاً با صدای بلند (90.9 dB)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط ​​22.9٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(11.4٪ دلتا تا فرکانس قبل)
میانه 400 - 2000 هرتز
(+) | MIDS متعادل - تنها 4.6٪ از متوسط
(+) | وسایل نقلیه خطی هستند (4.6٪ دلتا نسبت به قبل. فرکانس)
حداکثر 2 - 16 کیلو هرتز
(±) | امتیازات بالاتر - به طور متوسط ​​5.9٪ بالاتر از میانگین
(+) | اوج خطی (Delta 4.6٪ نسبت به قبل. فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(18.7٪ تفاوت در میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»8 درصد از تمام دستگاه های آزمایش در این کلاس بهتر بود، 6٪ مشابه، 86 درصد بدتر
» The یک دلتا 13٪ بهترین حال، به طور متوسط 25٪ بود، بدترین 44٪
در مقایسه با تمام دستگاه های آزمایش
» 35 درصد از تمام دستگاه های آزمایش بهتر بود ، 7٪ مشابه ، 59٪ بدتر
» بهترینها دلتا 3٪ ، متوسط ​​21٪ و بدترین 53٪ داشتند

آنالیز صوتی Huawei Y6 2018
(+) | بلندگوها می توانند نسبتاً با صدای بلند (84.2 dB)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً بدون باس - به طور متوسط ​​25.3٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(11٪ دلتا تا فرکانس قبل)
میانه 400 - 2000 هرتز
(±) | وسایل نقلیه بالاتر - به طور متوسط ​​5.3٪ بالاتر از میانگین
(+) | MIDS خطی (5.5٪ دلتا به قبل، فرکانس.)
اوج 2 - 16 کیلو هرتز
(±) | امتیازات بالاتر - به طور متوسط ​​10.8٪ بالاتر از میانگین
(+) | اوج خطی است (2.1٪ دلتا نسبت به قبل. فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(27.2 درصد تفاوت با میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»69٪ از تمام دستگاه های آزمایش در این کلاس بهتر بود، 9٪ مشابه، 22 درصد بدتر
» The یک دلتا 13٪ بهترین حال، به طور متوسط 25٪ بود، بدترین 44٪
در مقایسه با تمام دستگاه های آزمایش
» 81 درصد از تمام دستگاه های آزمایش بهتر ، 5٪ مشابه ، 14٪ بدتر
» بهترین ها دلتا 3٪ ، متوسط ​​21٪ و بدترین 53٪ داشتند

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
زمان باتری - عمر باتری به طرز شگفت آور طولانی است
مصرف انرژی
باتری موجود در هواوی Y6 (2019) 3020 میلی آمپر ساعت را ارائه می دهد  - با توجه به بقیه سخت افزارها ، این ظرفیت کافی است. با این حال ، مصرف برق از اهمیت بیشتری برخوردار است و Y6 جدید در مقایسه با مدل سال گذشته جهشی بزرگ را به جلو می برد. میزان مصرف تقریباً 190٪ ، در استفاده بیکار به طور متوسط ​​تقریباً یک سوم و بار بیش از 80٪ کاهش می یابد. Y6 (2019) نیز در مقایسه با رقبای خود عملکرد بسیار خوبی دارد.

مصرف برق
خاموش / آماده به کار    تاریکسبک 0.01 / 0.16 وات
بیکار    تاریکاواسطسبک 0.59 / 1.94 / 1.96 وات
بار    اواسطسبک 2.82 / 3.57 وات
     نوار رنگ

کلید: min :،تاریک med :،اواسط max: سبک        Metrahit Energy
هواوی Y6 2019
3020 میلی آمپر ساعت    هواوی Y6 2018
3000 میلی آمپر ساعت    هواوی Y7 2019
4000 میلی آمپر ساعت    شیائومی ردمی 7
4000 میلی آمپر    Honor 8A
3020 mAh    سامسونگ Galaxy J4 Plus 2018
3300 میلی آمپر ساعت    میانگین Mediatek Helio A22 MT6761
     میانگین تلفن های هوشمند کلاس
 
مصرف برق        
-91٪
-1٪
-28٪
-32٪
-26٪
-12٪
-30٪
حداقل بیکار *    
0.59
1.7 -188٪
0.51 14٪
1 -69٪
0.73 -24٪
0.68 -15٪
0.764 (0.57 - 1.2 ، تعداد = 5) -29٪
0.876 (0.2 - 3.4 ، n = 770) -48٪
میانگین حالت کار *    
1.94
2.5 -29٪
1.7 12٪
1.7 12٪
2.07 -7٪
1.78 8٪
1.916 (1.52 - 2.42 ، تعداد = 5) 1٪
1.733 (0.6 - 6.2 ، تعداد = 769) 11٪
حداکثر حالت س *    
1.96
3.2 -63٪
1.85 6٪
2.1 -7٪
2.14 -9٪
1.82 7٪
2.13 (1.66 - 2.44 ، تعداد = 5) -9٪
2.02 (0.74 - 6.6 ، تعداد = 770) -3٪
متوسط ​​بار *    
2.82
5.2 -84٪
3.17 -12٪
3.3 -17٪
4.3 -52٪
4.44 -57٪
3.04 (2.34 - 3.43 ، تعداد = 5) -8٪
4.07 (0.8 - 10.8 ، تعداد = 764) -44٪
حداکثر بار *    
3.57
6.8 -90٪
4.44 -24٪
5.6 -57٪
5.96 -67٪
6.13 -72٪
4.12 (3.16 - 4.76 ، تعداد = 5) -15٪
5.9 (1.2 - 14.2 ، تعداد = 764) -65٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
زمان باتری
این مزیت که از نظر مصرف انرژی مشاهده می شود باید از نظر نسبی تغییر یابد ، زیرا عمر باتری طولانی اغلب از باتری هایی است که به طور قابل توجهی بزرگتر هستند. با این حال ، مدل سطح ورود نیز در این منطقه عملکرد خوبی دارد  - در مقایسه با مدل قبلی ، گوشی هوشمند جدید توانست در تست Wi-Fi ما 1.5 ساعت بیشتر دوام بیاورد ، و همچنین در زیر بار نیز عملکرد بهتری داشت. کاربران عادی احتمالاً نیاز دارند که به طور متوسط ​​هر دو روز دستگاه را شارژ کنند. مدل هایی که باتری های قوی تری مانند Y7 (2019) دارند عمر باتری بهتری نیز دارند.

زمان باتری
تست باتری NBC WiFi Websurfing 1.3    
12h 12.1min
Big Buck Bunny H.264 1080p    
13h 25min
بار (حداکثر روشنایی)    
ساعت 9 دقیقه
هواوی Y6 2019
3020 میلی آمپر ساعت    هواوی Y6 2018
3000 میلی آمپر ساعت    هواوی Y7 2019
4000 میلی آمپر ساعت    شیائومی ردمی 7
4000 میلی آمپر    Honor 8A
3020 mAh    سامسونگ Galaxy J4 Plus 2018
3300 میلی آمپر ساعت
زمان باتری        
-4٪
29٪
12٪
16٪
20٪
خواننده / بیکار        
1329
2350
1489
1730
H.264    
805
702 -13٪
938 17٪
902 12٪
917 14٪
838 4٪
WiFi v1.3    
732.1
643 -12٪
1113 52٪
848 16٪
828.8 13٪
707 -3٪
بار    
249
279 12٪
296 19٪
268 8٪
301 21٪
398 60٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
طرفداران
+
طراحی شیک
+
بسیار قابل کنترل
+
عملکرد خوب روزمره
+
عمر باتری عالی
+
نرم افزار به روز
منفی
-
وعده های تبلیغاتی غیر واقعی
-
بدون اسکنر اثر انگشت
-
microUSB
حکم - علیرغم تبلیغات نادرست ، عملکرد جامد
در بررسی: Huawei Y6 (2019).  دستگاه نقد ارائه شده توسط هواوی آلمان
در بررسی: Huawei Y6 (2019). دستگاه نقد ارائه شده توسط هواوی آلمان
در صورت عدم موفقیت ، Huawei Y6 (2019) این کار را به دلیل وعده های تبلیغاتی غیر واقعی تولیدکننده انجام می دهد. اسمارت فون سطح ورودی نه عملکردی عالی دارد و نه عکاسی کم نور. اما لازم نیست از آنجایی که این گوشی هوشمند در سطح ورودی است. جدا از آن ، Y6 جدید یک گوشی هوشمند مناسب در رابطه با برچسب قیمت آن در حدود 150 یورو (168 پوند) است. این دستگاه برای گیمرها نیست.

بزرگترین عیب هواوی Y6 (2019) تبلیغات غیرواقعی آن است. جدای از این ، این تلفن هوشمند از نظر قیمت بسیار سنگین است.

شیک است ، با چرم مصنوعی اختیاری که در پشت قرار دارد ، متفاوت است ، به خوبی ساخته شده است و به زیبایی در دست جای می گیرد. علاوه بر این ، نمایشگر مناسبی با طراحی تا حد زیادی بدون حاشیه و ضخامت ، دوربین خوب روز و همچنین قدرت کافی برای اطمینان از عملکرد صاف در استفاده روزمره وجود دارد. نبود اسکنر اثر انگشت کمی مایه تاسف است ، همانطور که استفاده از درگاه قدیمی microUSB نیز وجود دارد. در عوض ، این نرم افزار بسیار به روز است.

هواوی Y6 2019 -05/20/2019v6 (قدیمی)
استفان شومبرگ

شاسی79٪
صفحه کلید65/  75  →  87٪
دستگاه اشاره گر78٪
اتصال37/  60  →  62٪
وزن92٪
باتری95٪
نمایش دادن83٪
عملکرد بازی ها16/  63  →  25٪
عملکرد برنامه45/  70  →  65٪
درجه حرارت94٪
سر و صدا100٪
سمعی63/  91  →  69٪
دوربین48٪
میانگین69٪
79٪
تلفن هوشمند - میانگین وزن
مقالات مرتبط
هواوی Y6 2019 ( سری Y )
مرور•Hviwei Y5 2019 Smartphone Revi .
|
مرور•نقد و بررسی گوشی هوشمند Huawei Y7 2019
|
مرور•نقد و بررسی گوشی هوشمند Huawei Y5 2018
|
مرور•Huawei Y6 II Smartphon کامپکت .
Pricecompare
هواوی Y6 2019

CPU : Mediatek Helio A22 MT6761 | رم : 2 گیگابایت | GPU : PowerVR GE8300 | SSD :
صفحه نمایش 32 گیگابایتی : 6.09 '' | | سیستم عامل : Android 9.0 Pie
EUR 158،68
شامل 9،99 یورو
در انبار148،69 یورو
آخرین بروزرسانی:
26.10.2019 06:55
پردازنده RAM
GPU OS
Screen Res.
SSDکامپیوتر JACOB
EUR 162،82
شامل 9،99 یورو
در انبار152،83 یورو
آخرین بروزرسانی:
26.10.2019 06:29
پردازنده RAM
GPU OS
Screen Res.
SSDکامپیوتر JACOB
EUR 165،95
شامل 9،99 یورو
در انبار155،96 یورو
آخرین بروزرسانی:
26.10.2019 06:38
پردازنده RAM
GPU OS
Screen Res.
SSDکامپیوتر JACOB
§ منوط به تغییر قیمت - بدون ضما